Заметки обывателя. Актуален ли сегодня Отелло?

28 октября 2009, 12:49

Одним из самых популярных мировых литературных сюжетов является адюльтер, который практически всегда приводит к появлению совсем не геометрической фигуры — «любовный треугольник». Навскидку, два примера из школьной программы — «Гроза» Островского и «Анна Каренина» Толстого. При всей своей простоте этот сюжет бесконечен. Писатели считали, что в ситуации измены характеры героев проявляются наиболее ярко и наглядно. Кстати, супружеская измена самая востребованная тема и в специальной литературе — по психологии и социологии. Я не собираюсь заниматься морализаторством по этой теме. Что не скажи, будет или ханжество, или фарисейство. Поэтому эти заметки скорее историография вопроса, причем историография не очень глубокая, так как по адюльтеру имеется океан литературы.

Во все времена супружеская неверность осуждалась в общественном мнении, а государством еще и каралась. И нередко, очень жестоко. Даже сегодня, когда границы «нравственно-безнравственно» становятся очень зыбкими, около четверти мужчин и женщин, состоящих в браке, относятся к адюльтеру негативно.

Самой тяжело наказуемой во все времена и у всех народов была женская измена. Даже сегодня в век эмансипации и феминизма за неверность женщина может быть подвергнута смертной казни. В Северной Бирме проблема наказаний женщин решается просто и технично: с детства девочкам на шею надевают ритуальные обручи. Они сильно удлиняют шею и одновременно подпирают голову, которая самостоятельно держаться на атрофировавшихся шейных позвонках уже не может. Если женщину уличат в измене, с ее шеи снимаются обручи. Этого достаточно, чтобы она либо умерла от перелома шейных позвонков, либо осталась калекой.

Также смертью за неверность наказываются женщины в некоторых странах, которые живут по законам шариата. Экстравагантно и в то же время жестоко карается измена в Новой Гвинее. Обманутым мужьям не только разрешено, но и предписано обезглавливать любовников своих жен. Жен при этом не убивают, но перед казнью осужденный должен съесть палец своей любовницы.

Почему женщина почти всегда «крайняя», объяснить только религиозными традициями и местными обычаями не совсем верно. Имеется еще и материальная причина такого положения вещей. Результат женской измены может повлиять на «чистоту рода». Обманутым мужьям не хотелось не только воспитывать чужого ребенка, но (это главное) и передавать ему наследство. Серьезный аргумент. Но, слава Богу, в цивилизованном мире мы имеем равенство полов и, соответственно, равные наказания. В некоторых провинциях Китая изменнику (изменнице) грозит два года тюрьмы и конфискация половины имущества, в десяти штатах США могут посадить уже на пять лет, а в Швейцарии прелюбодею в течение трех лет запрещено вступать в брак.

Вообще, сама по себе тема наказаний за неверность довольна занимательна, но я все-таки не об этом. Тем более, что в нашей стране на современном этапе наказание за этот проступок не предусмотрено. Случается, правда, что иногда в приступе ярости и ревности муж-рогоносец пристрелит или зарежет любовника, а обманутая жена подсыпет яду благоверному.

Я, кстати, ни по закону, ни по самосуду наказание за супружескую неверность не принимаю и не понимаю. Это та сфера человеческого бытия, в которой человек сам себя наказывает. И больше, чем он сам, никто его накажет. Возможно, заблуждаюсь, тем более, что статистика «гласа народа» против меня. По социологическим опросам, значительная часть населения жаждет наказания для изменников. Причем женщины более кровожадны, чем мужчины. Может быть, истоки их кровожадности следует поискать в том обстоятельстве, что женщин почти на 10 млн больше, чем мужчин…

В своих архивах я нашел мини-опрос среди мужчин всего с одним вопросом: «Как вы отнесетесь к измене жены?» Хочу привести два не очень типичных ответа.

1. Если я себе такое позволяю, то и жена имеет право на измену. 2. Физическая измена — как насморк. С каждым может случиться. Гораздо страшнее измена душевная.

Вполне допускаю, что это чисто теоретические рассуждения, а в действительности они самые настоящие Отелло. И еще одно наблюдение, сделанное задолго до меня. Возможность совершить измену — главный фактор супружеских измен. Когда женщине предоставляется такая возможность, она в 40% случаях совершит измену. Так что соблазнить даже замужнюю женщину не так тяжело, как это кажется с начала. Нужен лишь благоприятный случай. Так что 40% мужиков, будьте начеку. Все-таки, роль Отелло и неблагодарна, и неблаговидна.

 

Читайте также:

Семейные измены (Кулинарные байки Ирины Михайловны)

18.189.184.99

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
9 424
liberal69
лично#
dimmik: Ну вы то в перегруппировании не принимаете участие. Вот и заполните пустоту
Ну, я-то здесь посторонний.
Matthaus: По-моему, перегруппировка здесь года полтора назад завершилась, и с тех пор все достаточно стабильно.
Все верно, я не так выразился. Скажем так: смена действующих лиц. Не всех, конечно, а из тех, кто из Слуг: самые активные и самые одиозные разом исчезли и мы заскучали…Им на смену решено вернуть кого поцивилизованнее, да кураж не тот. Вот публика тут и мается…
Я думаю, наш главный куражист не заставит себя долго ждать и когда-нибудь вернется
Basya
лично#
1. Хорошему мужу женщина не изменит. Женщина способна думать, оценивать, рассуждать. Недаром, комплимент — лишь повод к перечисленному. «Хорошесть» мужчины каждая женщина оценивает по-своему. Одной достаточно, чтобы он не пил, не курил, не матерился, а достаток в доме — она же лошадь, пахать будет сама, а мужчину она будет любить за то, что он с нею рядом и верен только ей. Другой же — достаточно, что мужчина ее обеспечивает и требует от нее ласки (они же очень любят ласку), и она тоже будет его любить, пока ему не покажется этого мало и он не отправится на поиски большего (тестостерон).
Для женщины главное — рядом мужчина, которого «можно за что-то любить», потому что женщине необходимо состояние «любить». И одинокие женщины потому одиноки, что не найден объект «любви».
2. «Плохая жена» для мужчины та, которая перестала им восхищаться. У мужчины «зашкаливает» тестостерон, потому он более полигамен. И там, где больше им восхищаются, туда его и тянет. Ему достаточно сказать, что он прекрасен, совершенен (пусть это действительно не так), что он лучше всех, погладить и приласкать, ему уже достаточно, чтобы он повелся. «Глазами» мужчина только ищет. Он, вопреки расхожему мнению, слушает и тащится от того, что им восхищаются. Ласку любит как ребенок, как собачка. И если ее ему недостаточно, капризничает и … бежит на ее поиски. Слова и Ласка для мужчины — огонь, на который он летит как мотылек.
Есть одно интересное высказывание: «Тот, кто утверждает, что ОН понял ЖЕНЩИНУ, либо психически нездоров, либо наглец. Или и то, и другое. Ведь всё восхищение женщиной основывается на её тайне, на её загадке, и женщина, которая раскрывает последние загадки, перестает быть интересной».
Basya
лично#
alexander_ermoshin: Я думаю, наш главный куражист не заставит себя долго ждать и когда-нибудь вернется
Блин, пока думала и писала, а тут про «куражиста»… и я вместо него тут-как тут, получаеццо.
Ладно, мы с Алексансергеичем — достопримечательности местныи.
Перегруппировку пережили и все в строю остались. в списке те же.
Basya: Перегруппировку пережили и все в строю остались. в списке те же.
Matthaus
лично#
Basya: Ладно, мы с Алексансергеичем — достопримечательности местныи.
Вы имели в виду Андрея Сергеевича? Или все же Александра Сергеевича (того самого)
Basya: Перегруппировку пережили и все в строю остались. в списке те же.
Продолжаем разговор ©.
Basya
лично#
Matthaus: Вы имели в виду Андрея Сергеевича?
Конечно же, прости господи. Он, родимый, он!
liberal69
лично#
Basya: Конечно же, прости господи. Он, родимый, он!
А тема, вообще-то, про Отелло была. Хотя он в какой-то степени тоже вроде Отелло: душит здесь, понимаешь, всякую свободную мысль…Кто посторонние-не понимают и в дискуссию с ним вступают зачем-то…Ладно его предшественник-там, похоже, «чисто поржать», а здесь-то чего? Вот и оказываются в роли Дездемоны.
Basya
лично#
liberal69: Хотя он в какой-то степени тоже вроде Отелло: душит здесь, понимаешь, всякую свободную мысль…
Свободную мысль задушить невозможно. Наш Отелло борется за девственную чистоту мыслей.
liberal69: А тема, вообще-то, про Отелло была.
Почему была? Она не закрыта пока.
liberal69
лично#
Basya: Наш Отелло борется за девственную чистоту мыслей.
Тогда для начала пусть хотя бы натурализуется, всем же всё понятно. Да и потом, что толку-то: публика здесь немногочисленная и у всех уже давно жизненная позиция определилась. Какая уж тут»девственность мысли»: ясно, что никто никого ни в чем никогда не убедит. Прям смех разбирает: еще утром один на другой теме про лужи написал, я про свое недоразумение добавил, другие подхватили и вот он до сих пор за ними, как маньяк с топором, гоняется. Цирк! А Отелло, я думаю, все-таки зря задушил Дездемону…
yans
лично#
Marisa: наличия плохих дорог,
Вполне веская причина для объяснения, почему дома не ночевал.
yans
лично#
В развитие темы.
«Суд корейской столицы признал одну 41-летнюю домохозяйку виновной в разводе. Кроме того, в качестве компенсации за нанесенный мужу моральный ущерб ее обязали выплатить супругу около 20 тысяч долларов.

Состоявшая 16 лет в законном браке дама с 2000 года чрезмерно увлеклась чатом и компьютерными играми в Интернете. Почтенную мадам заинтересовали чаты именно эротической направленности, так называемый виртуальный секс.

Муж, уставший от телефонных звонков ее знакомых по чату, сначала пытался образумить свою «вторую половину». Однако бес виртуальной эротики полностью завладел госпожой А. Она не только не захотела отказываться от своей привычки, но и пошла дальше.

Как рассказал супруг, с 2002 года его жена вдобавок ко всему присоединила к компьютеру видеокамеру, чтобы сделать виртуальное эротическое общение более реальным.

Терпению виртуального рогоносца пришел конец, когда он услышал, что его жена громко стонет во время своих диалогов с компьютером. Тогда супруг незаметно записал все это на аудиокассету, а потом подал на развод. В качестве доказательства неверности жены была представлена как раз эта кассета».
dozent
лично#
Matthaus: 
Basya: Ладно, мы с Алексансергеичем — достопримечательности местныи.
Вы имели в виду Андрея Сергеевича? Или все же Александра Сергеевича (того самого)
Basya: Перегруппировку пережили и все в строю остались. в списке те же.
Продолжаем разговор ©.

И скажу вам не тая, Александр Сергеевич это я…
Basya
лично#
dozent: не тая,
где ударение ставить бум?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи