Гуд бай, Америка — 2. Недетская перезагрузка

просмотров: 3 894комментариев: 159 оценка 3,8 · 5 голосов

Годы хрущевского правления были временем красивых и неосуществимых лозунгов. Один из них звучал как призыв к конкретным действиям. «Догнать и перегнать Америку». На бытовом уровне это объяснялось примерно так. «Догоним и перегоним Америку, и будет нам полный коммунизм». Пропагандистский лозунг подкреплялся вполне осязаемыми материальными вещами. Был реанимирован выпуск станков «ДиП» (догнать и перегнать). Где коммунизм и где Америка, хорошо известно. Но станки оказались надежными. Пережили строительство коммунизма и до сих пор используются в производстве.

В «перестройку» , наступив « на горло собственной песне», стали подражать и равняться на Америку. Общеизвестно, что копия всегда хуже оригинала. Но мало, кто предполагал, что копия окажется не просто плохой, а мерзкой и поганой. Деградация культуры, развал науки и образования.

В последние годы на фоне обострения «национальной гордости великороссов» сменился тренд в отношении США — равняться не будем, догнать не догоним, но хоть поднасрем. Застрельщики нового тренда, естественно, депутаты -»единороссы».

По информации некоторых СМИ в законопроект, который станет ответом американцам на «акт Магнитского», ко второму чтению внесут поправки, устанавливающие еще несколько запретов, в том числе на усыновление американцами российских детей.

Инициатива за пределами разума, и напоминает бесстыдную военную операцию, когда в качестве «живого щита» использовали женщин и детей. Российские политики свои комплексы неполноценности реализуют за счет благополучия детей. Не секрет, что усыновление российских сирот иностранцами — «счастливый билет» для этих детей.

Да, не все новые родители люди. Ужасно, даже если погиб один ребенок. Но спекулировать на этой теме стало привычным занятием для депутатов и официальных защитников детей. Их рвения и страсти хватает исключительно на Америку. А о проблемах детей в российских приемных семьях молчат как партизаны. За прошедшие двадцать лет «из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами». Еще есть проблема вторичного сиротства, когда детей возвращают в детские дома.

За 2008-2012 годы было возвращено в детские дома не менее 50 тысяч детей. Большинство детей вернули по инициативе приемных родителей. Российских родителей, между прочим. Так в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных- лишь один ребёнок. Кого будем наказывать? Правильно, иностранных родителей.

Для партии власти эти факты не аргумент. Детская тема всего лишь средство в решении «великой» задачи — поднасрать Америке. Еще как-то понять и объяснить этот законодательный бред, можно было бы только в одном случае. Если бы депутаты заменили сиротам потенциальных американских родителей. Каждый депутат взял бы по два ребенка из детских домов. Получились бы вполне сопоставимые цифры по количеству усыновленных детей американцами, которые в 2011 году взяли в свои семьи чуть более 900 детей. Прикрыли бы, так сказать, своим депутатским телом сирот. Пока же получается все с точностью наоборот.

Если следовать абсурдной и ущербной логике депутатов (догнать не догоним, хоть…), то вполне уместно ожидать аналогичные законодательные инициативы, в которых будет доминировать глагол «запретить». Запретить российским детям учится в США, молодым людям устраиваться на работу в США, немолодым покупать недвижимость в США. Список «запретить» можно продолжить. Было бы желание, а что запретить всегда найдется.

Финальная сцена абсурда. После принятия очередной антиамериканской законодательной инициативы депутаты поют хором:

«Good-bye Америка, о,

Где я не буду никогда.

Услышу ли песню,

Которую запомню навсегда».

Занавес. Хорошо бы не железный.

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии159

Предыдущие комментарии
Гость
fang: Чего Вы ругаетесь-то?

Я всего-то оттранслировал тезис, что страна должна заботиться о своих детях.

И с чем Вы не согласны?
Как должна заботиться? Как сейчас? Или какие ещё идеи в поддержку своего мнения?
Действия с комментарием
fang: Чего Вы ругаетесь-то?
я не ругаюсь, просто была неприятна поражена
fang: Остальные дети китайцы-вьетнамцы. Да и то отдают за границу лишь хронически больных. Ситуация с запретом на усыновление просто напросто уже сама по себе давно назрела. Т. е. как-бы для нормальной страны дело чести самой заботиться о своих детях.
насквозь просто лживое высказывание.
Не меньше моего Вам известно (и выше я это перечисляю), что разрешают американцем усыновлять по закону у нас как раз безнадежно больных детей только.

И сейчас именно этих безнадежно больных по прихоти отожравшейся и наворовавшей сволочи лишают будущего.
Не валяйте дурака, прекрасно знаете, что эти детки умрут в наших больницах и домах инвалидов через неск. лет, если их не усыновят. А бабки, которые для видимости выделят теперь — попилят путинские воры.

А Фанг видимо заинтересованное лицо
Действия с комментарием
efa2007: И сейчас именно этих безнадежно больных по прихоти отожравшейся и наворовавшей сволочи лишают будущего.
а в чём её прихоть?
efa2007: А Фанг видимо заинтересованное лицо
а Вы полагаете, что человек готов и лгать, и подличать только из-за корысти?

Но Вы так и не ответили — почему страна не должна сама заботиться о своих детях (особенно больных)?
Я про сам тезис.
Действия с комментарием
efa2007: Не валяйте дурака, прекрасно знаете, что эти детки умрут в наших больницах и домах инвалидов через неск. лет, если их не усыновят.
Да какая разница — там их забудет в машине под пеклом приёмный отец или в школе расстреляет какой-нибудь психопат. Американское общество тоже больно, как и наше.
Либерасты и едросы одинаково лгут — я не верю в приведённые ими статистические данные.
Действия с комментарием
Matthaus: Да какая разница — там их забудет в машине под пеклом приёмный отец или в школе расстреляет какой-нибудь психопат. Американское общество тоже больно, как и наше. Либерасты и едросы одинаково лгут — я не верю в приведённые ими статистические данные.
Да ты своего ребенка будущего лишишь, не дай Бог ему что-то в Америке только какую-нибудь операцию возможно будет сделать — по тебе он лучше здесь умрет. Будь твоя воля — ты б уже при своем антиамериканизме, ты б уже атомную бомбу сбросил на них и не одну.
Просто помешенность какая-то на ненависти к Америке, ей Богу.
Действия с комментарием
fang: Но Вы так и не ответили — почему страна не должна сама заботиться о своих детях (особенно больных)? Я про сам тезис.
А почему она у нас только имитацией всего занимается? Вот буквально всего.
Все бутафорское.
А больным деткам от этой бутафории хуже всего приходится ((
Действия с комментарием
efa2007: А почему она у нас только имитацией всего занимается? Вот буквально всего.
Все бутафорское.
А больным деткам от этой бутафории хуже всего приходится ((
Понятия не имею о чем Вы говорите. В России лечат плохо что ли? Вы про это?
Недавно же что-то детское, где-то в Ваших краях открыли. Тоже что-то не то?

Вот смотрите к чему дело идёт
Госдума РФ при рассмотрении во втором чтении приняла поправку к закону, вводящую санкции для граждан всех государств, нарушивших права россиян, а не только для граждан США. Об этом сообщает РИА Новости.
Санкции предполагается распространить на «граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан РФ и аресте активов граждан РФ по мотиву причастности граждан РФ к нарушениям прав человека в РФ».

Закон, разработанный как ответ на «закон Магнитского», предполагает в том числе запрет на усыновление детей из России — эту поправку Госдума также приняла при рассмотрении закона во втором чтении, при этом против проголосовали только 17 депутатов из 350. Кроме того, во втором чтении была принята поправка, запрещающая работу в России некоммерческих организаций, которые финансируются из США. Теперь этот запрет распространится и на другие страны.

Документ также предполагает запрет на въезд в Россию для тех, кто нарушил права россиян или был причастен к преступлениям в отношении граждан России. Деятельность подконтрольных этим иностранцам (в первом чтении речь шла только об американцах) юридических лиц на территории России будет приостановлена.
Действия с комментарием
Опекун двоих
Эфа, а за что любить вашу любимую америку? За то, что она половину земного шара пустила по миру? Америка как система по большому счету — абсолютное зло, Представьте: на барина работает вся семья крепостных, а он- благодетель какой — помог их ребенку учиться, ой какой хороший и добрейший! То же с вашей америкой — грабит и развращает пол мира, а потом — усыновляет, наверное грехи смывает.
Страна должна сама заботиться о своих детях, иначе у нее нет будущего. Так растили янычар, с малолетства в чужой стране, и не было воинов более свирепых.
Конечно от ЕР не приходится ждать ничего доброго, но и отдавать неправильно. Пат.
Действия с комментарием
опекун двоих
Постоянно жало свое выпускаете, эфа, неприятно. Это что такая форма запоздалого самоутверждения? Или психологический прием психолога, для них бедных, все люди как клиенты.
Действия с комментарием
думайте что хотите.
Для меня со стороны эта истерия насчет Америки смотрится так, будто РФ у нас заброшенный и забытый американский штат, который ненавидит США именно за то, что его бросили и забыли.
Ненормальная ненависть к чужой стране.
Попытка найти виноватых в своих личных проблемах на стороне, вот как это называется.
Действия с комментарием
У коммунистов понятно — они никогда не виноваты, это все злые американцы им мазу испохабили.
А ЕР истерит, потому что лафа кончится может. Да и удобно дебилов на монстра заокеанского отвлекать. Пипл хавает, чо
Действия с комментарием
С.Кошовский
А в чем мы виноваты? В том, что при социализме дети были под особой заботой государства? А Вы наплевали и на социализм и заодно и на детей. Или у нас в СССР в школе детей отстреливали? Или в той школе, где Вы, Ефа, учились, охранник сидел? Нет же и не было никакой необходимости в этом. Что на это скажете? Или как все в этом вопросе с ума посходили и несете невесть что!
Действия с комментарием
efa2007: Ненормальная ненависть к чужой стране.
а у мну и ненависти. никакой нет.
ни к кому (кроме громов и риков, разумеется, но это не в счет).

Смотрите, чисто от сердца, без шпаргалки:
О сей даз зат стар-спанглед ба-а-а-а-нер стил вейв?
овер зе лэ-э-энд оф зе фри енд зе хом ов зе брейв?
(во фрунт встали уже?)
Видите? Мозг отключился, а руки ещё помнят.

Но вы так и не сказали, почему страна должна отказываться от своих детей в пользу других стран.
Мать, отказывающаяся от своего ребенка, пусть даже больного, в пользу другой, пусть даже более благополучной дамы, не пользуется народным одобрением.
Действия с комментарием
fang: не пользуется народным одобрением.
вот это и называется демонстративность. Когда мать или отец нации думает о народном одобрении больше чем о реальном благе ребенка или страны.
Это эгоизм родительский.
И мне детей таких родителей жалко
Действия с комментарием
efa2007: Когда мать или отец нации думает о народном одобрении больше чем о реальном благе ребенка или страны
Ну, это спорный тезис, о чём они там на самом деле думают. Нужны доказательства, а у Вас одни эмоции.
Разве не так?
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 119