В среднем на 16%: депутаты повысили плату за содержание жилых помещений в многоквартирных домах

просмотров: 4 085 (+234)комментариев: 59 оценка 1,4 · 9 голосов

С 1 октября 2026 года в Одинцовском округе в среднем на 16% повысят плату за содержание жилых помещений в многоквартирных домах. Это утвердил муниципальный совет депутатов на внеочередном заседании. 

Проект решения представил замглавы Одинцовского округа по вопросам ЖКХ Михаил Коротаев. Он рассказал, что повышение затронет нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального фонда, и собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, а также собственников помещений, которые на общем собрании (ОСС) не приняли решение об установлении платы за содержание жилого помещения.

По словам чиновника, расчёты по повышению платы делали с участием Института экономики жилищно-коммунального хозяйства на основе данных о жилом фонде и данных управляющих компаний о фактически понесённых расходах. Коротаев отметил, что размер повышения платы будет зависеть от уровня благоустройства конкретного дома (есть ли мусоропровод, лифт, крышная котельная, газовое оборудование). 

Расчёт платы за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, В среднем на 16%: депутаты повысили плату за содержание жилых помещений в домах Одинцовского округа

Расчёт платы за работы и услуги по управлению многоквартирным домом

Состав платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, В среднем на 16%: депутаты повысили плату за содержание жилых помещений в домах Одинцовского округа

Состав платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме

Замглавы округа заявил, что по вопросу были получены рекомендации от правительства Московской области с учётом текущего индекса цен — в итоге рост платы будет меньше, чем в этих рекомендациях. 

Рост платы у нас неравномерный в зависимости от этажности, но средний получился порядка 16%. Это связано в том числе с очень высокими затратами на персонал — рядом Москва, зарплаты имеют тенденцию расти вместе с Москвой. И, соответственно, основные затраты, которые есть — это затраты на персонал. 

*** 

В каждом случае плата будет рассчитываться через МосОблЕИРЦ в том числе, и в квитанции жители увидят эту строчку с расчётом по каждой квартире в пропорции от её площади. 

Средний рост размера платы за содержания жилого помещения с 1 октября 2026 года, В среднем на 16%: депутаты повысили плату за содержание жилых помещений в домах Одинцовского округа

Средний рост размера платы за содержания жилого помещения с 1 октября 2026 года

Результаты голосования: 30 депутатов проголосовали за повышение, один воздержался (Сергей Теняев). По сложившейся в последнее время традиции в прямой трансляции заседания не показали табло с пофамильными результатами. 

Плату за содержание жилых помещений в многоквартирных домах Одинцовского округа повышают ежегодно. Так, в сентябре 2025-го средний рост платы составил 11,3%, а в сентябре 2024-го — 7,4%.

Отметим, что в предыдущие годы повышение было 1 сентября, а в этом году будет 1 октября. Вероятно, это было сделано из-за сентябрьских выборов в Госдуму и Мособлдуму — как и в случае с повышением тарифов ЖКХ по всей России 1 октября вместо «традиционного» 1 июля.

216.73.217.51

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

galdin
лично#
[q=galdin]Так найдите. И потдвердите свой вывод. Вы же опытный пользователь интернета и главный абориген тут…
И по сути почти совесть OИНФО…
camel_cop
лично#
Посмотрел на цифры на картинке «Средний рост размера платы за содержания жилого помещения с 1 октября 2026 года».
Так и не понял, какими математическими действиями была получена строка «ИТОГО» и что она означает.
Я бы предположил, что не хватает весового коэффициента для каждой строки. Без него это филькина грамота.
itdoc
лично#
Хаос и распад.

Хаос и распад

Вас не обманули, это демократия. Все, как обещали. С одной недосказанностью, это демократия имитационная.
lenivets
лично#
galdin: Так найдите. И потдвердите свой вывод. Вы же опытный пользователь интернета и главный абориген тут…
Нашёл. Прочитал.
odin.ru/news/?id=82288
Признаю, был не прав. Депутаты определяют тарифы единые для всех жителей ОГО.
Тогда на исходную:
galdin: Парадокс — решение о повышении тарифов принимают депутаты, а деньги мы платим частным АО или ООО…
Пусть это будет парадокс. Какие Ваши предложения для его решения?
Нужно пустить на самотёк и пусть сами АО и ООО определяют тарифы? А Вы гарантируете, что АО и ООО будут снижать тарифы из года в год?
galdin: И по сути почти совесть OИНФО…

Я что, партия что ли?

Ленин
galdin
лично#
1. Предложение такое: жилищно-коммунальное хозяйство касается каждого гражданина и должно находиться в ведении государства. Тем более что тприфы уже определяются государственными органами…
2. О совести. Я написал «почти совесть». Потому что есть подозрение, что вы тут смотрящий…
itdoc
лично#
galdin: О совести. Я написал «почти совесть». Потому что есть подозрение, что вы тут смотрящий…
Согласно концепции реформы суда присяжных, представленной Верховным судом РФ 23 сентября 2026 года, судья будет заходить в совещательную комнату вместе с присяжными, чтобы «разъяснять возникающие вопросы».
donhulio
лично#
galdin: жилищно-коммунальное хозяйство касается каждого гражданина и должно находиться в ведении государства.
Что означает «жилищно-коммунальное хозяйство должно находиться в ведении государства.»?
Создать огромного монополиста, который будет обслуживать все дома?
А кто будет оплачивать долги этого государственного монополиста, если они появятся?

Есть уже в Одинцово огромный монополист в сфере ЖКХ, владелец которого администрация города Одинцово.
Называется он АО УЖХ.
У него долгое время были заблокированы расчётные счета за многомиллиардные долги.
Возможно и сейчас заблокированы, давно не смотрел на сайте судебных приставов.
Наш дом ушёл от них и очень счастлив этому.
Потому что в АО УЖХ качество обслуживание было низким, а тарифы они ставили по максимуму. Да и как работать с заблокированными счетами?
Зарплата сотрудникам не выплачивалась, соответственно дворники и уборщицы не проводили уборку.
donhulio
лично#
galdin: Предложение такое: жилищно-коммунальное хозяйство касается каждого гражданина и должно находиться в ведении государства. Тем более что тприфы уже определяются государственными органами…
Или такой же пример с Почтой России.
Огромный государственный монополист.
С дырой в бюджете 100 миллиардов рублей.
С мизерными зарплатами сотрудникам и с регулярными выплатами бонусов руководству «Почты России» в десятки миллиардов рублей.
Вы хотите ещё больше понаделать таких АО УЖХ и Почт России?
itdoc
лично#
Петрович не договаривает. Государственное ЖКХ — следствие. Причина — он из администрации выгонит Иванова, сядет там Генеральным секретарем партии «Светлое будущее» и не даст воровать. И заживём.
donhulio
лично#
itdoc: сядит там Генеральным секретарем партии «Светлое будущее» и не даст воровать.
И как же он сможет не дать воровать?
Коммунисты один раз уже страну профукали, имея тотальную цензуру и отсутствие интернета.
itdoc
лично#
Это были не коммунисты. Социал-демократы максимум, пособники фашистов, в квалификации Сталина.

«Фашизм есть боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную поддержку социал-демократии. Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма. Нет основания предположить, что боевая организация буржуазии может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки социал-демократии. Столь же мало оснований думать, что социал-демократия может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки боевой организации буржуазии. Эти организации не отрицают, а дополняют друг друга. Это не антиподы, а близнецы. Фашизм есть неоформленный политический блок этих двух основных организаций, возникший в обстановке послевоенного кризиса империализма и рассчитанный на борьбу с пролетарской революцией. Буржуазия не может удержаться у власти без наличия такого блока. Поэтому было бы ошибочно думать, что „пацифизм“ означает ликвидацию фашизма. „Пацифизм“ в нынешней обстановке есть утверждение фашизма с выдвижением на первый план его умеренного, социал-демократического крыла.».

«Большевик» № 11, сентябрь 1924 г. И. В. Сталин. Сочинения — Т. 6.

Кроме того, они не профукивали, они просто объявили, что всё это х-йня, растащили по карманам и живут припеваючи, переименовавшись в так называемые партии, которые были перечислены в бюллетене для голосования на недавних так называемых выборах.
stupid
лично#
donhulio: И как же он сможет не дать воровать?
Как Яблоко, которое сняли с выборов. Они знают все входы-выходы. Пару законов принять, и всё наладится.
donhulio
лично#
itdoc: они не профукивали, они просто объявили, что всё это х-йня, растащили по карманам
О ком речь? О тех, кто развалил СССР?
Но они ведь все вышли из коммунистов и комсомольцев. Типичные представители советских людей.
Социалистическая система их породила, а законы развития экономики направили их в нужное русло, чтобы неэффективные механизмы были сломаны.
Развал СССР не случайное событие из-за разгильдяев-предателей во власти, а закономерный итог неэффективности всей системы.
stupid
лично#
donhulio: Развал СССР не случайное событие из-за разгильдяев-предателей во власти, а закономерный итог неэффективности всей системы.
О какой закономерности вы пишите? Раскройте диалектику процесса.
donhulio
лично#
stupid: О какой закономерности вы пишите? Раскройте диалектику процесса.
О закономерной экономической неэффективности СССР, по сравнению капиталистическими странами.
Что в 70-х 80-х мы и наблюдали.
У частного собственника больше стимула развивать своё производство, чем у директора, который не является владельцем.
10000 независимых частных предпринимателей по всей стране лучше понимают, каких товаров, сколько и где нужно производить, чем 100 сотрудников Госплана СССР.
Это доказано на примере множества стран.
То что в СССР были развиты космос, авиация, военная промышленность, строились огромные заводы и электростанции — это потому, что туда вкладывались огромные деньги, а быт людей развивался по остаточному принципу.
Вот этот «быт по остаточному» принципу» и вышел боком всей социалистической системе.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи