Собаку, загрызшую девочку, заперли в доме
13 января 2010, 21:23
Собаку, загрызшую девочку в поселке Юдино (сельское поселение Жаворонковское Одинцовского района), хозяйка заперла на замок, опасаясь за жизнь животного.
— Кевин по двору больше не бегает, — сказала Life News хозяйка собаки Галина Хромцова. — Я заперла его в доме, чтобы кто-нибудь не совершил над ним самосуд.
Напомним, собака напала на девочку 6 января. Хозяйка собаки утверждает, что во всем виновата бабушка ребенка. Между тем, родители погибшей девочки написали заявление в милицию о возбуждении уголовного дела.
Читайте также:
«Гнев собаки действительно мог быть спровоцирован»
Хозяйка пса, загрызшего насмерть девочку, не собирается усыплять собаку
3.19.239.158
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
19 676
Николаев Андрей Юрьевич
сообщение № 12
12.01.2009, 15:54
Уважаемый Олег Викторович. Поскольку собака является собственностью гражданина, никто не вправе осуществлять действия, направленные на причинение имущественного вреда этому гражданину. Исключением являются случаи, когда собака страдает бешенством, соответственно, тут работает Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Вообще же, сдается мне, пострадавшая сама виновата — лично для меня, априори, в 99% случаев покусов виноват человек.
Там беседуют юристы — профессионалы…
Если (не дай бог) кого-то из твоих пацанов вот так покусают, подозреваю, ты станешь более либеральным в этом отношении…
99% — виноваты обстоятельства, а не человек. «Юрист-профессионал» пишет бред.
ты как собираешься предотвращать такие ситуации, возможные с твоими детьми?
кроме как максимально ограничивать присутствие животных где бы то ни было — других способов нет.
зы: я ведь не желаю никому зла и быть покусанными, но тем не менее в любом случае всегда виноват хозяин и точка…
кстати пока писал, тут увидал сбоку вакансию… поражает уровень грамотности…
вот она:
http://www.odjob.ru/job/vac.asp?id=30621
Видит бог я не против разведения собак и всякой живности, просто содержать надо животных с умом! Уважайте людей!
qv я незнаю что за юристы писали, но правила содержания явно нарушены.
Или вот еще… Если Вы пописаете в подъезде или накакаете на порог чужого дома — Вам грозит, как минимум, статья за хулиганство. А если покакает Ваше имущество — собака — Вам грозит… Что? Правильно. За редким исключением — ничего не грозит. Или попробуйте высказать любому встречному придурку все, что Вы о нем думаете и при этом не огрести ни люлей, ни законного наказания, вообще ничего. Оказывается, это просто. Попробуйте натравить на этого придурка собаку, чтобы та лаяла и бросалась и удивитесь, как легко можно выйти сухим из воды… Никакого законного возмездия за оскорбление не будет.
Так кого с учетом всего вышеизложенного и при прочих равных следует опасаться в бОльшей степени — придурка с собакой или придурка без собаки? Кто опасней? Подумайте…