«Гнев собаки действительно мог быть спровоцирован»
Экспертиза установила, что причиной смерти девочки, загрызенной псом в Юдино, стала потеря крови: напавший сторожевой пес перегрыз сонную артерию.
Ранее неофициальный источник в прокуратуре Одинцовского района пояснил, что «если девочка умерла от укусов собаки, то будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении хозяйки собаки».
Теперь, когда стала известна причина смерти, прокуроры дают более сдержанные оценки.
— Сейчас никаких официальных комментариев по этому делу мы не даем, — Life News пресс-секретарь СКП по Московской области Юлия Жукова. — Ведь единственный свидетель произошедшего — бабушка девочки. От того, что она скажет, во многом будет зависеть дальнейший исход доследственной проверки.
Бабушку пока не допросили, поскольку сразу после смерти Маши она уехала на родину в Елань (Волгоградская обасть).
Вчера родители Маши Анна и Виктор Мушенко повезли туда же и гроб с телом дочки, который они забрали из одинцовского морга.
— Я только одного не пойму, — рыдала Анна, — почему собака до сих пор жива?!
.jpg)
Напомним, собака напала на девочку 6 января. Хозяйка собаки утверждает, что во всем виновата бабушка ребенка.
Между тем, ситуацию прокомментировала секретарь-кинолог Союза кинологических организаций России Людмила Васильева: «Гнев собаки действительно мог быть спровоцирован, например, посягательством на ее еду или территорию. Ведь ни один пес не нападает просто так, всегда есть какие-то раздражители. Если учесть, что собака жила в доме около шести лет, то наиболее вероятной кажется версия посягательства на ее личную территорию».
Читайте также:
Хозяйка пса, загрызшего насмерть девочку, не собирается усыплять собаку
3.138.135.201
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Собаку в канаву, хозяйку в тюрьму! Только так можно остановить происходящее в наших городах. А защитникам собачьих жизней напомню, каждый день ради ваших кулинарных утех убивают миллионы свиней, быков и других животных. Чем они хуже ваших гадящих на детских площадках любимцев?
модеры, запретили бы комменты к статьям по этому происшествию, а то юристы с политиками набежали, лишь бы тяпнуть что-нибудь…
А про зависимость характеристик от «импортности» породы — это ваще бугага, гы…«Смотри, папочка, японский экскаватор Землю Русскую роет!» ©
К сожалению, в основном люди не понимают всей опасности сложившейся ситуации. Пока стая бродячих собак или пес бойцовской породы, выгуливаемый без поводка и намордника, не загрызет ребенка, обсуждение на форуме сводится только к тому, что все собаки хорошие, несчастные, а вы-кто недоволен обилием бездомной животины на улице- идиоты.
Сейчас же все в один голос говорят о вине хозяйки собаки. Максимум, что ей светит 2 года. А беспредел будет продолжаться.
Задуматься надо о том, что животный в принципе потенциально опасны.
И на самом деле, невозможно узнать, что на уме у собаки. Фразы: «Она добрая, не укусит» — выводят из себя.
Сегодня наблюдала за тем, как невысокого роста пожилая женщина за холку держала крупную вырывающуюся овчарку, лающую на прохожего. Это нормально? Это безопасно?
Несомненно, нужно ужесточать наказание за причинение смерти по неосторожности, а может, и вовсе внести новую статью в УК РФ, касающуюся именно собак и их хозяев.
Если среди форумчан есть люди, которые пострадали от бродячих собак или просто испытывают дискомфорт в связи их присутствием на улицах нашего города, давайте объединимся и напишем коллективную жалобу. Может, тогда наши ОМСУ начнут исполнять свои обязанности.
Будь это не собака, а просто вещь — человек от нее избавился бы. Стал бы ты пользоваться веревкой, зная что на ней вчера повесились? Хотя для некоторых — это, возможно, было бы нормально.
Не уверен, что так просто держать собаку, помня, что она убила ребенка. Как минимум отдать-продать.
И не забывай. Моральная компенсация. Кому то будет легче жить, зная что собаку убили. Есть же даже судебные прециденты, когда животных приговаривали к смерти.