Подписи против ювенальной юстиции собирали в Одинцово
Активисты движения «Суть времени» провели митинг в субботу 18 августа на Центральном стадионе в Одинцово. Последователи известного политолога Сергея КУРГИНЯНА собирали подписи против ювенальной юстиции.
«Мы, граждане Российской Федерации, встревожены новыми попытками внедрения в России системы ювенальной юстиции — либеральной системы защиты прав детей, настраивающей детей против родителей и часто приводящей к отбиранию детей из вполне благополучных семей по самым абсурдным поводам», — так начинается обращение к президенту Владимиру ПУТИНУ и другие инстанции, под которым активисты движения собирали подписи одинцовцев. Организаторы акции анонсировали мероприятие на форуме «Одинцово-ИНФО».
Увидев на заборе плакат «Сбор подписей против ювенальной юстиции», многие просто подходили и ставили подпись. Кто-то задерживался поговорить, кто-то — повнимательней изучить выдержки из законопроектов. Впрочем, далеко не все желали при этом попадать в объектив фотокамеры вашего корреспондента. Так, одна женщина, увидев, что ее сфотографировали, довольно резко попросила «немедленно удалить снимки», потому что она «должностное лицо». Таковы особенности работы в муниципальных предприятиях: за подпись, поставленную в «неправильном» месте, могут уволить.
Но были и те, кто о ювенальной юстиции не знал. «Неопределенность законопроекта делает семью беззащитной: органы опеки получают право без суда оформлять акт, и забирать ребенка из любой не понравившейся семьи, — активисты рассказывали непросвященным гражданам о «подводных камнях» «ювеналки». — Недостаточный уровень благосостояния, изношенность жилья, здоровье родителей — все это может стать основанием для изъятия ребенка.
Между тем, в нашей стране с советского времени существует отработанная система работы с трудными подростками и неблагополучными семьями. В стране существуют комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки и попечительства, суды и другие структуры, вполне эффективно разрешающие конфликты с участием несовершеннолетних. Теперь же советское наследие предлагается отбросить, не думать о прямой финансовой поддержке семей, находящихся в черте бедности, а развивать ювенальную юстицию», — поясняли активисты.
По словам участников движения, в июне в приемную Госдумы уже были переданы 50 тыс. подписей, собранных по всей России. Примерно тогда же слушания по законопроектам перенесли на осень. Но если поначалу подписи против ювенальной юстиции активисты собирали по родственникам, друзьям и знакомым, теперь это делают на городских улицах в рамках согласованных с властями мероприятий. Сбор подписей в Одинцово продолжался с 13 до 17 часов. Центральный стадион — место далеко не самое проходное, тем не менее, активистам удалось собрать 55 автографов. Аналогичные акции будут проходить и во многих других городах страны.
18.219.47.239
И почему Вы считаете, что это собрание нечестивых? Кургинян свою позицию озвучил ясно и озвучивает каждый раз, когда речь заходит про Поклонку.
Давайте рассуждать логично. Если Кургинян — про-путининский, то почему выступает против того, что делает Путин — ювеналка, вто, приватизация?
Почему 23 февраля пошел не в Лужники, где собирался про-путинский митинг, а сделал свой митинг на ВДНХ?
Зачем каждый раз повторять устоявшиеся заблуждения?
Аль сами придумали? Хе-хе.
зы: «Я свидетель! А что случилось?»©
Удальцов уже договаривается с татарскими сепаратистами. Это он наверное во благо страны делает?
Навальный участвует в «хватит кормить Кавказ» тоже из государственнических побуждений.
Рыжков, Немцов, Чубайс, Касьянов, Собчак — разве не из той же ельцинской команды, что и Путин?
Что они предлагают отличного от того, что делает Путин? Это у Навального коррупция и воровство прекратится? Как-то не верится.
Если Вам, как и мне, не нравится текущая политика Путина — зачем предлагать ему в замену людей из той же колоды?
«Старый конь борозды не испортит», но ведь он и сдохнет, и что, как в 1953 бум слёзы лить у гроба «вождя», а то и руки на себя наложим? Все уже замусолили главные требования: Сменяемость власти и честные выборы, что впрочем вытекает одно из другого и наоборот.
И хде сдесь ливийский сцынарий и узурпация власти?
В таком случае пожалуйста, вот вам прямая речь. Навальный в интервью «Дождю»:
Открыто говорит, что хочет устроить Майдан и Тахрир. Это тоже пропагандистская хрень? А призывов к созданию учредительного собрания вы тоже не слышали? Или не догадываетесь, кто в это собрание войдёт?
Страна в 90-е строилась криминальным путем. Строили капитализм в 500 дней? Отдали предприятия во власть криминала и номенклатуры, Чубайс признает, что понимали, на что шли. Решением я вижу не еще большую приватизацию и либерализацию, как предлагают Путин и тем более Навальный, а наоборот — национализацию и собирание.
Ювеналка — часть этой либерализации. Еще один удар, который разрушает структурность общества
А насчет не развались — ну посмотрите на сегодняшнюю Ливию. Грызня и склоки. Судя по тому, как наши оппозиционеры относятся друг к другу, на другой сценарий они не способны. Лично мое мнение, что никто из оппозиции не хочет и не может взять власть. Их задача — устроить хаос.
Хороша ложка к обеду, с ВТО, жаль не успели. Насчет «осторожных господ» — это вы погорячились.
«Осторожные господа» в 2011 году провели 2 соцопроса по 30 тыс. респондентов каждый, один про отношение к инициативе президентского совета по вопросу десталинизации сознания наших сограждан, второй — про отношение к СССР. Результат предъявлен.
«Осторожные господа» в качестве одного из решений проблем предлагают национализацию сырьевой промышленности с одновременным понижением налогового бремени для среднего и малого бизнеса.
«Осторожные господа» предлагают красный проект, как то, что решит и проблему наркомании, и проблему коррупции.
Если хотите мое мнение — я за то, чтобы преступное использование должностного положения квалифицировалось как отягчающее обстоятельство. Преступления в бюджетной сфере — аналогично. Вы со мной? Ну или предложите свои методы борьбы. Письма писали в СовФед. Поименный список проголосовавших думцев — здесь
Что касается учредительного собрания — с чего вы взяли, что слово «учредительное» в названии кого-то остановит? А главное, что оно научреждает, и почему оно будет легитимнее путинского правительства? С моей, например, точки зрения, такое неизвестно кем назначенное собрание и будет узурпацией власти — и попробуйте доказать обратное
Вы всё никак не поймёте, мы не против ухода Путина, мы против прихода на его место ваших кумиров, Немцова с Навальным. Ибо в упор не видим, чем один жулик и вор лучше другого