Одинцовский суд избавился от прессы в деле КОРОВИНА
В пятницу вечером на ступенях Одинцовского городского суда было оживленно. В суде рассматривали дело активиста Федерации автомобилистов России Вадима КОРОВИНА. С его историей читатели «Одинцово-ИНФО» в общих чертах знакомы.
Под мощным давлением общественности следователи были вынуждены Коровина отпустить, но ненадолго. Вскоре активиста вызвали на очную ставку с якобы пострадавшим сотрудником ГИБДД (Коровин обвиняет его в симуляции и лжесвидетельстве), а после очной ставки задержали на 48 часов. Предполагалось, что в субботу пройдет суд, который либо отпустит активиста на свободу, либо изберет дальнейшую меру пресечения в его отношении.
Однако суд был неожиданно перенесен на пятницу, как полагают наблюдатели — по причине большого общественного резонанса, окружающего дело Коровина. Рассмотрение было назначено на 15:00. А потом, опять-таки неожиданно, перенесено на 18.00.
Журналисты пытаются доказать свое право на присутствие в судебном заседании
А теперь объясним суть трюкачества и переносов. Их целью стало отсечение прессы от присутствия в зале судебных заседаний. Суд работает до 18:00. Чтобы попасть в зал заседаний после 18:00, требуется особое разрешение председателя суда. А, когда прибывшие в Одинцово журналисты метнулись его искать, оказалось, что председателя нет.
Стол охранника суда завален просьбами об аккредитации, но их решено спустить в мусорную корзину
Соответственно, разрешение выдать некому, в зал прессу не пустили. Теперь дело можно будет спокойно рассматривать в атмосфере безгласности. Напомним, что ранее полиция изъяла у Коровина видеорегистратор, на который активист записывал весь ход своего противостояния с сановными нарушителями правил дорожного движения, пытавшимися проехать по встречной полосе.
Пришлось журналистам, блогерам и сочувствующим Вадиму Коровину ожидать исхода дела на ступенях суда.
Пока новостей из зала суда не было, гости города Одинцово с интересом знакомились с окрестностями. Всех удивило фантасмагоричное соседство суда с шумным рынком, а также размещение здания в проеме между двумя торговыми центрами. Оно, по мнению приезжих, как бы символизирует нынешнее состояние российской Фемиды, превратившейся в нечто вроде крышуемой бандитами торговой точки.
Как стало известно позже, Одинцовский городской суд отложил на 72 часа, до 3 июня вопрос о возможности ареста Вадима Коровина.
Такое решение суд принял по ходатайству прокурора, которое поддержала защита. Прокурор заявил, что следствие не представило доказательств вины задержанного и, таким образом, никаких оснований для ареста Коровина в настоящее время просто не имеется.
По свидетельству адвоката Коровина Фарида МУРТАЗИНА, сотрудник ГИБДД, капитан КИРИЛЛОВ, утверждающий, что Коровин наехал на его ногу, умудрился изрядно опозориться, мало того, что он не хромал и свободно перемещался, но и во время очной ставки при даче показаний… перепутал якобы пострадавшую от наезда ногу.
В настоящее время суд рассматривает административное дело Коровина, которому вменяется статья 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Ответственность по ней — наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
18.217.237.169
Ничего не попишешь, это такой человек, ему все прекрасно и восхитительно вокруг.
Видео инцидента на котором отлично видно, что Вадим пропускает автомобиль с цветографической схемой и включенными спец сигналами, а ведь именно блокирование автомобиля со спец сигналом и цветографической схемой на борту называли неофициально причиной противостояния. Так в чем же истинная причина? Получается, что МВД не хочет говорить Правду?
Пост ДПС на пересечении 60-го километра МАКДа и Рублево-успенского шоссе
через 25 минут после инцидента.
Действующие лица:
Вадим Коровин — за рулем своего автомобиля
Инспектор Кириллов перед автомобилем говорит обращаясь к Вадиму:
— Да вы хороший человек, вы молодец, вы боретесь за правду, но у нас жизнь такая!
Обратите внимание как инспектор переминается с ноги на ногу…
в дальнейшем он будет утверждать, что ему наехали на ногу, но сейчас даже намека нет
на то, что у человека повреждена нога!
Да и слова инспектора Кириллова не похожи на слова человека, которому оказывали сопротивление
Что же дальше?