Суд оставил в силе снятие с выборов в Госдуму кандидата от «Яблока» в Одинцовском округе
14 сентября Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил в силе решение Мособлсуда об отмене регистрации кандидата в депутаты Госдумы от партии «Яблоко» в Одинцовском избирательном округе №124.
Судья Юлия Константинова решение предыдущей инстанции без изменения. Таким образом, Юрий Васькин не сможет участвовать в выборах.
Напомним, иск о его снятии с выборов подал Дмитрий Шаталов — кандидат от «Партии пенсионеров» в Одинцовском округе. Шаталов обвинил Васькина в том, что тот разместил в предвыборной брошюре QR-коды, ведущие на телеграм-канал и группу ВКонтакте «Одинцовское яблоко». В этих сообществах были репосты постов из официальной группы партии. Эти посты 10 августа Верховный суд признал нарушающими авторские права. По мнению истца, если «яблочник» ссылался на эти ресурсы, то распространял незаконный контент.
На прошедшем 8 сентября заседании в Мособлсуде Юрий Васькин указал, что сам не писал эти посты, они были на официальных партийных ресурсах. Он обратил внимание, что, по логике истца, должен отвечать за содержимое бесконечной цепочки интернет-ресурсов. Кроме того, он отметил, что в иске указаны посты, опубликованные в ноябре 2025 года — до объявления даты выборов в Госдуму.
Судья Мособлсуда Светлана Першина отклонила возражения Васькина без объяснений и удовлетворила иск об отмене регистрации кандидата. После этого в одинцовском отделении «Яблока» заявили, что будут обжаловать решение, а Юрий Васькин продолжил свою предвыборную кампанию.
Вечером 14 сентября в одинцовском отделении «Яблока» так прокомментировали снятие своего кандидата с выборов:
Друзья! Наша кампания завершена неделей раньше, потому что таково политическое решение распоряжающихся вашим выбором (суд лишь подтянул формальные основания). Это практически официальное признание поддержки программы Яблока большинством жителей нашего округа.
Мы с волонтёрами смогли это почувствовать и оценить в ежедневных разговорах с вами о мире и свободе, жизни без страха. О перспективе нашего общего будущего в демократической процветающей России без репрессий.
В итоге на выборах в Госдуму по Одинцовскому избирательному округу №124 будет шесть кандидатов: Михаил Зуев («Новые люди»), Константин Кравчук (ЛДПР), Денис Майданов («Единая Россия»), Вадим Попов («Справедливая Россия»), Константин Чмаров (КПРФ) и Дмитрий Шаталов (Партия пенсионеров).
216.73.216.94
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии15
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Что-то такая перспектива мне не улыбается.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Ничего ты не посмотришь. Ты будешь воевать с Тверской областью в это время. И смотреть совсем другие мультики.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Со стороны Яблока хотелось бы подробностей.
1) Что было написано в постах, за которые сняли кандидата?
2) Чьи права и на что именно были нарушены?
И тогда можно будет делать вывод — судебный беспредел или сняли за реальное нарушение.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Вот, ваши к власти придут, Белоусов сформирует суд-тройку, а он уже вынесет приговоры и московским областным судьям и апелляционным и всем остальным.
И наступит Прекрасная Россия Будущего.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Походу, они в параллельных вселенных находятся.
Действия с комментарием
В этих сообществах публиковались копии материалов с официальных ресурсов партии.
10 августа 2026 года Верховный суд РФ при рассмотрении дела об отмене регистрации федерального списка «Яблока» признал ряд партийных публикаций нарушающими авторские права.
Истец доказывал, что раз Васькин ссылался в буклете на ресурсы, где были перепечатки этих материалов, он тем самым распространял незаконное содержание.
Конкретные нарушения авторских прав по версии суда,
строки «Пусть всегда будет солнце» — из стихотворения Льва Ошанина, прозвучавшие в видеоинтервью с основателем партии Григорием Явлинским на сайте «Яблока», суд отклонил довод защиты о том, что фраза «общеупотребительная»;
фраза «Лишь бы не было войны» — из пьесы Александра Володина «Пять вечеров», также использованная в интервью Явлинского; cуд указал, что наличие общеупотребительных слов не делает всю фразу неохраняемой;
иллюстрация к фразе Льва Толстого и кадр из фильма «Война и мир» — переработанный кадр из одноимённого кинофильма, использованный без согласия правообладателей;
эмблемы других политических партий — использованы в видеоинтервью без разрешения соответствующих партий, защита ссылалась на то, что эмблемы — официальные материалы, поскольку их публиковал ЦИК, но суд это не убедило;
фотографии физических лиц — переработанные фотографии Дмитрия Медведева и Виктории Бони, использованные без согласия;
изображение последствий бомбардировки Хиросимы — из библиотеки Конгресса США, использовано без указания автора;
материалы организации, признанной иноагентом — данные лица, признанного иностранным агентом, использованные в агитационных материалах;
изображение, сгенерированное ChatGPT — картинка с двумя поездами, использованная как иллюстрация к статье Явлинского на сайте партии, суд не признал ChatGPT «искусственным интеллектом», а назвал его «комплексом технологических решений» (программным обеспечением), права на результат которого принадлежат компании OpenAI, использование без согласия OpenAI признано нарушением.
Или в Яблоке не осталось юристов, или Яблоко сделало всё, чтобы его сняли.
Действия с комментарием
В пользовательском соглашении OpenAI нет требований указывать, что изображение сгенерировано с помощью ChatGPT.
Если это основания для снятия с выборов, то это не основания, а полная хрень, издевательство над здравым смыслом, дискредитация самой судебной системы.
Или же действительно в Яблоке нет юриста, который может внятно ответить на иск.
Я бы на месте Яблока предавал бы широкой огласке доводы суда за которые сняли кандидата.
Действия с комментарием
Кроме самодельного разума достаточно нарушений.
Действия с комментарием