Условное название - "духовно-нравственная культура"
Вопрос с преподаванием «Основ православной культуры, по всей видимости, решен окончательно.
С 1 сентября 2009 года в обязательную школьную программу будет включена новая образовательная система с условным названием "Духовно-нравственная культура". Одним из ее предметов, предположительно, станут "Основы православной культуры".
Согласно концепции новых стандартов общего образования, различным предметам направления "Духовно-нравственная культура" предполагается отвести два часа еженедельно во всех классах, со 2-го по 11-й класс.
В рамках этой системы мусульманские школьники смогут изучать основы ислама, еврейские ученики - основы иудаизма, а неверующие школьники - курс внерелигиозной этики.
Выглядит и звучит все красиво, но вряд ли это также будет выглядеть в реальной жизни. В одном классе могут учится и православные, и иудеи, и мусульмане, и атеисты. Следовательно, только преподавателей в один класс потребуется четыре человека. А где их взять, если не хватает даже преподавателей традиционных учебных дисциплин.
18.217.47.171
Я знаю!
Подрастёт годков до 18-20, там и выберет свою веру.
Человечек, хоть и маленький, сам должен сыбирать свой путь, надо просто объяснить ему что хорошо и что плохо, помочь разобраться, а выводы он сделает сам.
А "гуманитарная светскость" - от понимания вашей лжи. Предмет, который три раза переименовывают, за уши и за ноги тянут в программу - ложь и есть.
Люди, которые предлагают задуматься над нравственностью и при этом действуют подобными методами - принципиально безнравственны.
А я не люблю обманщиков.
гы (не с соседнего ли сайта?)! оттянем лет на 20 еще, а там еще чег-нибудь придумаем. И в пропаганду насилия на ТВ Вы, конечно, сильнее верите чем в ОПК - потому и считаете этот вариант беспроигрышным для себя: преступность точно меньше не станет - значит: ату нравственность из школ! Минздрав преупреждал, курить меньше не стали - значит: хватит говорить о вреде курения, пора уже и о пользе!
А последовательность в убеждениях Вам может казаться безнравственностью, но уж извините, как вы полагаете необходимым вылезать при каждом положительном упоминании Православия, так и православные будут реализовывать свои убеждения. Никакого обмана нет, была общественная дискуссия, и она привела к обсуждаемому в стате компромиссу. Но вам это противно, что был выбран демократический путь, вам хочется и дальше навязывать обществу монопольный взгляд. По рукам!
В институте их берут.
Они получают дипломы и чешут работать манагерами и как говорит одна моя бывшая одноклассница по образованию пИдагог не хочу идти в школу потому что там мало платят и я стану тупее бревна.
В институте их берут.
Они получают дипломы и чешут работать манагерами и как говорит одна моя бывшая одноклассница по образованию пИдагог не хочу идти в школу потому что там мало платят и я стану тупее бревна.
Правильно и поэтому я думаю вся эта затея кончится пшиком. Ну не смогут обеспечить школу таким количеством преподавателей, да еще разбирающихся в предмете. И вот тут есть опасность того, что все 4 обьединят в 1 который будет вести православный батюшка. ВОТ В ЭТОМ случае и будет уместен спор, а пока это только сотрясание воздуха.
Так вы введите цензуру православную на ТВ одновременно. Я такое уже видел. В церкви один батюшка вывесил список передач, которые для христианской веры вредны. Чем ближе к фундаментализму - тем лучше нравственность. А кто против - шпицрутены.
А истинно демократический путь в данном вопросе - это факультативы, финансирование которых может брать на себя любая конфессия. Интересно ребёнку - пусть ходит. Введение же обязательного предмета - как раз монопольный взгляд, тоталитаризм.
Теоретически ещё лет... эээ 7-8 назад (100% ) уже выпускали дипломированных училок по предмету РЕЛИГОВЕДЕНИЕ. Осталось их только отловить и отправить на работу. Культорология и Этикет в некоторых школах уже были.
Ой, как это к Вам относится!!!!!! Нашли зеркало-таки?
А истинно демократический путь в данном вопросе - это факультативы, финансирование которых может брать на себя любая конфессия. Интересно ребёнку - пусть ходит. Введение же обязательного предмета - как раз монопольный взгляд, тоталитаризм.
на счет цензуры - вполне достаточно взять опыт тех стран, на которые принято равняться. тут пообсуждали рекламу вредных продуктов, и с изумлением узнали, что, оказывается, на Западе есть наблюдательные советы при ТВ, которые не пущают все вредное в виде рекламы тех же сомнительных продуктов. Убытки в Англии для ТВ - 46 млн. фунтов - а общество идет на это, и не дает жадному ТВ наживаться на пороках. А у нас - не тронь, мы ж теперь Запад, который сам не знает, как оно на Западе.
Все думают, это Церкви вредной надо, вот кто главный враг, с ним надо бороться, а разврат, насилие на ТВ - не тронь, цензуре - нет, свободе мерзости - да! Главное, шоб не Православие, а все остальное можно. И не хотим у других учиться, на которых в иных случаях киваем.
Пусть само общество озадачится, и Церкви не нужно будет тыкать вас, как щенят в писюльки. Не хотите: нам рот не заткнете. Имеем право, как граждане.
Про шпицрутены - харе пугать, не нравится отсутствие порнухи на ТВ - иди в суд и доказывай, что она полезнее ОПК.
Введение предметов вообще вещь ужасно тоталитарная. Может, у ребенка все нутро бунтует против химии? и у его родителей? Но тут, милай, по выбору предлагают. Ваша проблема только в том, что вы считаете состояние нравов в России идеальным, а государство, решившее вводить предмет - не согласно с Вами. Боритесь, доказывайте, возможно вы правы. Но успеха вам в этом не пожелаю, я не на вашей стороне.
Ой, как это к Вам относится!!!!!! Нашли зеркало-таки?
не, не нашел, занято
Про шпицрутены - харе пугать, не нравится отсутствие порнухи на ТВ - иди в суд и доказывай, что она полезнее ОПК.
Введение предметов вообще вещь ужасно тоталитарная. Может, у ребенка все нутро бунтует против химии? и у его родителей? Но тут, милай, по выбору предлагают. Ваша проблема только в том, что вы считаете состояние нравов в России идеальным, а государство, решившее вводить предмет - не согласно с Вами. Боритесь, доказывайте, возможно вы правы. Но успеха вам в этом не пожелаю, я не на вашей стороне.
Вы большой любитель давать советы космического значения и космической же глупости.
Но в одном Вы действительно правы, в нашем государстве нет демократии, мнение собственно граждан никого не интересует, у нас нет права выбора, все решили за нас.
И что интересно, по манере ведения беседы - Вы типичный провакатор, Вам бы в КГБ, несогласных с линией партии выявлять. А, может, Вы как раз их засланец и есть?
...по манере ведения беседы - Вы типичный провакатор, Вам бы в КГБ, несогласных с линией партии выявлять. А, может, Вы как раз их засланец и есть?
так не противно, оказывается?
а на счет "провАкатор" - посмотрите, кто провоцирует обычно весь этот флуд своими наездами - православные на атеистов, или все таки наоборот. И в данном случае, и практически всегда. Откроете для себя массу интересного.
а на счет "провАкатор" - посмотрите, кто провоцирует обычно весь этот флуд своими наездами - православные на атеистов, или все таки наоборот. И в данном случае, и практически всегда. Откроете для себя массу интересного.
Посмотрела - конкретно Вы провоцируете, причем стараетесь вызвать у оппонентов эмоции, чтобы они сорвались и сморозили глупость. Атеисты же предельно корректны (в сравнении с Вами). Так что атеисты и православные здесь ни при чем - не надо обобщений, конкретно у Вас - гаденькая манера провоцировать инсинуации и оскорблять оппонентов, в попытке выцепить у них какие-нибудь признания. Вам это ничего не напоминает?
...по манере ведения беседы - Вы типичный провакатор, Вам бы в КГБ, несогласных с линией партии выявлять. А, может, Вы как раз их засланец и есть?
так не противно, оказывается?
а на счет "провАкатор" - посмотрите, кто провоцирует обычно весь этот флуд своими наездами - православные на атеистов, или все таки наоборот. И в данном случае, и практически всегда. Откроете для себя массу интересного.
Olegus@, моё вам
prAteh[b], вы в полном противоречии с самой собой. И в полном дискуссионном бессилии у вас остается одна защита - навешивание ярлыков. И это противно. Вам здесь однажды уже советовали пообщаться с хорошим психологом, беседы с которым вам несомненно помогут.
Я б даже сказал: ЗАпредельно корректны.
спасибо! от Вас особенно приятно.