Заклейменный рынок - 2
«Разорвать Одинцовский район в клочья» как будто бы предложено на закрытом совещании в Россельхознадзоре по итогам… обсуждения статьи в «ОДИНЦОВСКОЙ НЕДЕЛЕ».
В предыдущем номере «НЕДЕЛИ», кто не в курсе, мы отдали должное мастерству авторов федеральной телестрашилки с пафосным названием «Честный детектив». В воскресенье, 14 октября, силой телеискусства, покадровым монтажом и авторитетом телеканала «Россия» была предпринята попытка сделать из нашего «ОДИНЦОВСКОГО ПОДВОРЬЯ» самый ужасный рынок России по антисанитарии и недоброкачественности продуктов.
Тогда же, «НЕДЕЛЮ» назад, мы выразили вполне аргументированное, как кажется, сомнение относительно профессиональной непредвзятости и действительной честности «честных детективов», как и относительно альтруистичного их интереса к «проблеме». Дело в том, что, по имевшейся на тот момент версии, к успешному и динамично развивающемуся «Подворью» воспылали алчным интересом некоторые сотрудники Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Москве и Московской области (Россельхознадзор). Эти некоторые (очень отдельные т.е.) недобросовестные сотрудники, облекшись большими федеральными полномочиями - новыми и даже экзотичными для отставных надзирателей, бывших офицеров ГУИН, предложили руководству рынка ежемесячно выплачивать им 100 тысяч долларов США (можно в рублёвом эквиваленте).
Вот такое незатейливое предложение в формате примитивно бандитских 90-ых годов ушедшего века. Столь незатейливое и примитивное, что мы сразу и не поверили. И даже добровольно списали на досадное совпадение тот факт, что в прошлом году начальник областного управления Россельхознадзора Алексей Волков уже задерживался «в рамках уголовного дела, расследуемого прокуратурой Центрального административного округа Москвы, по факту получения взятки за оформление документов на ввоз на территорию РФ из Украины куриного фарша». Полгода Волков провёл под арестом в следственном изоляторе. Но в итоге вышел на свободу, был восстановлен в должности, а через месяцдругой, как говорят, даже правительственной награды был удостоен - за заслуги перед отечеством, столь опрометчиво заподозрившим его в нечестности.
Не знаем (слышали только), каковы коммерческие успехи отдельных областных фитосанитаров на других рынках и таможенных постах Подмосковья, но в «Подворье» одинцовском прогулочного «блицкрига» у них не случилось. Начались переговоры. Косвенно это подтверждается и тем, что сюжет о якобы «страшном и опасном мясе» в Одинцово, снятый 14 июля, был показан лишь 14 октября. И за это время «честные детективы» никуда и ни разу не просигнализировали об «опасности», якобы грозящей не только одинцовцам, но и землякам - жителям столицы, имеющим дачи в районе и с регулярностью постоянных покупателей посещающим «Подворье».
Есть и прямое подтверждение общественным слухам и предположениям журналистов. Наш источник в Одинцовской прокуратуре сообщил, что о вымогательстве со стороны отдельных недобросовестных фитосанитаров якобы извещены районные и региональные правоохранительные органы, но пока без оперативной разработки. Почему так? - наш источник от комментариев воздержался.
Поэтому позвольте выдвинуть собственное предположение. Автор «Честного детектива» Эдуард Петров - единственный, пожалуй, в стране журналист, который «никогда не работал по чьему-либо заказу»(! ), - как-то пооткровенничал в интервью: «Государственного телевидения очень боятся в регионах. Телеканал «Россия» даёт такие возможности, которых нет нигде… На нас подали в суд всего два раза».
Честно говоря, удивляют и эти «два раза». Поскольку несправедливо и походя оскорблённые чиновники или «не по заказу» оболганные предприниматели предпочитают … молча переживать СМИшную пилюлю или пощёчину. Чтобы не получить в отместку ещё большую порцию публичного дерьма и не погрязнуть в малопродуктивных дебатах и разборках. Особенно с учётом возможностей федерального СМИ.
Если уж сильно допекает самолюбие, то наименее щепетильные предпочитают… заказывать «антикомпру» в СМИ - адекватном по силе воздействия на аудиторию. А то и в том же самом СМИ-обидчике, на том же телеканале. И нередко… в той же передаче. Прецедентов полно.
Как мы уже предупредили «НЕДЕЛЮ» назад, на всякий случай и для «очистки совести» профессиональной мы, вооружившись диктофоном и скрытой камерой, провели 16 октября рейд по «ОДИНЦОВСКОМУ ПОДВОРЬЮ», «просочившись» в закрытые для покупателей зоны.
Результаты очень скучные, если без захватывающих обывательский дух масс-медийных инсинуаций. Трудно поверить, согласитесь, что одна из лучших в Подмосковье Одинцовская станция по борьбе с болезнями животных (что признавалось не раз и самим Россельхознадзором) «прокололась» именно в день приезда «честно-детективной» бригады-ух, «разрешив» реализацию некачественной продукции и мяса сомнительного происхождения.
Сами фитосанитары не раз привозили «экскурсии» и в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы «Подворья». Подивиться, так сказать, на оснащение и образцово организованный процесс контроля. И вдруг 14 июля - такая «неожиданная неприятность»: штампа на ливере не обнаружили… Если кто не в курсе, там его (клейма лабораторного) быть и не может, и не должно. А тут ещё и тапочки продавца под прилавком обнаружили. Сам Эдик Петров отыскал. Вместе со знакомым торговцем мяса мы прошли всю «историю» попадания свинины (в данном случае) на торговые прилавки «Подворья». От «спектральных» проб на свежесть и радиационные нормы до клеймения и предпродажной разделки.
Но главным доказательством не совсем правдивости, так скажем, «детективного» сюжета была реакция рядовых участников жизни рынка - продавцов и покупателей, их простые, но конкретные реплики в адрес авторов «Честного детектива»: «Совести у них нет. Так-то врать».
Меньше покупателей у мясных рядов тоже как-то не стало. И не потому что одинцовцы пропустили «телеужастик». А потому что в неподкупность чиновников, контролирующих и проверяющих наиболее развитые сферы экономики, как и в принципиальность, бескорыстность и профессионализм журналистов, имеющих доступ к многомиллионной аудитории, верят куда меньше, чем своему карману и желудку. Они же - карман и желудок одинцовцев - слава Богу, не страдают после очередного визита на самый популярный одинцовский рынок. И так - все последние десять лет.
Добавить к этому нечего. Кроме как повторить наше предыдущее предложение. Если у Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Москве и Московской области, как и у авторов программы «Честный детектив», есть уточнения и поправки, опровергающие наши предположения, они (официальные объяснения столь многочисленных и «странных» совпадений) будут немедленно опубликованы в «ОДИНЦОВСКОЙ НЕДЕЛЕ».
По совсем свежей информации, предыдущая статья в «НЕДЕЛЕ» на эту тему бурно и гневно обсуждалась на совещании в Управлении федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Москве и Московской области. И якобы поступило два предложения: 1. Дать опровержение, 2. «Разорвать Одинцовский район в клочья».
Угадайте, на каком варианте остановились…
Николай ГОШКО, «ОДИНЦОВСКАЯ НЕДЕЛЯ»
Пётр ГОРОХОВ, Одинцовское ТВ
3.133.140.88
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
еще раз говорю, проблемы есть и будут (практически одинаковые) у многих рынков страны.. не надо во все черное обличать наш рынок, он не такой уж плохой, как показалось Петрову и Ко, но и делать его белым и пушистым аналогично нельзя...
ибо что имеем после репортажа ( пусть и допустим проплаченнго, но он проблему осветил, она есть)... наши акулы пера решили
ребят вы где живете?? ауу.. не знаете как унас ?? втык получили, так теперь руководство рынка напрягло все точки и санэпидем станции, что б ни каких косяков, ибо возможны проверки и тп... вспомните как у нас было и есть с борьбой терроризма- в Москве рвануло, сразу же на некоторое время усиление и тп мероприятия... так и здесь, все затюканные руководством, чтоб ни-ни никому.. все у нас хорошо...мы Самые лучшие
Интересно, снизойдет ли ВГТРК и, судя по панибратскому поименованию, хороший приятель авторов Эдик Петров до районного масштаба?
И всё-таки, тапки-то какая паскуда подложила? И какая негодяйская натура отключила микроскоп и засыпала его пылью?
У меня есть одно предположение, показали врезку с другого рынка, а выдали за одинцовские реалии. Да-да-да. А вы что хотели? Интриги, робяты.
...вы, юноша, когда в последний раз в суде бывали?.. нравится - по 4 года зависать в разборках с долбодятлами?
Остальные паскудства и глупости (не только в исполнении пеЙСомиста) комментировать не хочу и не буду... Скучно и непродуктивно общаться с вами, ребята
Николай, а почем тогда руководство хоть ситуацию не прояснит читателям?
Не достойны
А вот это уже заявление конкретное и серьёзное:
Отдельное спасибо за возвращение мне юности на четвертом десятке.
И еще, есть ли по-настоящему веский довод, который убедит меня (а судя по репликам, не только меня) в Вашей, Николай, непредвзятости, неподкупности и прочих добродетелях. Видите ли, для меня, что Вы, что Эдуард Петров, фигуры абстрактные, незнакомые. Вы оба можете брать взятки, а можете и не брать; можете использовать ваши медийные ресурсы для выполнения поставленных задач, а можете не использовать; вы оба можете быть хорошими людьми, а может таковыми и не являетесь.
И право иметь собственное мнение и доносить его до окружающих в любой общественно приемлемой форме никто не отнимал ни у вас, ни у меня.
Во, давайте Вы меня привлечете за диффамацию? Или все ж таки согласитесь, что погорячились?
P.S. Николай, на самом деле, будьте менее эмоциональным. А то вот так, запросто, взяли и причислили себя к долбодятлам, с которыми я, по Вашему мнению, зависаю в разборках последние четыре года. А между тем, мы здесь рядом практически весь названный вами период.
Давать и жить без ветеринарных наездов.
Дать через ОБЭП, но непонятно, что дальше...
Не давать и отбиваться, Что и происходит.
Если есть доказательства вымогательств, то зачем тут СМИ, а не ОБЭП?
Если нет доказательств, то НГ получит в сухом остатке еще одно уголовное дело от злобных "опороченных" ветеринаров.
ИМХО у НГ более понятная позиция, да и ест же он наверное что-то с Подворья.
Все равно не понимаю, как с соткой килобаксов???
Была или не была?
...вы, ко всему прочему, и идиот, оказывается (не новость, конечно)... прочтите ещё раз и внимательно, если сразу смысл не улавливаете... я лишь мотивировал частое присутствие в материале слов "кажется, предположительно, возможно".
Спасибо за диагноз, вот только интересно, если за свою неоднозначную формулировку Вы сочли возможным назвать меня идиотом, могу ли я на том же основании поименовать Вас м*удаком, например? На всякий случай поясню, что я советуюсь с Вами.