День выборов не отменят
Если слух о деноминации обсуждался во всех слоях общества, то разговоры об отмене выборов мэров городов и глав муниципальных образований муссировался в основном в чиновничьей среде. Назначение мэров вполне вписывается в путинскую вертикаль. Раз назначают губернаторов, то вполне выглядело бы логичным и назначение мэров. Но такой шаг окончательно бы поставил крест на 131-м законе о местном самоуправлении, который и так реализуется с большим скрипом. Теоретически хороший закон совсем не вписывается в российские реалии.
Председатель Госдумы Борис Грызлов считает, что не следует отказываться от избрания мэров городов. "Депутаты, представляющие парламентское большинство в Госдуме четвертого созыва, не поддержали идею назначения мэров", - сказал Б.Грызлов, открывая во вторник заседание действующего при председателе Госдумы совета по местному самоуправлению.
Спикер считает оправданным ныне действующий порядок избрания мэров. "Считаю, этот формат должен сегодня оставаться", - заявил он. Б.Грызлов сообщил, что дал поручение разработать программу содействия подготовке и продвижению кадров в сфере местного самоуправления с тем, чтобы молодые талантливые специалисты активнее продвигались по служебной лестнице и переходили с одного уровня управления на другой, более высокий. Однако, по его словам, это не означает, что местное самоуправление полностью переходит на собственное финансирование - средства из центра будут пополнять их бюджеты и, прежде всего, в сфере финансирования ЖКХ. Кстати, 2 марта одновременно с выборами президента в некоторых городах и районах Подмосковья пройдут выборы мэров и глав.
216.73.216.188
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии20
читают 0Действия с комментарием
что гражданское общество нам на фиг не надо. На самом деле его и так нет.
А что можно ожидать от однопартийной системы? ответте мне любитель Медведя, как я понял Вы думаете, что нынешняя власть заботится о народе
Действия с комментарием
что гражданское общество нам на фиг не надо. На самом деле его и так нет.
А что можно ожидать от однопартийной системы? ответте мне любитель Медведя, как я понял Вы думаете, что нынешняя власть заботится о народе
Ну, во-первых, давайте начнем с того, что к людям надо относится уважительно независмо от цвета кожи политических взглядов ( если вы так называете его в личных с ним встречах, это одно, а, если за глаза,это, по крайней мере неприлично), поэтому мы говорим о Медведеве. Во-вторых, мне он более индифферентен, чем вам, так как не нуждаюсь в заботе власти. Заботятся, обычно, о сирых и убогих. Я пока могу сам позаботиться о себе и о своих близких. В-третьих, если вам так не нравится однопартийная система, создайте свою партию - закон не запрещает. Если не можете, довольствуйтесь тем, что есть.
Действия с комментарием
А что можно ожидать от однопартийной системы? ответте мне любитель Медведя, как я понял Вы думаете, что нынешняя власть заботится о народе[/q]
Вы при многопартийной системе жили или только мечтаете пожить? И что для вас -
многопартийность в управлении государством-системой, если вас не устраивает однопар-
тийная?
Действия с комментарием
Заботятся, обычно, о сирых и убогих. Я пока могу сам позаботиться о себе и о своих близких.
ну, что я могу сказать - плохо. Я тоже могу позаботиться о себе и о своих близких, но это мне не дает повода, что бы не думать, как вообще живет страна, как народ уже до такой степени затюкали, что слов уже нет, а как же пенсионеры, у которых нет, таких как мы. Мне, например, стыдно за страну и именно нам нужно это все менять, так как народ в глубинках, от средств массовой информации стал уже невменяем.
Действия с комментарием
А что можно ожидать от однопартийной системы? ответте мне любитель Медведя, как я понял Вы думаете, что нынешняя власть заботится о народе
Вы при многопартийной системе жили или только мечтаете пожить? И что для вас -
многопартийность в управлении государством-системой, если вас не устраивает однопар-
тийная?
[/q]
Да я не спорю, пусть будет царь, но что бы народ на самом деле проголосовал за этого царя, что бы СМИ целыми днями не показывали какие мы хорошие и не рисовали, как страна поднялась по каким то непонятным графикам, а что бы результат был на лицо и что бы хотя бы нашим внукам осталось немного ресурсов, а не так как на базаре, все надо продать и при этом не чего, не производить, а дело в том, что распродается все такими темпами, а вот что-то народ не стал жить лучше.
А такой царь как Медведев, народу не нужен.
Действия с комментарием
Заботятся, обычно, о сирых и убогих. Я пока могу сам позаботиться о себе и о своих близких.
ну, что я могу сказать - плохо. Я тоже могу позаботиться о себе и о своих близких, но это мне не дает повода, что бы не думать, как вообще живет страна, как народ уже до такой степени затюкали, что слов уже нет, а как же пенсионеры, у которых нет, таких как мы. Мне, например, стыдно за страну и именно нам нужно это все менять, так как народ в глубинках, от средств массовой информации стал уже невменяем.
Люди, которые "борются за мир во всем мире", даже о себе позаботиться не могут. Так я не родственниках говорю, а о тех, пенсионерах, которые нуждаются в помощи. Здоболов у нас хватает, а реально помочь людям - единицы. Простите, что это за народ, который от СМИ невменяем? Вам стыдно за страну, а мне стыдно за соседа, котрый ссыт в лифте или в подъезде, стыдно за другого соседа, который, идя по улице, сосет пиво и сплевывает семечки, стыдно за третьего соседа, для которого текст в три предложения уже "Война и мир". Вот так.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Чёй-то? Прям мурашки по коже пробежали. Чем вызван такой официоз?
Действия с комментарием
Действия с комментарием
А такой царь как Медведев, народу не нужен.
Вам категорически противопоказано смотреть и слушать политические и экономические
информпрограммы.
"Пусть будет царь, но чтобы народ на самом деле проголосовал" - пишете одной рукой,
другой - "А такой царь как Медведев, народу не нужен". Вы отдайте народу право
решить "нужен - не нужен", а не решайте за него. Стенания по поводу ваших внуков
стары как мир. Природа тут мудрее. Жили, живут и будут жить внуки, если будут работать
и производить для себя любимых, был бы царь в голове.
Действия с комментарием
Вы отдайте народу право решить "нужен - не нужен", а не решайте за него.
Так я то, как раз и не решаю, а Вы все еще думаете, что народ решает? последние выборы с ЕР уже показали кто и что решает, какие у нас в стране честные выборы, да пусть даже если больше половины страны предположим и проголосуют за Зюганова, президентом РФ как Вы думаете кто будет .... я думаю догадались. Аж смешно становится, когда Вы говорите, что народ в правах решить, кто будет президентом. Поздно спохватились уже, надо было раньше думать, когда Путина выбирали.
Действия с комментарием
Вы отдайте народу право решить "нужен - не нужен", а не решайте за него.
Так я то, как раз и не решаю, а Вы все еще думаете, что народ решает? последние выборы с ЕР уже показали кто и что решает, какие у нас в стране честные выборы, да пусть даже если больше половины страны предположим и проголосуют за Зюганова, президентом РФ как Вы думаете кто будет .... я думаю догадались. Аж смешно становится, когда Вы говорите, что народ в правах решить, кто будет президентом. Поздно спохватились уже, надо было раньше думать, когда Путина выбирали.
Как жаль мне вас, но себя больше. С "зюгановыми" мы жили долго при 99,98% "за".
Теперь вы живите при социологическом опросе в 70% и пользуйтесь тем, о чем мы даже
мечтать не смели.
Действия с комментарием
С "зюгановыми" мы жили долго при 99,98% "за".
Я не сторонник Зюганова, я просто, к примеру, написал предположим
Действия с комментарием
С "зюгановыми" мы жили долго при 99,98% "за".
Я не сторонник Зюганова, я просто, к примеру, написал предположим
Я тоже не имела в виду Зюганова лично, а написала о его представительстве (к примеру).
Действия с комментарием
Вы отдайте народу право решить "нужен - не нужен", а не решайте за него.
Так я то, как раз и не решаю, а Вы все еще думаете, что народ решает? последние выборы с ЕР уже показали кто и что решает, какие у нас в стране честные выборы, да пусть даже если больше половины страны предположим и проголосуют за Зюганова, президентом РФ как Вы думаете кто будет .... я думаю догадались. Аж смешно становится, когда Вы говорите, что народ в правах решить, кто будет президентом. Поздно спохватились уже, надо было раньше думать, когда Путина выбирали.
Как жаль мне вас, но себя больше. С "зюгановыми" мы жили долго при 99,98% "за".
Теперь вы живите при социологическом опросе в 70% и пользуйтесь тем, о чем мы даже
мечтать не смели.
Действия с комментарием
Бася ! А разве плохо что в высших учебных заведениях при Социализме учили бесплатно ну как Вас и Вашего супруга и того же Путина , нефть и газ были народным достоянием и деньги от их продажи распределялись среди всех граждан России остутствовала наркомания уносящая ныне тысячи молодых жизней и шавки из других стран на нас не лаяли а ныне при успешном капитализме и величии России о нас не вытирает ноги разве что ленивый . Фонд этот наш стабилизационный в США работает на америку на благосостояние её граждан а нам фига - скоро своя промышленность вообще умрёт , кругом одни колониальные товары а это значит что будет безработица и так далее ...........и как следствие повышение цен на жильё и продукты питания
Полностью согласен, все идет именно к этому и идет стремительными темпами и лучше мы стали жить, уж точно не из-за Путина и т.д. Просто с годами идет прогресс и его не может, не быть, на носу все-таки 2008 год. Я не сторонник коммунизма, но такое демократическое государство - не нужно, не одной стране мира, где везде коррупция на уровне власти и все распродается.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Когда тут обсуждают политику то это похоже на детский лепет.
Действия с комментарием