Экополис начал привлекать инвестиции?
Критики идеи могут говорить о ней что угодно, но существование рекреационных, спортивных, оздоровительных зон в пригородах крупнейших мегаполисов, одним из которых является и столица России Москва - явление во всем мире вполне обыденное. Похоже, это поняли бизнесмены:
. "Объединенная Промышленная Корпорация" (ОПК), управляющая промышленными активами , в течение ближайших 5 лет инвестирует в Московскую область около $300 миллионов. По словам председателя совета директоров ОПК Александра Гнусарева, значительная часть этих средств будет направлена на создание в Одинцовском районе современного рекреационного парка.
Гнусарев также сообщил, что руководители ОПК провели консультации с правительством Московской области, в ходе которых обсуждались как инвестиционная программа компании, так и вопросы социально-экономического развития Одинцовского района. Об этом РИА "Новости" информировала пресс-служба ОПК.
216.73.217.100
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии37
читают 0А то что ты считаешь грамотным писать так, как написано в уставе района - двухсотпроцентная глупость, так что ты меня-то особо не упрекай в неумности и необразованности, ибо снова сел в лужу. Знаешь, почему устав не может в данном случае являться документом по проверке грамотности? Потому что это юридический документ, в котором некоторые вещи пишутся совсем не так, как в нормальном языке. Если ты обратишь внимание на любой договор, там слова "Заказчик" и "Исполнитель" пишутся с больших букв. Потому что речь идет не просто о заказчике и исполнителе, а вполне конкретных лицах. То же самое и в уставе - речь не просто о неких главе или администрации, а о главе и администрации конкретно взятого района.
В общем, ты молодец, показал в очередной раз людям свою дурость во всей красе.
На самом деле ты яришься по одной простой причине - тебя в очередной раз взяли за ж. Я недаром говорю, что все практически все сообщения "недовольных режимом" написаны одним слогом и имеют одни и те же орфографические ошибки - это задокументировано в твоих собственных постах, все можно легко проверить. Нравится тебе это или нет, но факт налицо, что называется.
И про Собкалова - твоим словам цена известна, даже гроша ломанного нельзя дать за них, ты же известный лжец. Поэтому всем "пострадавшим" и якобы не получившим ответа на свой вопрос рекомендую задать его в письменном виде, с регистрацией, как положено. Тогда ответ будет тоже письменным, и можно будет говорить о фактах, а не словесных спекуляциях "я был, мне ничего конкретного не ответили..." Если человек настроен лить гадость - ему НИКАКАЯ конкретика на самом деле не нужна, самый конкретный ответ он назовет неконкретным. В общем, без переписки в письменном виде твои слова - очередной пшик.
Тему я, как админ, закрывать не собираюсь, твоего слова последнего здесь не будет никогда. Не нравится - ищи другие сайты, делай собственные (обещался же) и там перди в свое удовольствие в собственную мутную водицу.
Действия с комментарием
Если ты обратишь внимание на любой договор, там слова "Заказчик" и "Исполнитель" пишутся с больших букв. Потому что речь идет не просто о заказчике и исполнителе, а вполне конкретных лицах.
Для Хайдера устав района является букварем
Действия с комментарием
это юридический документ, в котором некоторые вещи пишутся совсем не так, как в нормальном языке. Если ты обратишь внимание на любой договор, там слова "Заказчик" и "Исполнитель" пишутся с больших букв. Потому что речь идет не просто о заказчике и исполнителе, а вполне конкретных лицах. То же самое и в уставе - речь не просто о неких главе или администрации, а о главе и администрации конкретно взятого района.
Эх, совсем наше светило забздило... Оказывается у нас, кроме юридического, некий "нормальный" язык есть(!!!). Будто бы, юридические документы в России не по-русски пишутся?! Совет - срочно пиши диссертацию об особенностях "нормального" языка - сделаешь открытие. А про "любой договор" ты мне не гони, пожалуйста - там в самых первых пунктах есть оговорка - типа "именуемый далее Заказчиком" или "Исполнителем". А знаешь, что перед этим? Правильно - полное наименование сторон, даже с указанием соответствующих реквизитов. А теперь покажи мне такой пунктик в главах Устава района. Мол, главой Одинцовского района является Гладышев Александр Георгиевич, паспорт: серия, номер и т.п., именуемый далее Главой. Есть там такая фенька? Тоже правильно - нет. Т.е., нет имени собственного как такового. Какой вывод? Опять верно - ты безграмотный... Впрочем, бесплатные уроки русского языка я тебе тут давать не намерен. Иди на курсы или в вечернюю школу...
А вообще, профессиональный уровень наших местных пиарщиков вызывает неподдельный интерес. Главный редактор "Одинцовской недели", как мне показалось, с трудом отличает критика от корректора. Корреспонденты этого же издания допускают ошибки даже в названиях статей (вспомним пресловутую историю с травмОтологами - и это не единственный пример страдающей у них грамматики и орфографии), а нач. отдела информации "Новых рубежей", как выясняется, вообще, не знает как правильно пишутся для него самые основные слова "Глава" и "Администрация", увещевая всех о каком-то "нормальном" языке...
Мне кажется, Главе стоит задуматься над тем, а тех ли людей он нанял пиарить район. Это, конечно, понятно, что хорошо проплаченная преданность – ведущий принцип их работы, но элементарный профессионализм-то тоже должен присутствовать…
Тему я, как админ, закрывать не собираюсь, твоего слова последнего здесь не будет никогда
Да? Странно... Обычно, когда ты оказываешься загнанным в угол аргументами собеседника, тему как раз быстренько закрываешь... Перевоспитался что-ли?
А что последнее моё слово или первое - мне начхать! Главное тебе сказать нечего, только отбрыкиваться остаётся. Всё. По данному вопросу я высказался - далее можешь чего угодно писать, всё равно не поможет...
Действия с комментарием
Если ты думаешь, что только в Новых рубежах эти слова пишут правильно - возьми любую другую газету и удостоверься - везде абсолютно с маленьких букв, так что не перди в воду по привычке.
Спасибо, что подтвердил наш профессионализм и грамотность, и свою дурость.
Да еще и лень - ведь стоит набрать в любом поисковике слова "глава, администрация", чтобы убедиться в правильном написании. Вот тебе, Хайдер:
Вот тебе еще:
И еще:
И еще получи:
Словил пилюлю? Все неграмотные, оказывается, только Хайдер у нас грамотен. Мало того, что ты дурак - так ты еще и упрямый дурак, еще и настаиваешь на своей дурости. Вот уж точно, иногда лучше жевать, чем говорить.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Это, между прочим говоря, цитата из «Справочника по правописанию, произношению, литературному редактированию», которым уже несколько десятилетий подряд успешно пользуются все уважающие себя русскоязычные издания. Надо полагать, что «Новые рубежи» в их число не входят…) Исключения составляют только сокращения: горсовет, райсовет и т.п. Слово «администрация» не попадает под подобные исключения, следовательно, писать всё же правильно – «Администрация Одинцовского района». Считайте это лингвистической аксиомой…
Вопрос с «Главой» или «главой» более сложен для разрешения. Бесспорно, что в официальных документах это слово (как, впрочем, и слово «Администрация») пишется только с прописной буквы: «Глава Администрации Одинцовского района». А что же с т.н. «неофициальными документами», коими и являются, по сути, посты на этом портале? Хочу вас огорчить, но в них слово «Глава», соотносительно с официальной должностью, так же пишется с первой прописной буквой. Почему? Во-первых, тот же Д.Э.Розенталь рекомендует высшие и выборные должности СССР и России писать именно с прописной буквы (Розенталь Д.Э. «Пишите, пожалуйста, грамотно» - М., 1996, с.24). Глава Администрации, как известно, именно выборная должность (жаль, что часто об этом многие забывают). Во-вторых, при отсутствии каких-либо стандартов, ГОСТов и пр. правописания в современном русском языке, а наличии только тех или иных весьма условных правил (и это неудивительно – ведь ОН – живой язык!), так вот, в этом случае граница между официальным документом и неофициальным крайне туманна, поэтому если Устав района принят и зарегистрирован государственными органами, то правописание именованных в нём субъектов сохраняется. О правовом регламентировании правописания в спорных ситуациях пишут сейчас многие исследователи, поскольку старый свод правил 1956 г. явно устарел, а новый ещё не оформлен. В-третьих же, язык общения Интернета, по сути, не регламентирован вообще никакими правилами правописания. Даже, напротив, порой, приветствуется сознательное коверкание некоторых слов и выражений. Ну, это, как я понимаю, не наш случай…
Что до ссылки на грамоту.ру – так это совершенно понятно. Их модераторы, пользуются для ответов на такие вопросы орфографическими словарями. А последние, естественно, отрывают слово «глава» от официального контекста. Между прочим, проверка на той же грамоте.ру словосочетания «Глава администрации» (или «глава администрации») выводит сообщение, что искомое слово отсутствует. И это при включении всех имеющихся у них интерактивных словарей! Так что, дорогие гости, будьте осторожнее с бесплатным сыром! И уж точно, не доверяйте Лычу, который, помнится, твердил о полном отсутствии у меня креатива, а сам-то, в этой ситуации, позиционирует себя полным дуболомом, делающим всё и вся далеко не творчески, а как ему сказали. Причём сказали в Интернете(?) Это надо же додуматься проверять орфографию с помощью поисковиков!!! Ну не умник ли?
Кстати, я не поленился и тоже зарядил в «Яндекс» словосочетание «Глава администрации района» с первой прописной буквой. Вот, для примера, только пять ссылок из великого множетсва, вылезших в самом начале:
cInfoId=0
Пишут же некоторые правильно! Причём это неофициальные документы, хотя, некоторые из них опубликованы на официальных сайтах российских муниципальных образований!!!
Впрочем, Интернет – вещь забавная. Даже слово «огурец» там пишут с вопиющими нарушениями орфографии… Вот ведь поле непаханое для нашего мудрого Лыча!..
ЗЫ. В заключении - очень показательная позиция, сложившаяся в современной отечественной лингвистике, в изложении редакторов журнала «Русский язык»:
«Признаться, и канонические правила правописания прописных и строчных букв не особенно логичны: они условны и являются результатом договоренности, в них неявно присутствует авторский произвол. Поэтому неудивительно, что в наши дни, когда ежедневно появляются новые и новые названия, а договариваться и следить за соблюдением старых норм некому и вроде бы незачем, мы встречаемся с огромным количеством незаконных написаний. Но вряд ли стоит долго искать корни каждой неправильности: просто неявно заложенное в правиле право пишущего выразить свое почтение к предмету прописной буквой становится нормой употребления. Появились у заглавных букв и совершенно новые функции: они стали средством языковой игры. Хочется надеяться, что стихийные новшества не останутся беспризорными и найдут свое отражение в орфографических правилах.»
Действия с комментарием
И не поможет безграмотному Хайдеру даже ссылка на Розенталя - потому что у того написано о высших и выборных должностях СССР и РОССИИ, а не Николоурюпинского района.
Возьмите любую газету - Известия, Российскую, Коммерсант, МК, - любую, и попробуйте там найти, как они пишут слова "глава" и "администрация", если это не Президент и его Администрация. Убедитесь в неправоте и тупом упорстве Хайдера самостоятельно, не верьте его словоблудию, он просто пытается доказать свой ум, которого нет. Нет бы просто признать свою ошибку - он упорно пытается нам что-то доказать.
Хайдер! Пиши, как пишешь! Мне нравится, что даже в правописании ты показываешь себя таковым, каков ты есть. Ты самовлюбленный и напыщенный дундук, твердо, но беспочвенно уверенный в своей правоте.
Весь полк идет не в ногу, и только товарищ прапорщик - в ногу.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Уважаемые посетители портала, рекомендую вам чрезвычайно полезный ресурс - там можно проверить написание трудных слов, задать вопрос, получить ответ. То же самое может сделать и Хайдер, но не хочет - ему обидно, что по сути своей он является неграмотным и при этом чрезвычайно упрямым человеком.
Даже готовые ответы, разъясняющие вопрос, он читать не хочет, из-за упрямства.
В общем, ситуация такова: в соответствии с рекомендациями языковедов (не Хайдера и его загадочных спецов), заглавные буквы в литературном русском языке по отношению к наименованиям должностей и видам организаций пишутся в исключительных случаях (например, Государственная Дума) и юридических документах (устав, договор и т.п.). Поднимать эти буквы не к месту - типичный канцелярит, бюрократический стиль, который не слишком умственно далекие люди пробуют выдавать за норму.
Вопрос закрыт, желающие проверить себя - следуйте на Грамота.ру. Особо тупые могут упорствовать. А могут и газеты почитать, чтобы лишний раз убедиться в собственной безграмотности.
Действия с комментарием
Вопрос закрыт
Ой, как "повезло" "Новым рубежам" с таким специалистом!!! Начальником!..
Действия с комментарием
Остальным рекомендую сходить по указанным ссылкам на Грамоте.ру и убедиться в том, что Хайдер если чем и может поставить в тупик и припереть к стене - это только собственными глупым упрямством и беспросветной тупостью.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием