Пенки "Успенки"
Администрация Одинцовского района в очередной раз пострадала от необъективного, если не сказать предвзятого, изложения газетой «Московский комсомолец» событий, которые происходят в районе. В этот раз газета описала свое видение выделения земельного участка ЗАО «Успенка-М», которое якобы было проведено с нарушениями закона со стороны Администрации Одинцовского района. И в очередной раз газета «Московский комсомолец» наделала в своих обвинительных статьях множество досадных ошибок. Именно поэтому администрация Одинцовского района требует опровержения и поясняет. Далее приводим цитаты из письма Администрации Одинцовского района в редакцию «МК».
Выбор земельного участка для расширения территории дома отдыха «Успенское» из земель Государственного лесного фонда осуществлялся Администрацией Одинцовского района в полном соответствии с действовавшим на тот момент лесным законодательством и именно для расширения территории дома отдыха «Успенское». С таким целевым назначением земельный участок прошел процедуру выбора и согласования на уровне служб и ведомств Одинцовского района, Московской области и все материалы были направлены для издания соответствующего распоряжения в Правительство Российской Федерации.
В дальнейшем, после издания распоряжения Правительства Российской Федерации, Администрация Московской области приняла решение о предоставлении земельного участка дому отдыха «Успенское».
Получается, что администрация Одинцовского района виновата в том, что согласовала все необходимые вопросы и процедуры. А почему, спрашивается, «МК» не обвиняет и Правительство РФ, которое тоже подписало соответствующее распоряжение?
«При подготовке материалов по предоставлению земельного участка руководство дома отдыха «Успенское» и ЗАО «Успенка-М» обратились в Управление делами Президента Российской Федерации о передаче данного земельного участка ЗАО «Успенка-М» без передачи его по праву бессрочного пользования дому отдыха «Успенское». Руководством Управления делами Президента РФ по данному поводу было принято положительное решение о предоставлении ЗАО «Успенка-М» земельного участка в бессрочное пользование.
Исходя из этого, Администрация Одинцовского района издала постановление о предоставлении земельного участка ЗАО «Успенка-М», именно в бессрочное пользование, так как этот вид пользования был определен в соответствующих письмах и заявках д/о «Успенское», ЗАО «Успенка-М» и Управления делами Президента РФ. На земельный участок Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Одинцовского района ЗАО «Успенка-М» был выдан государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования.
По постановлению Администрации Одинцовского района о предоставлении земельного участка ЗАО «Успенка-М» Одинцовским городским прокурором было внесено представление с требованием отмены постановления Главы администрации Одинцовского района.
Представление Одинцовского го-родского прокурора обосновывалось рядом решений Верховного суда Российской Федерации по распоряжениям Правительства Российской Федерации о переводе лесных земель в нелесные в лесах первой группы.
Учитывая представление Один-цовского городского прокурора и изложенные в нем доводы, Глава администрации Одинцовского района представление Прокурора удовлетворил и отменил ранее изданное постановление от 30.04.1997 г. № 854 «О предоставлении земельного участка ЗАО «Успенка-М» для строительства зоны отдыха коттеджного типа в районе с.Успенское».
ЗАО «Успенка-М» с подобной позицией Одинцовского городского прокурора и Администрации Одинцовского района не согласился и обжаловал сложившуюся ситуацию, направив в Арбитражный суд Московской области заявление о признании недействительным постановление Главы Одинцовского района от 08.10.1999 г. №1948 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением №252 от 11.02.2000 г.
Арбитражный суд Московской области требование истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению и своим решением от 13.08.2001 г. по арбитражному делу № А41-К2-8811/О1 «признал недействительным постановление Главы Одинцовского района №1948 от 08.10.1999 г. с изменениями, внесенными постановлением №252 от 11.02.00 г».
Таким образом, Арбитражный суд признал за ЗАО «Успенка-М» право на земельный участок размером 31,5 га, который является предметом Вашей публикации.
|
СКАНДАЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ Кампания по сносу коттеджей подбирается к домам чиновников Элитный коттеджный поселок, примыкающий к правительственной зоне отдыха “Успенское” в Одинцовском районе Подмосковья, возможно, будет снесен. На днях прокуратура Московской области завершила проверку законности выделения под него земельного участка. Как сообщили “МК” в Московской областной прокуратуре, темная история с поселком началась в 1996 году. Коллектив дома отдыха “Успенское”, где отдыхали высшие чиновники, обратился в администрацию области с просьбой выделить 35,1 га прилегающей лесной территории. Просьба была удовлетворена. Однако сразу после этого руководство дома отдыха отказалось брать себе выбитый у государства участок. Не вернули его и в состав федеральной собственности. Позже выяснилось, что судьбой его уже по-новому распорядился глава Одинцовского района, предоставив лесные угодья ЗАО “Успенка-М”. Смысл этих пертурбаций прояснился, когда стало известно, что среди семи учредителей ЗАО “Успенка-М”, основным видом деятельности которого являлось коттеджное строительство, значились директор того самого дома отдыха и его сын... Дело в том, что в ответ на просьбу работников “Успенского” о земле администрация Московской области дала согласие, правда, запретив вырубку деревьев. Речь шла только о благоустройстве лесного массива. Руководство же дома отдыха преследовало другую цель — строительство на этом месте коттеджного поселка. Таким образом, быстро организовав «свою» фирму и выбив новое разрешение на строительство, уже от районного руководства, дельцы вроде бы на законных основаниях все-таки выстроили коттеджный поселок, вырубив вековые деревья. При этом, вопреки законодательству, глава Одинцовского района передал им участок в постоянное бессрочное пользование, а не в аренду или в собственность. В настоящее время прокуратура Московской области направила в арбитражный суд исковое заявление о признании недействительным постановления главы Одинцовского района и, соответственно, незаконным права руководства ЗАО “Успенка-М” на пользование землей. Суд, кстати, может вынести и решение о сносе коттеджей.
МК от 16.08.2004 |
"Одинцовская Неделя" специально для "Одинцово-Инфо"
3.15.211.41
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
1.Выбор земельного участка для расширения территории дома отдыха «Успенское» из земель Государственного лесного фонда осуществлялся Администрацией Одинцовского района .
2.Администрация Московской области приняла решение о предоставлении земельного участка дому отдыха «Успенское».
3.руководство дома отдыха «Успенское» и ЗАО «Успенка-М» обратились в Управление делами Президента Российской Федерации о передаче данного земельного участка ЗАО «Успенка-М» без передачи его по праву бессрочного пользования дому отдыха «Успенское"
4.Исходя из этого, Администрация Одинцовского района издала постановление о предоставлении земельного участка ЗАО «Успенка-М»
5. .................
6...................
7. Арбитражный суд признал за ЗАО «Успенка-М» право на земельный участок размером 31,5 га,
Я не поняла так в чем же "МК" был не прав ?
Похоже, МК кто-то лихо подставил, изложив им дело без ма-аленькой, но существенной подробности - прокуратура и администрация района уже были в суде, пытаясь доказать незаконность выделения участка, но арбитраж с их доводами не согласился.
Любопытно, если коттеджи начнут сносить - смогут ли владельцы подать в суд на арбитражный суд - ведь это по его решению выделена земля? Или на правительство РФ, решение которого было - землю выделить?