Бросай курить

Удовольствие от сигарет - это снятие "ломки" от никотина. Остальное - иллюзии, навязанные человечеству для поддержки табачного бизнеса. Всё просто! ))

Basya:  Не все самое приятное ведет "к ожирению". Тут рассматривалось одно дело - муж подал на развод, т.к. жена его довела до истощения "самым приятным в этой жизни", потерял в весе и силы иссякли. Жена обвинение признала, но на развод не согласилась. Дали 3 месяца подумать. Так что вы имели в виду в добавлении?

Н-да, гром-баба! Но тут нет противоречия: к тому моменту, когда он начал худеть (а я думаю, что и ещё раньше), для него "это" самое приятное превратилось в барщину, из супружеского долга в просто долг, в самом тяжёлом ( ) смысле слова. Гротеск, конечно, но в жизни чего только не бывает.

stalker: Удовольствие от сигарет - это снятие "ломки" от никотина. Остальное - иллюзии, навязанные человечеству для поддержки табачного бизнеса. Всё просто! ))

Ломка - понятие очень ёмкое. Кофеманы страдают без любимого напитка, телеманы - без каждодневного просмотра абы чего по любимому ящику, зависимые от Интернета - без компьютера, ну и т.д. Это ведь тоже, своего рода, ломка. Кто-то об омарах, мне помнится, говорил..Чем, скажите на милость, необоримое желание футбольного фаната во что бы то ни стало посмотреть матч с участием любимой команды отличается от желания выкурить сигару, набить любимую трубку или свернуть "козью ножку"? И то и другое - привычка, с разными последствиями для здоровья (теоретически,оговорюсь), правда, но ПРИВЫЧКА, а не болезненая ЗАВИСИМОСТЬ. Я уже говорил об этом выше и, по-моему, достаточно убедительно приводил пример из собственной жизни. Что касается иллюзий, "навязанных" кем-то кому-то, могу сказать, что никакой рекламы в принципе я не замечаю. Привычно обхожу взглядом рекламные щиты, вывески и перетяжки на улице, не глядя, перелистываю страницы журналов с рекламой, мгновенно, рефлекторно переключаю канал ТВ или выключаю звук, когда начинается рекламная пауза. Да и решил я курить тогда, когда рекламы этой и в зародыше в СССР ещё не было. Так что опять мимо.

Курильщики — разумные, рациональные люди. Они знают, что подвергают огромному риску свое здоровье, и отдают себе отчет в том, что за жизнь тратят на сигареты целое состояние. Поэтому для оправдания своей зависимости им необходимо иметь рациональное объяснение.
Никотин — бесцветное, маслянистое вещество, содержащееся в табаке и вызывающее у курильщика зависимость. Этот наркотик вызывает самое быстрое привыкание из всех известных человечеству веществ: чтобы пристраститься к нему, может потребоваться лишь одна сигарета.
Каждая затяжка сигаретой поставляет через легкие в мозг небольшую дозу никотина, действующую намного быстрее, чем, например, доза героина, которую наркоман вводит в вену.
Если, куря сигарету, вы делаете двадцать затяжек — вы получаете двадцать доз наркотика посредством всего одной сигареты.
Никотин — быстродействующий наркотик, и уровень его содержания в крови падает примерно вдвое в течение 30 ти минут и примерно до одной четверти через час после выкуривания сигареты. Это объясняет, почему в среднем курильщики выкуривают двадцать сигарет в день.
Как только сигарета выкурена, начинается быстрое выведение никотина из организма, и человек начинает испытывать муки отвыкания.

Dod, убеждать меня нет нужды ) Я вылез из этого болота! На таких как ты, не желающих или не могущих услышать и понять доводы отличные от своих устаканившихся, и держится эта "привычка". Такие люди, являясь взрослыми и полноценными членами нашего общества, так же являются примером для подрастающего поколения. Которое смотрит телек, ходит по улицам, видит эти щиты с пачками сигаретными, да сами кассы в супермаркетах - пёстрая, привлекательная витрина, которая не может не вызвать интерес к этой беспонтовщине. И вот пара пятиклассников, считающих себя уже повзрослевшими и видя как вокруг ходят взрослые, и беспалива так, пускают дым, берут и пробуют курить. Сначала невзатяг, но потом, постепенно обрастая знакомыми которые курят уже как положено, делают первую затяжку... Она дается им с трудом, с кашлем, и штырит чуть не до блевоты. Но как же так, они ведь уже взрослые мужчины. И они терпят это, постепенно приучая организм переносить эти мини-отравления. Мысли о зависимости у них не возникает (как, собственно, и у тебя) ибо они знают "че тут может нравиться, покурю еще с пацанами недельку и завяжу". Но проходит неделька, проходит месяц, проходит год, а это спасительное ЗАВТРА наступить никак не может. И так происходит с миллардами детей по всему миру. Так появляются новые Dod'ы. Вот о какой "рекламе" я глаголю.
А теперь о ломках ))) Если любой жизненный дискомфорт подводить под это слово, то наркомании, в привычном понимании, не существует. Получается мы рождаемся наркоманами. Однако, я не слышал чтобы кто-то лечился от зависимости от кофе, от футбольного фанатизма или от просмотра телека.

Dod: Чем, скажите на милость, необоримое желание футбольного фаната во что бы то ни стало посмотреть матч с участием любимой команды отличается от желания выкурить сигару

Тем, что футбольный фанат не пойдет смотреть хоккейный матч только потому, что сегодня не играет его любимая команда!

Слово "оправдание" не совсем уместно. Я уже говорил: перед кем мне оправдываться? Перед самим собой? Но у меня нет внутреннего конфликта, я делаю что-либо потому, что хочу, не делаю потому, что не хочу. Никаких неприятных мыслей у меня не возникает. Никотин вызывает привыкание? Ну и что? А кофеин, танин и т.п. не вызывает, что ли? Ну и бог с ним, что тут такого? Кстати, насчёт количества сигарет, выкуриваемых в день. 20 штук - это откуда цифра? Что-то напоминает среднюю температуру по больнице. Я, например, расходую полпачки в день, когда на работе. А дома вообще не курю и никаких "мук" ( ) не испытываю.

Ну как же не уместно ))) Вот скажи что именно тебе нравится в курении? Надо же как-то это глупое занятие то оправдывать. Ведь по сути там нравится НЕЧЕМУ. Но это недоступно человеку, который в шлеме с опущенным забралом. Почему-то вспомнилось как я по молодости пытался обьяснить бабуле что люди произошли от обезьян путем эволюции, а не были сотворены богом по образу и подобию своему )))) Но тут действительно спорный вопрос, а то что никатин убивает вроде всем уже давно известно!

stalker: ..................................................................... ..................

Во-первых, я не пытаюсь никого ни в чём убедить, это вообще не мой принцип. Каждый человек формирует своё собственное мировоззрение, исходя из одному ему ведомых обстоятельств и приоритетов. Примером для человека может служить то или иное только до определённого возраста, дальше должна работать своя собственная голова. Я принял решение курить осознано, полностью контролируя это своё желание, для меня нет и не может быть авторитетов в этом вопросе. И пятиклассники твои, и все миллиарды людей поначалу подражающие "взрослым пацанам", тоже должны пройти этот путь и сделать свой выбор, такой, как я или такой, как ты. Через неделю, месяц, год или через полжизни, это уже детали. И то, что появляются новые Dod`ы, так же закономерно и нормально, как и то, что из их числа возникают и новые stalker`ы. Это выбор каждого отдельного человека.
Касательно наркомании. Если вкладывать в это слово самое широкое понятие, то мы не рождаемся наркоманами, но становимся ими, просто наркотики у всех разные. И это тоже нормально.
Об отличиях. Я тоже не буду курить что попало, если нет моих привычных сигарет. Так что, как ни крути, а разницы нет никакой.

stalker: Ну как же не уместно ))) Вот скажи что именно тебе нравится в курении? Надо же как-то это глупое занятие то оправдывать. Ведь по сути там нравится НЕЧЕМУ.

Я уже приводил в пример слова Евстигнеева перед операцией на сердце: "После операции я всё равно буду курить потому, что мне это нравится!". Что ему нравилось, как думаешь? Объясни, почему тебе нравятся омары, а, скажем, обычные раки (или любое другое блюдо, на выбор) нет? Невозможно это объяснить, да и не нужно никому, и тебе в первую очередь. Нравится, и точка.

Dod:  Об отличиях. Я тоже не буду курить что попало, если нет моих привычных сигарет. Так что, как ни крути, а разницы нет никакой.

А вот в это не поверю Никотин, он и в Африки никотин, мне рассказывали, как производят Ваши любимые сигареты в Питере. Привозят кучу табака одного сорта, самого дешевого и бочки с ароматизаторами и вот этот табак сначала поливают одним ароматизатором и говорят это будет кент, и это же табак поливают другим ароматизатором и говорят, что это будет лайки страйк. Все и нечего нового не придумано.

Мне нравится эта полемика двух курящих людей

prAteh:  Мне нравится эта полемика двух курящих людей

Да я вот вылечился, что и желаю всем остальным

Mr_Gray:  Dod:  Об отличиях. Я тоже не буду курить что попало, если нет моих привычных сигарет. Так что, как ни крути, а разницы нет никакой. А вот в это не поверю Никотин, он и в Африки никотин, мне рассказывали, как производят Ваши любимые сигареты в Питере. Привозят кучу табака одного сорта, самого дешевого и бочки с ароматизаторами и вот этот табак сначала поливают одним ароматизатором и говорят это будет кент, и это же табак поливают другим ароматизатором и говорят, что это будет лайки страйк. Все и нечего нового не придумано.

Так и табак, он и в Африке табак! Получается, что все вообще курят одно и то же - табак. Мало ли, как его там ароматизируют.

Mr_Gray: Да я вот вылечился, что и желаю всем остальным

Благодарю, я здоров.

Dod:  Благодарю, я здоров.

Это только дело времени

Британские ученые, предложившие новую методику оценки негативного воздействия запрещенных веществ, пришли к выводу, что табак и алкоголь представляют большую угрозу для общества и здоровья потребителей, чем марихуана и экстази.

Исследование, авторы которого призывают внести соответствующие изменения в общепринятую классификацию наркотиков, опубликовано в последнем номере журнала The Lancet.

В своей работе сотрудники Бристольского университета под руководством профессора Дэвида Натта, использовали три основных показателя для оценки вредоносности наркотиков: ущерб здоровью потребителя, риск развития зависимости и социальная опасность наркотика.

В проведенном учеными опросе участвовало несколько десятков наркологов, психиатров и судебных экспертов и полицейских. Суммировав выводы специалистов, составили рейтинг 20 наиболее опасных наркотических веществ.

Первое место по вредоносности заняли, как и предполагалось, героин и кокаин, следом за ними шли барбитураты и метадон. Абсолютно легальные в большинстве стран алкоголь и табак, которым достались, соответственно, пятое и девятое место, значительно опередили марихуану, занявшую одиннадцатое, и экстази, который вообще оказался последним в списке.

«Отсутствие алкоголя и табачных изделий в британском Акте о злоупотреблении наркотиками с научной точки зрения не оправдано», - отмечает Натт в заключение своего исследования. Согласно британской статистике, с курением непосредственно связано до 40% заболеваний, приводящих к госпитализации, а злоупотребление алкоголем является причиной половины обращений за экстренной медицинской помощью.

Mr_Gray: Да я вот вылечился, что и желаю всем остальным

Dod: Благодарю, я здоров.

- Он не курит!
- А давайте подарим ему пиджак в ананасах, штаны такие зеленые и...
- И ты не кури!

Projector ты не в теме

Mr_Gray:  Dod:  Благодарю, я здоров. Это только дело времени

Все там будем когда-нибудь.

Mr_Gray: Британские ученые...........................

Сам по себе материал интересен, но как аргумент в нашей полемике бесполезен, т.к., повторю в который раз, каждый человек решает сам, что для него лучше.
"Если Вы не живёте, то Вам и не умирать." Поэтому "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь". Я решил.

Dod:  Сам по себе материал интересен

надо на MDMA переходить

Не слышал о таких сигаретах.