Чиновники Госторгинспекции используют приемы черного пиара против ведущих отечественных пивоваренных компаний

Государственная инспекция по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей по Московской области при непосредственном участии Департамента Госторгинспекции, внутренней торговли и общественного питания Минэкономразвития и торговли провели "Смотр качества пива, вырабатываемого различными предприятиями РФ". Спустя месяц пресс-служба Департамента Госторгинспекции Минэкономразвития направила в различные СМИ информацию о результатах смотра, выдав их за итоги работы пивоваренной отрасли в первом квартале 2002 г., которая вызвала не только у пивоваров, но и потребителей пива вопросы. Так, согласно данным Департамента Госторгинспекции большинство марок пива, выпускаемые крупнейшими производителями являются или некачественными или имеют явные отклонения от требований ГОСТа. Здесь следует отметить, что именно те предприятия, марки пива которых из года в год чиновники Госторгинспекции пытаются оклеветать производят свою продукцию на самом современном импортном пивоваренном оборудовании с применением самых современных по мировым меркам технологий. И являются самыми популярными и продаваемыми не только в России, но и в странах СНГ. Но вот почему - то качество европейского уровня выпускаемого в нашей стране пива контролеров Госторгинспекции не удовлетворяет из года в год. Пивовары за несколько последних лет сделали разительный для нашей пищевой промышленности прорыв и по качеству продукции успешно конкурируют с мировыми лидерами пивоварения, а чиновники в пресс-релизах из года в год пытаются убеждать потребителя в обратном. Зачем? Кому это выгодно? Вряд ли чиновники ответят откровенно на эти вопросы. Удивляет и тот факт, что чиновники Госторгинспекции не направили ни на одно предприятие, чью продукцию они проверяли в ходе смотров соответствующие документы по "выявленным" нарушениям и не добиваются их устранения. Зато очень активно используют приемы черного пиара против ведущих отечественных пивоваренных компаний и тем самым вмешиваются процесс формирования российского рынка пива. Ради чего и в пользу кого это делается? Вряд ли чиновники откровенно ответят и на эти вопросы.

Что касается самого смотра, то по мнению руководителей Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции организаторы, не являясь специалистами в области дегустации пивоваренной продукции, провели его с грубыми нарушениями.  Немаловажным фактором является и то, что целый ряд претензий со стороны Госторгинспекции на сегодняшний день не имеют оснований. Так, например, Госторгинспекция распространила информацию о том, что якобы в пиве "Очаково" содержится консервант - бензоат натрия. ЗАО "Очаково" по факту распространения Госторгинспекцией недостоверной информации о качестве выпускаемой на предприятии продукции подало иск в Московский арбитражный суд. Рассмотрение дела назначено на 15 августа. И, скорее всего, инспекторам придется совершить переворот в технологии пивоварения, чтобы победить в суде. Ведь на предприятии используется новейшее оборудование, позволяющее без пастеризации выпускать пиво с длительным сроком хранения. Что касается бензоата натрия, кстати применяемого при производстве безалкогольных напитков и одобренного для этих целей Минздравом, то в пивоварении он не используется в виду того, что "убивает"необходимые для процесса брожения пива микроорганизмы. 29 апреля Союз российских производителей пиво-безалкогольной продукции направил официальное письмо Министру экономического развития и торговли РФ Г.О. Грефу, в котором была изложена позиция руководителей предприятий отрасли в отношении проводимых Госторгинспекцией смотров-конкурсов. В письме была высказана просьба обратить внимание на беспрецедентное количество нарушений со стороны Госторгинспекции в организации смотров-конкурсов, а также принять меры по недопущению подобных ситуаций в будущем. Ответное письмо было подготовлено 20 июня и подписано и.о. руководителя Департамента Госторгинспекции Г.С.Фонаревой. Претензии, которые были высказаны Союзом в адрес Госторгинспекции, чиновник Фонарева назвала "обвинениями", а проведение смотров качества, по ее мнению, "является одной из форм обеспечения функций по защите прав потребителей". Что касается качества российского пива, произведенного ведущими производителями, то здесь г-жа Фонарева, была еще более категорична: "...для проведения смотров производится тотальный отбор проб из торговой сети. В то же время продукция производителей, имеющая явные признаки низкого качества на смотр не представляется". Из данной формулировки можно сделать вывод, что если в опубликованных Госторгинспекцией результатах нет информации о недопущенных на смотр сортов пива из-за явно низкого качества, то или чиновники Госторгинспекции не хотят сильно огорчать потребителей, т.е. фактически умалчивают, что на прилавках есть продукция с действительно низким качеством, или чиновники заинтересованы не распространять сведения о таких производителях.  В любом случае, обо всех этих фактах Союз российских производителей пиво - безалкогольной продукции готовит повторное обращение к Министру экономического развития и торговли РФ Г.О. Грефу, в котором поставит законный вопрос о имеющихся нарушениях прав юридических лиц при проведении сотрудниками Госторгинспекции контрольных и надзорных функций и о необходимости проведения соответствующих расследованиях по ним.

18.222.121.24