ОИНФО
  1. Новости
  2. Одинцово

Сгорел дом? Получи 20,4 млн. рублей!

30 октября 2009, 20:17

Недавно построенный дом в Одинцовском районе общей площадью 140 кв. м выгорел почти полностью. Общая страховая сумма по договору страхования имущества составляла около $800 тыс.

Некоторое время назад житель Москвы начал строительство загородной дачи в Одинцовском районе и по совету своего агента решил застраховать его. К моменту заключения договора с одной известной страховой компанией, рекламировать которую задаром не собираемся, дом был уже практически готов, велась его внутренняя отделка.

В полис хозяин вписал саму дачу площадью около 140 кв.м, а также установленное в ней техническое оборудование, застраховав все по самому распространенному риску "пожар". Общая страховая сумма составила около 800 тысяч долларов США.

К сожалению, справить новоселье в красивом загородном доме не удалось. В один из дней рано утром охранник, находившийся на даче, позвонил клиенту в Москву и сообщил о возгорании. Пожарные приехали достаточно быстро, но большой деревянный дом выгорел практически полностью за исключением фундамента.

Сильно пострадало и техническое оборудование: резервная электростанция, бойлерная, камин, насосная станция, душевая кабина. По заключению специалистов МЧС, причиной пожара стало отсутствие разделки дымохода отопительной печи: из-за этого деревянная конструкция кровли нагрелась и загорелась.

Здесь-то домовладельца и выручил страховой полис. После сбора всех документов и согласований клиент получил возмещение в размере 20,4 млн. рублей. 

Скажите, а ваша недвижимость застрахована? Если да, то насколько?

Видите ли вы смысл в страховке или придерживаетесь мнения, что доказать что-либо, если случится пожар, будет трудно?

 

13.59.198.150

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 003
Прислать новость
zubilovod
лично#
респект чуваку, прозорливый…
Matthaus
лично#
Цитата: Видите ли вы смысл в страховке или придерживаетесь мнения, что доказать что-либо, если случится пожар, будет трудно?
Не вижу смысла. Бодаться потом с наглыми страховщиками замучаетесь.
Кстати, как я понимаю, отсутствие разделки дымохода при пожаре — это веский повод страховку не выплачивать. Чувак не соблюдал противопожарных норм. Хотя все, конечно, зависит от того, что у него мелким шрифтом в договоре прописано.
Гость
#
Реклама и не более.
Если пожарные нащупали ошибки «в дымоходе», 700 тыс. долл. получить — сказка для Иванушки-идиота. Ослиные уши домовладелец получит.
Гость
#
Автор кто? Страховой ремесленник?
123-45
лично#
Ну, если душевая кабина пострадала, то цена страховки, конечно, имеет место быть. А кто, вообще, пиарит эту информацию? Это не о том ли деревянном домике на берегу пруда в дер. Богачёво? Дом, действительно, был добротным, жалко труд владельца его построившего. То, что возгорание пошло, так это, похоже, от излишнего старания кочегара, того же охранника, что звонил хозяину дома…А печь с дымоходом в доме, по-ходу, фирма с гарантией делала, так что страховой компании есть с кем урегулировать ситуацию. Нужно было фирме-печнику дымоход делать с учётом на наших *чурок-истопников*, которые 140 метров площади дома желают нагреть до нужной температуры за пять минут, дымоход 10 метров, а из него огнь открытый идёт, какие деревянные конструкции к нему прилегающие смогут это выдержать, температура внутри дымохода сделает своё дело, и-привет. Дымоход-он же изначально-для дыма. Но это у них там, в Голландии и Финляндии с ихними оцинкованными трубами домохода и правилами использования таковых-это работает. При русской же ментальности и безответственности класть нужно печи с учётом того, что основной элемент обогрева будет именно-дымоход. При случае гостей или соседей можно удивить видом пламени выходящего из трубы…Страховые деньги-это, конечно, хорошо, но времени на постройку нового дома уйдёт не мало. Не каждому это и морально по силам.
Гость
#
Цитата: Ну, если душевая кабина пострадала, то цена страховки, конечно, имеет место быть. А кто, вообще, пиарит эту информацию? Это не о том ли деревянном домике на берегу пруда в дер. Богачёво? Дом, действительно, был добротным, жалко труд владельца его построившего. То, что возгорание пошло, так это, похоже, от излишнего старания кочегара, того же охранника, что звонил хозяину дома…А печь с дымоходом в доме, по-ходу, фирма с гарантией делала, так что страховой компании есть с кем урегулировать ситуацию. Нужно было фирме-печнику дымоход делать с учётом на наших *чурок-истопников*, которые 140 метров площади дома желают нагреть до нужной температуры за пять минут, дымоход 10 метров, а из него огнь открытый идёт, какие деревянные конструкции к нему прилегающие смогут это выдержать, температура внутри дымохода сделает своё дело, и-привет. Дымоход-он же изначально-для дыма. Но это у них там, в Голландии и Финляндии с ихними оцинкованными трубами домохода и правилами использования таковых-это работает. При русской же ментальности и безответственности класть нужно печи с учётом того, что основной элемент обогрева будет именно-дымоход. При случае гостей или соседей можно удивить видом пламени выходящего из трубы…Страховые деньги-это, конечно, хорошо, но времени на постройку нового дома уйдёт не мало. Не каждому это и морально по силам.
Уау!
Хочу с тобой дружить!
Vovka
лично#
Получит он свои деньги или нет — покажет время. А дом жалко. Новый строить минимум год уйдёт. Зато у хозяина теперь есть пожизненный раб — охранник.
dimon_nara
лично#
у нас дача когда-то была застрахована, когда-то это -цать лет назад и сумма не менялась. В итоге, когда она сгорела из-за проводки, получили 40т. р. за дом и 10т. р. за мебель.
Самим даже смешно было, т. к. на 50т. р. на сруб нехватало. Сумма в договоре 50т. р за дом была, страховщик сказал, мол фундамент цел значит 20% дома целы)))) Потом через год оказалось, что и фундамент лопнул.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи