«Конфуз дня»: Одинцово не деградирует

06 ноября 2009, 13:27

Демография крупных городов России носит катастрофический характер, замечает в пятницу издание со странным названием «Конфуз дня».

Общие тенденции таковы: многие крупные города Дальнего Востока, а также Сибири и центральной России (прежде всего, столицы областей) являются джапм-площадкой для эмигрантов, уезжающих в европейскую часть (это касается Сибири и Дальнего Востока) или более крупные города-миллионники. В свою очередь, столицы областей и краев как насосы выкачивают население малых городов и сельской местности, констатирует журнал.

В России явный рост численности населения характерен только для 63 городов из 168, в которых проживает свыше 100 тыс. Среди них — Балашиха, население которой выросло со 135 до 180 тыс. человек, Химки (со 134 до 180 тыс. человек) и наше родное Одинцово — со 126 до 132 тыс. человек (годы, в которые наблюдается прирост, «Конфуз дня» не уточняет).

А среди крупных городов, которые Росстат отнес к стагнирующим и даже деградирующим по населению — Серпухов, Коломна, Электросталь, Орехово-Зуево, Ногинск и Сергиев Посад.

Одинцовцев в числе деградантов нет!

3.14.249.124

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
16 973
yans
лично#
В «родных» Балашихе, Химках и Одинцово прирост населения идет за счет массового жилищного строительства.
Olegus
лично#
yans: за счет массового жилищного строительства.
…и все того же оттока населения из регионов. Это те, кому не хватило на Москву…
yans
лично#
Olegus: …и все того же оттока населения из регионов.
В принципе такая статистика некорректна, т. к. не дает представления о демографической ситуации.
prAteh
лично#
А рабочие места по-прежнему в Москве, скоро останется один город на страну.
yans
лично#
prAteh: А рабочие места по-прежнему в Москве, скоро останется один город на страну.
Опять вы свои шарманку завели. Если ты востребован, всегда есть рабочие места и за пределами москвы. Я, кстати, уже 15 лет в москве не работаю.
Olegus
лично#
yans: В принципе такая статистика некорректна, т. к. не дает представления о демографической ситуации.
именно. У нас в 5 мрн можно изучать географию страны. Есть немало тех, кто личный успех меряет именно расстоянием от собственного жилья до Москвы, причем буквально: скажем, Трехгорка считается у них круче — бо ближе. Сообщение о переезде из Москвы в Одинцово вызывает шок.

москвичи...
yans: прирост населения идет за счет массового жилищного строительства.
Строится это жилье тоже неспроста — а оттого, что появляется такая потребность и есть спрос.
prAteh
лично#
yans: 
prAteh: А рабочие места по-прежнему в Москве, скоро останется один город на страну.
Опять вы свои шарманку завели. Если ты востребован, всегда есть рабочие места и за пределами москвы. Я, кстати, уже 15 лет в москве не работаю.
Вы нет, в отличие от многих жителей городов и деревень РФ, хотя в данном случае вы не показатель, так как Одинцово уже и есть спальный район Москвы
Matthaus
лично#
prAteh: А рабочие места по-прежнему в Москве, скоро останется один город на страну.
Спасибо старику Батурину за привлекательные рабочие места
yans: Если ты востребован, всегда есть рабочие места и за пределами москвы. Я, кстати, уже 15 лет в москве не работаю.
И все-таки в Москве намного легче найти себя, поэтому сюда все стремятся.
Olegus
лично#
alexander_ermoshin:  оттого, что появляется такая потребность и есть спрос.
эээ… ну если бы по одинаковой цене было бы одинаковое жилье в Москве и в Одинцове, то этот самый одинцовский прирост наблюдался бы в Москве. Одинцово растет не по собственной гиперпривлекательности на общенациональном фоне, а грубо говоря, паразитирует на всасывающем эффекте столицы. Сравнивать нужно с городами на таком же расстоянии от Москвы — вот тут будут более или менее заметны собственные достижения, объективные (роза ветров, транспорт, запад и т. п.) и субъективные (благоустроенность, размер казны, кто больше строит и т. п.) факторы.
dimmik
лично#
alexander_ermoshin: 
yans: прирост населения идет за счет массового жилищного строительства.
Строится это жилье тоже неспроста — а оттого, что появляется такая потребность и есть спрос.
Вопрос в том, что государство обязано регулировать и ограничивать запросы.
Olegus
лично#
Matthaus: И все-таки в Москве намного легче найти себя, поэтому сюда все стремятся.
не столько себя, сколько свой денежный эквивалент, скорее… а еще источник непыльных доходов

в Москву - за работой или за халявой?
yans
лично#
dimmik: Вопрос в том, что государство обязано регулировать и ограничивать запросы.
Это как? Ценз оседлости? Национальность?
yans
лично#
Olegus: Сравнивать нужно с городами на таком же расстоянии от Москвы — вот тут будут более или менее заметны собственные достижения, объективные (роза ветров, транспорт, запад и т. п.) и субъективные (благоустроенность, размер казны, кто больше строит и т. п.) факторы.
Судя по приросту, Химки и Балашиха более привлекательны.
Matthaus
лично#
Olegus: не столько себя, сколько свой денежный эквивалент, скорее… а еще источник непыльных доходов
Вообще, и коренные москвичи, коих, к сожалению, осталось немного, сильно избалованы. Например, есть немало людей, которые предпочитают не работать, а жить на доходы от сдачи жилья. Но не все адекватно переживают роль рантье.
dimmik: Вопрос в том, что государство обязано регулировать и ограничивать запросы.
Ну да. Такая централизация, как у нас, ненормальна. У пиндосов все более равномерно распределено — там люди одинаково хорошо себя чувствуют и в Нью-Йорке, и в Вашингтоне, и в Чикаго, и где-нибудь в маленьком техасском городке.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи