Не выкидывать, а сдавать!

27 ноября 2009, 21:30

Не выкидывать, а сдавать!Это, собственно, не народная новость, а народное мнение. Но мы приветствуем и такое творчество народных корреспондентов. Почему русские так расточительны по отношению к вторсырью, размышляет жительница Одинцово.

Новостью стал такой факт: нет в нашем любимом городе пунктов приема стеклотары и макулатуры. Есть пункты приема металла — оно и понятно, тут прямая выгода.

А какая выгода от того, что будешь сдавать стекло? Самая очевидная и прямая.

1. Стекло — вещество, в природе не разлагающееся вовсе! Все помнят порезаные руки, лапы, заразные болезни от порезов? И просто горы, горы мусора в нашем и так исчезающем лесу. Представьте себе весеннюю идиллию — цветы, трава, зеленое все вокруг — и ваши дети, пока вы жарите шашлык, играющие в бутылочку, тут же найденую. Насколько испортится ваш отдых?

2. Стекло можно и нужно перерабатывать! Зачастую добавки вторичного сырья при выплавке стекла могут улучшить свойства получаемого материала! Это ли не выгода — производить лучший по качеству продукт? Да еще и экономить ресурсы при этом!

3. Для пенсионеров сбор стекла — это и способ заработать немного денег. Пусть стоят бутылки сущие копейки, но там где рубль — там и 10, что в наше время важно.

 

То же касается и макулатуры — весь мир бьется за то, чтобы из макулатуры получать продукт — бумагу и картон — высшего качества, а мы бьемся за то, чтобы срубать как можно больше деревьев с той же целью.

Резюмируя вышесказанное, хотелось бы сказать, что да, многие дела делаются ради получения прибыли. И ее никто не отрицает — бизнес есть бизнес. Но давайте делать дела с выгодой, выражающейся не только в денежном эквиваленте, но и в общечеловеческом! Давайте сбережем чистоту нашего леса, наши деревья — ведь мы же делаем это для себя!

И пусть в мой и так огромный счет за квартиру будет вписана строка «оплата услуг по сбору вторсырья» — чтобы эти деньги шли на оплату труда людей, им занимающихся! Зато я буду видеть чистые газоны.

А то вот строчка «ремонт дома» в счете есть — а выгоды от нее нет. Причем, сумма в ней прописана заметная.

 

Вот такое необычное предложение. Первый раз встречается такая тема — по сути дела, горожанка предлагает самообложение не сбор вторсырья. Что скажете?

 

Читайте также:

Куда одинцовцам сдавать макулатуру?

3.145.108.9

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
12 389
Matthaus
лично#
Просто надо обязать всех производителей напитков выпускать напитки в универсальных бутылках. Если я правильно помню, в СССР газировка, пиво и дешевое вино выпускались в поллитровых бутылках-»чебурашках» светлого и темного стекла, водка в стандартных бутылках с длинными горлышками. И все это успешно сдавалось теми же пенсионерами.
А сейчас многообразие бутылок, каждый производитель всю тару заказывает под себя. Нестандарт можно оставить для изысканных напитков.
Цитата: Стекло — вещество, в природе не разлагающееся вовсе!
Я читал, что разлагается, но в районе 900-1000 лет, тот же пластик около 200 лет, железо до 100 лет.
Цитата: То же касается и макулатуры — весь мир бьется за то, чтобы из макулатуры получать продукт — бумагу и картон — высшего качества, а мы бьемся за то, чтобы срубать как можно больше деревьев с той же целью.
Верно. Мне еще нравится такая тенденция: многие стали под подписью в Аутлуке размещать предупреждение: «Подумайте об окружающей среде, прежде чем распечатать это письмо» (Please consider the environment before printing this e-mail). И действительно, зачем обрастать бумагой, когда многие вещи прекрасно можно делать в электронном виде, сохраняя наши леса.
dimmik
лично#
Matthaus: И действительно, зачем обрастать бумагой, когда многие вещи прекрасно можно делать в электронном виде, сохраняя наши леса.
Уже упоминал об этом, но…
На сайте 4PDA (сайт ориентирован на владельцев КПК) одно время был банер
Скачай все книги Донцовой себе на КПК — сохрани дерево
Гость
#
Matthaus: И все это успешно сдавалось теми же пенсионерами.
Дремучий ты все-таки человек. Ничё не знаешь из славного советского прошлого.
В ссср цена на бутылки была значительно выше их себестоимости и сделано это было с одной цель — не допускать бесполезной утечки ресурсов. При цене лимонада 25 коп за бутылку сама бутылка стоила копеек 15 или 20!
Пенсионеры в ссср, как и детиЮ были привелегированным классом и бутылки сдавали не больше остальных людей. Способом выживания это было скорее только для алкашей и нерадивых студентов.
Гость
#
Гость: Ничё не знаешь из славного советского прошлого.
Когда я был пенсионером в СССР, так у нас все территории поделены были. Только кто сунется… На!!!! Костылем по черепушке. Были бутылки по 12-15- 20 копеек, но это я про пивные, Были еще винные, а еще водочные делились на сорта — с закруткой и без. Ну и тд… Хорошо жили
rattlemouse
лично#
Чето мне кажется присутствие пунктов приема на культуре граждан не скажется)
Окурками вон вся станция забросана, билеты от эл-к кидают прям возле турникетов…
В общем грустно
Гость
#
rattlemouse: Чето мне кажется присутствие пунктов приема на культуре граждан не скажется)
Гость: На!!!! Костылем по черепушке.
ADYA
лично#
На сколько я помню из своего детства, то «чебурашкой» назывались бутылки по 0,33, а не поллитровые…
В советское время может и было рентабельным вторичное использование бутылок, а в наше заводам не рентабельно возиться с б/у бутылками, т. к. отмыть её стоит дороже чем взять и купить абсолютно новую…
Сегодян себестоимость бутылки на столько мала, что с ней не рентабельно возиться…
Matthaus
лично#
Гость: Пенсионеры в ссср, как и детиЮ были привелегированным классом и бутылки сдавали не больше остальных людей. Способом выживания это было скорее только для алкашей и нерадивых студентов.
Пенсионерам тогда не всем хорошо жилось. На минимальную пенсию в 45 рублей можно было обеспечить себя только самым необходимым, не более. Но тогда сдавали бутылки и вполне обеспеченные люди — они, конечно, их не собирали, а несли те, что остались от домашнего потребления. Просто была культура определенная в людях, и ее надо возродить.
Кстати, о цене на бутылки. Вот, нашел любопытную статью:
http://www.2000.net.ua/print?a=/weekend/9036
В прежние времена стоимость полулитровой бутылки из-под не содержащих спирт напитков равнялась от одной пятой до половины стоимости «совокупного продукта». «Жигулевское»-37 копеек, пивная бутылка — 12. Молоко- 28 копеек, молочная бутылка — 15, а литровая — 20 копеек. Во «времена культа» стеклотару принимали даже щербатую, до 8 копеек за единицу. Выгодно? Еще как! Сдал три пивных бутылки — купил одну «полную». Три литровых молочных — литр молока и пирожное. Семь — канистра 76-го бензина, стоившего до середины семидесятых 7коп. /л. Сопоставимыми с ценами «совокупных продуктов» были и цены банок. Поэтому многие лодочники даже на ходу подбирали выброшенную в Днепр стеклотару.
ac19411941
лично#
Matthaus: Пенсионерам тогда не всем хорошо жилось. На минимальную пенсию в 45 рублей можно
Андрюха! Ума палата! У меня бабуля 56 получала, квартира и коммунальные услуги около 15рублей. А на 41 рубль можно было купить 30 кг мяса. Куда столько пенсионерке
ac19411941
лично#
Это гастарбайтерам и примазавшимся не понять…у них ВИРУС ИДИОТИЗМА!
ac19411941
лично#
Им всё лаять надо! Шелудиво!
Matthaus
лично#
ac19411941: Это гастарбайтерам и примазавшимся не понять…у них ВИРУС ИДИОТИЗМА!
У них потребительский вирус — побольше захапать, набить свою квартиру всяким барахлом и одобрять только то, что им удобно, не заботясь об окружающей среде.
ac19411941: Андрюха! Ума палата! У меня бабуля 56 получала, квартира и коммунальные услуги около 15рублей
Андрейсергеич, а чего Вы возмущаетесь нынешними временами? Ваши шлепнутые на всю голову предшественники боролись с богатыми. Вы ж победили. Вот и бабушка Ваша, видать, просто счастлива была получать пенсию 56 рублей, отпахав всю жизнь. С той поры ничего не изменилось.
ac19411941
лично#
Пейсимист:  Ваши шлепнутые на всю голову предшественники боролись с богатыми.
Они их вразумляли ПРАВЕДНО!
ac19411941
лично#
И этих портальных вразумим!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи