Великий и могучий
Великий русский поэт Александр Пушкин позволял себе иногда в своих стихах матерные слова, у невеликого, но тоже русского поэта Ивана Баркова вся поэзия сплошной мат, певец любви и тоски Сергей Есенин тоже позволял себе разбавить то или иное стихотворение матерком.
Но это все поэты, люди творческие, поэтому непредсказуемые. А вот предсказуемый и неизвестный вице-спикер Совета Федерации Михаил Николаев предложил законодательно запретить мат. "Ненормативная лексика должна перестать быть частью нашей повседневной жизни", - заявил сенатор. Остановить распространение нецензурной брани парламентарий предлагает с помощью федерального закона, подобного тому, который уже несколько лет действует в Белгородской области. Николаев напомнил, что областной закон, в частности, запрещает выражаться в общественных местах, на работе, при общении друг с другом. За нарушение взимаются большие штрафы".
Счастливый человек Михаил Николаев. Наверное, нет в жизни других проблем. Нет, я тоже против мата. Особенно против такого, в котором он не ругательство, а просто связующее слово. Согласен, что плохо выражаться в общественных местах, еще хуже материться на работе, особенно на стройке. Как приятно будет для уха, услышать вежливый и интеллигентный диалог строителей. Почти согласен, что друзья встретившись за рюмкой чая, должны использовать исключительно рафинированный язык. Но плохо представляю, как я смогу оштрафовать друга, с языка которого в рассказе о несчастном случае ненароком сорвется то самое слово. Я должен его оштрафовать сам или, оставив друга в тепле на кухне, бежать в милицию, чтобы сообщить, что мой друг матерщинник? В общем, ох…я проблема. Буду думать.
18.226.17.251
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Ну, а собственно речь — это видимое проявление внутренней сущности человека. Поэтому запрещение мата — это своего рода установление правил социализации (?socialization) в обществе, включающих в себя куда как более широкий спектр граней взаимоотношений, чем только речь.
Другими словами: запретите убийства — станет больше любви.
PSСарказм абсолютно неуместен. Автор давно не ездил в электричках.
Запретили же водителям пешеходов не пропускать и пропускают. Еще немного и на водителя не пропустившего будут смотреть как на психа, как на хама конченого, как на зверя, что у ребенка конфетку отнял. А про закон забудут — был закон, стало нормой жизни. Власть просто обязана давать сигналы обществу для лучшего с обществом взаимопонимания. И своевременный закон одно из важнейших сигнальных средств.
Нам нужно больше правильных сигналов.
такие законы будут напоминать законы из анекдота — в проект закона «Не убий» единороссы внесли 39 поправок.
Честно скажу, не силовых эффективных методов я действительно не могу предложить.
Я на какой-то тусовке видел Николаева, тогда он мне показался более приличным человеком. Запрещать и не пущать — это не выход в таком деликатном случае. Мат был, есть и будет. Весь вопрос в том, в каких случаях его использовать недопустимо: при детях, при незнакомых людях, в официальной обстановке. А на дружеской вечеринке, например, крепкое словечко или сальный анекдот иногда позволяет быстрее раскрепоститься. Ну, и еще: когда кому-то молоток падает на ногу, он обычно произносит — вслух или про себя — то самое табуированное словечко, а не говорит «ой, мне молоток на ногу упал».
http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=57
Ну, а серьезано. Вы спрашиваете каким образом. Если полуночные менты в электричке будут не только «чурок» на задушевные беседы в тамбур водить, но и убежадть слишком шумные компании вести себя чуть потише, то безусловно будет хоть какой-то эффект. Ну это как на Красной площади в свое время если кто-то слишком шумел, то просто тихо подходили и просили успокоиться. И даже к иностранцам.
А наказания вроде никто и не отменял. Хулиганство, злостное хулиганство.
Предлагаю формулировку: «Когда тебя поливают — это мат, а, когда сам поливаешь — это абсценная лексика…»
На самом деле, заметка по существу. Когда сенаторов будет беспокоить не личный пиар, а по- настоящему культура, ну хотя бы применительно к музеям уровня Окуджавы
(см.http://www.odintsovo.info/news/?id=25426), — и народ меньше матом ругаться станет…