Так и живем

03 января 2010, 11:23

Сложился такой стереотип, что в большом количестве домашних животных содержат люди одинокие. Наша семья в какой-то мере этот стереотип опровергает – у нас на шесть человеческих душ приходится семь кошачьих и собачьих душ. Я знаю, что не по-христиански приписывать животным человеческие качества. Мне возразить нечего, но мы считаем наших питомцев полноправными членами семьи, каждый из которых очень индивидуален.

Итак, начинаем с меньшинств… кошачьих. У нас в доме достаточно места для отдыха, но Масяня и Наркоша предпочитают отдыхать именно здесь.

Главой же всей кошачье-собачьей семьи, так сказать, патриарх, является Шарапов.

Несмотря на детдомовское детство, очень аристократичен. Почти не общается со своей родней, считая ее плебсом, что, в общем-то справедливо.

Его супруга Фрося, как все собаки, найденные на помойке, хитра, изворотлива и настойчива.

За короткий срок она прошла путь от жизни на веранде до стабильного отдыха в нашей постели.

Митяйка и Фаня – плод любви Шарапова и Фроси. Митяйка страшный на морду, очень добрый изнутри. Про таких, как Фаня, говорят «лохушка». Ее не валяет только ленивый, но она не обижается.

Самый младшенький и самый маленький – это Сема. Его нам подарили, как карликового той-терьера. Правда, почему-то он оказался раза в два больше представителей этой породы. Поэтому мы назначили ему другую породу – карликовый пиндюк. Этот пиндюк стал всеобщим любимцем от тещи до Масяни. И у той, и у другой скверные характеры. Пристает ко всем, даже к Шарапову.

Вот так и живем. Очень хорошо живем.

3.149.24.143

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 579
Matthaus
лично#
Как чувствовал. Николай Викторович на своём ресурсе не удержался от наброса
Гость
#
Некоторым, вечно вчерашним, только и остается что тоскливо подпёрдывать с безопасного расстояния из пыльного забвения
Какая безумная жаль
Гость
#
Ужосс! стока шерсти
liberal69
лично#
У вас свой дом, поэтому можно держать домашних животных, а в квартире их как держать? У нас вот тоже кошки были, пока в деревне жили, а как переехали в квартиру-всё закончилось. А вот соседка снизу у меня-пенсионерка, живёт одна в трёх комнатах-умудряется в своей квартире содержать какое-то немыслимое количество собак и кошек. Сама находится в одной, самой маленькой, комнате, а вся квартира отдана «братьям нашим меньшим». Так что это совсем не стереотип про то, что одинокие люди заводят себе большое количество домашних животных. Часто это действительно так. Зашёл я как-то к ней-на меня бросились штук 5 собак и принялись лаять, да ещё из всех комнат стали выходить любопытные кошки в количестве, наверное, в 2 раза больше. А уж запах стоял в квартире такой, что я не помню, как и выскочил оттуда.
Matthaus
лично#
Пусть люди животными занимаются, если нравится. Главное, чтобы живность не мешала окружающим. А что касается собак-кошек в немыслимых количествах, то мне тоже кажется, что в основном их заводят очень одинокие люди, те, у кого нет детей, кто испытал предательство близких.
В детстве, как и, наверное, большинство сверстников, хотел собаку, но родители, естественно, были против. Теперь сам понимаю, что собака (имеется в виду не разная мелочь типа чихуа-хуа) в небольшой квартире — это ободранные обои, запах псины, шерсть везде. Если в детстве был готов на любые неудобства, то сейчас нет.
Marisa
#
Matthaus: те, у кого нет детей
поправлю чуточку: те, у кого нет маленьких детей в достаточном количестве (последние 2 слова — важно ))
В целом и общем — те, у кого есть нерастраченная любовь…
Кмк.
Matthaus
лично#
Marisa: те, у кого есть нерастраченная любовь…
да, так точнее.
yans
лично#
Matthaus: не удержался от наброса
зависть штука неискоренимая — комплекс пигмея.
Гость: стока шерсти
есть такая проблема — бывают дни, что дом два-три раза в день приходится убирать
liberal69: У вас свой дом, поэтому можно держать домашних животных, а в квартире их как держать?
Да я ж никого не призываю. Мы, когда переехали из Москвы в наличии был только ризен. Никого больше не собирались заводить. Но так уж получилось — там подобрали, здесь приблудился.
Matthaus: Главное, чтобы живность не мешала
они никогда за пределы двора не выходили — за исключением кошек, конечно
Marisa: те, у кого есть нерастраченная любовь…
не понимаю этого словосочетания — любовь она или есть, или ее нет. она же (любовь) все-таки не деньги
кстати, сегодняшняя новость: «в милицию обратился председатель сельсовета Подъячево, который сообщил, что неизвестные на трех снегоходах, проезжая по деревне Арбузово Дмитровского района, из хулиганских побуждений расстреляли полуслепую хромую дворняжку по кличке Лавка, она жила во дворе сельсовета. Убив собаку, неизвестные скрылись на снегоходах. Под подозрением находятся граждане, проживающие неподалеку от деревни в элитных коттеджах.
Между тем, милиции приходится вести разъяснительную работу и с местными жителями, которые возмущены убийством собаки и хотят сами принять участие в поисках живодеров».
liberal69
лично#
Matthaus: Главное, чтобы живность не мешала окружающим.
Вот-вот. От этой моей соседки такие запахи…Хуже всего, когда она убираться начинает в квартире или варить им еду. Что она варит-не знаю, но запах очень едкий и похож на смесь какой-то жуткой каши и гнилой картошки.
Marisa: те, у кого есть нерастраченная любовь…
Точнее-это потебность кого-то любить, о ком-то заботиться, с кем-то общаться. В общем, «чтобы живая душа в доме была». Я же каждый день слышу, как она с ними разговаривает!
Marisa
#
yans: не понимаю этого словосочетания — любовь она или есть, или ее нет. она же (любовь) все-таки не деньги
Объясню. Словосочетание, действительно, метафоричное…
Есть потребность любить = нерастраченная любовь. Потенциал…
liberal69: это потебность кого-то любить, о ком-то заботиться, с кем-то общаться
совершенно верно…
Гость
#
liberal69: Точнее-это потебность кого-то любить, о ком-то заботиться, с кем-то общаться. В общем, «чтобы живая душа в доме была».
Что бы еще и объект любви не возражал а то задолбит своей нерастраченной любовью.
Это не о шерстянках.
yans
лично#
Marisa: Есть потребность любить = нерастраченная любовь. Потенциал…
Пусть будет так, хотя правильнее говорить о способности любить. В таком случае без разницы, скольких человек любит — одного или весь мир.
Basya
#
yans: в наличии был только ризен.
13 лет любили и лелеяли всей семьей своего красавца-ризена.
liberal69: Точнее-это потебность кого-то любить, о ком-то заботиться, с кем-то общаться.
В полноценной, дружной семье наша потребность любить и быть любимыми, заботиться друг о друге, ответственность и пр. достаточно удовлетворена, однако присутствие любимого животного и общение с ним (понимание его мира) лишь дополняет и обогащает эти чувства.
Может быть есть у людей какое-то обостренное чувство обиды и ответственности за брошенных и обиженных человеком братьев наших меньших и желание хоть как-то и чем-то помочь, порою обедняя себя бытом, но обогащая душу свою?
Marisa
#
yans: правильнее говорить о способности любить.
Не соглашусь…»правильнее» — это для, вас, может быть… Потребность заботиться о ком-то не обязательно является «особой способностью» любить.
Фсё, демагогия пошла… ))
Basya: Может быть есть у людей какое-то обостренное чувство обиды и ответственности за брошенных и обиженных человеком братьев наших меньших и желание хоть как-то и чем-то помочь, порою обедняя себя бытом
Может!
Basya: но обогащая душу свою
а вот если тока для этого — то не стОит, наверное…
Basya
#
Marisa: а вот если тока для этого — то не стОит, наверное…
неее, если только для этого — тут, кмк, диагноз, который уже не лечится и вроде как законом не запрещается, хотя общество считает «опасным», если нарушен предел «душевного обогащения».
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи