Беременность на глазок

19 января 2010, 11:47

В одном из материалов у меня было словосочетание «вечнозеленые помидоры», которое по сути является «стертой метафорой». Ее я использовал примерно в таком предложении — «за что только не возьмутся наши политики и общественные деятели в итоге получаются «вечнозеленые помидоры». Свидетельством верности этого утверждения является следующее информационное сообщение:

«Как сообщила пресс-служба фракции «Единая Россия» в Госдуме, с предложением обсудить на площадке социально-консервативного клуба партии поправки в закон «Об ограничении курения табака» выступила межрегиональная общественная организация автомобилистов «Свобода выбора»

Статью действующего закона, где уже предусмотрены ограничения на курение в общественных местах, предложено расширить и записать, что запрещено также курить в «автомобилях и других транспортных средствах в присутствии несовершеннолетних либо в присутствии беременных женщин».

Инициаторы поправки предлагают за нарушение данной нормы выносить предупреждение или налагать административный штраф в размере 500 руб».

Антитабачная кампания вещь необходимая. Правда, традиционно все заканчивается в итоге маразматической «кампанейщиной». Пример этого маразма — запрет на курение при детях и беременных женщинах.

В такси водители не курят или дымят только вместе с клиентом. Значит, вопрос идет только о личном транспорте. С кем могут поехать беременные женщины и дети на авто, прежде всего? С мужем и отцом. Значит, дело семейное и личное — курить или не курить. Если отец и муж разумный человек, то курить в присутствии близких не позволит себе. Допустим, что отец и муж человек неразумный, то возникает вопрос, кто будет следить за исполнением закона. По логике вещей кроме гаишников этим больше некому заниматься. Будут ли они этим заниматься? Вряд ли? Себе дороже получится. Допустим, решил гаишник остановить машину, в которой курящий водитель, а пассажир — беременная женщина. И, как он будет определять — беременна женщина или нет. На глазок, что ли? Да и потом, есть женщины, которые за штраф в пятьсот рублей из семейного бюджета, скорее сами закурят, чем позволят так транжирить деньги.

3.144.244.244

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 652
Grant
лично#
Надо не законы принимать дибильные, а заниматься воспитанием человека, воспитанием его моральных качеств, сейчас этим с большим натягом одна церковь только занимается, государство же все как-то устраняется от этого, потому как тогда нарушается видишь ли демократия и свобода. Вектор воспитания все больше смещается не на душу, а на тело человека. Это естественно где богом стали деньги, которые решают все.
Dod
лично#
Grant: …
Почти согласен. Только золотой телец тут, по-моему, не причём. Дебильность многих принимаемых законов является следствием безразличности принимающих эти законы к их дальнейшей судьбе — всё равно исполнять никто не будет, а видимость работы необходима!
Гость
#
Цитата: Да и потом, есть женщины, которые за штраф в пятьсот рублей из семейного бюджета, скорее сами закурят, чем позволят так транжирить деньги.
редкая здравая мысль.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи