«Кукол дергают за нитки…»

На днях приватно получил вот такой вопрос: «Кстати, Ваше «внеслужебное» мнение об Александре КОЗЫРЕВЕ? Можете ответить после 14 марта».

Я подумал и решил, что вполне могу ответить до 14 марта, так как мое «служебное» и «внеслужебное» мнения в принципе совпадают. Я предполагаю, нет, даже не сомневаюсь, что Александр Сергеевич Козырев очень образованный человек, приятный и начитанный собеседник. Но мне это не было и не будет интересно. Надеюсь, что после выборов мне о нем не придется вспоминать. Выборы закончились — забудьте. Но портрет его все-таки попытаюсь нарисовать. Даже не портрет, а скорее эскизы к нему.

Я его персону рассматриваю исключительно только как кандидата на пост главы скандального поселения Лесной городок, поэтому, рисуя портрет кандидата, пользовался красками личных впечатлений и самой разнообразной интернет-информацией, для колорита добавлял инсайдерские мазки, а сам портрет назвал бы «Чужак».

Козырев — чужой для нашей деревни по менталитету, по повадкам и манерам. Он смотрится совершенно не органично — в поведении много наигранного, а в речах — много фальши.

То, что Козырев «чужой» чувствуется даже по тому, что добрые слова в его адрес в предвыборных агитках говорили жители Барвихи. Иван Васильевич, напротив, — свой, близкий и понятный. Эта близость ощущается на каком-то иррациональном уровне. Я, например, не сомневаюсь, что если бы он был главой поселения Жаворонки, в которое входит моя деревня, мне не пришлось писать открытых писем о необходимости ремонта дороги. ЮВЧЕНКО после моей просьбы или кого другого сразу бы эту дорогу сделал.

Общий фон козыревского портрета я сделал бы мутным, так как и сам кандидат в своих предвыборных шагах ведет себя очень мутно. На форуме Дубков ему задали ряд неудобных вопросов, с ответами на которые он тянул неделями или вообще не отвечал. Так, до сих пор остались неизвестными два обстоятельства его биографии — откуда он пришел на должность заместителя главы поселения и какие коммерческие структуры его поддерживают (правда, он ответил, что никто не поддерживает). Вновь плюс Ивану Ювченко, который не скрывает, какая бизнес-структура и почему его поддерживает. Это может нравиться или не нравиться, но ясно и понятно. Я догадываюсь, почему Александр Сергеевич скрывает, кто за ним стоит. Но его скрытность — секрет Полишинеля. Козырева поддерживают структуры так или иначе, связанные с Тимуром КЛИНОВСКИМ. Кстати, тоже любопытный герой, имя которого в районе стараются вслух не произносить. Я не сомневаюсь, что Александр Сергеевич по многим причинам отказывается связывать свое имя с именем Клиновского. Главные причины две: 1. Жители той гламурной Рублевки почти «классовые враги» жителям остальной части района, в том числе и Лесного городка. 2. Имидж Горок-2 — тысяча обманутых пайщиков. Трудно теперь установить, обманом они отдали свои паи или их действительно обманули. Суды длятся уже годами. Но точно исторический факт, что со своими паями расставались и покойники.

Не менее мутная история с его назначением на должность заместителя главы и выдвижение кандидатом на пост главы. Она настолько противоречива и непоследовательна, что в ней запутался и сам Козырев.

Поэтому признание Козыревым связи с Клиновским, смерти предвыборной подобно. Что делать, не любят у нас пока еще олигархов.

На портрете я бы сделал козыревский взгляд бегающим и потерянным. Почти не сомневаюсь, что эта растерянность связана с тем, что в предвыборную гонку включился Иван Васильевич, от которого даже без генеральского мундира идут флюиды уверенности. Во взгляде Козырева потерянность и растерянность слуги, которому хозяин дал непосильное задание.

В общем, почти как у МАКАРЕВИЧА:

Кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки

И играет клоун на трубе

И в процессе представленья создается впечатленье,

Что куклы пляшут сами по себе...

18.219.231.197