Кривое не может сделаться прямым. Путин не будет другим
Я не первый, и уж точно не последний, кто написал или еще напишет об исторической встрече Владимира Путина с питерской интеллигенцией. Я, правда, хотел бы поговорить не о самой встрече, а о реакции на нее в тех самых блогах.
В советские времена интеллигенция не без удовольствия читала, смотрела и слушала «между строк» - что не написала газета «Правда», как следует понимать фразу Жванецкого «в драке не выручат, в войне победят», как киноцензура пропустила на экраны фильм «Полеты во сне и наяву», «там же такое между строк». Время было такое – искать во всем потаенный смысл. Объяснимо. Скудость и лживость информации. Времена вроде бы изменились, а привычка к «междустрочию» сохранилась. И реакция на встречу с Путиным ярчайший тому пример.
Встреча как встреча. Беседа умных и незаурядных мужиков. Нормальные однозначные вопросы и нормальные однозначные ответы. Ответы к тому с хорошим юмором и иронией. Все. Точка. Тема закрыта. Или полузакрыта. Интересно еще послушать впечатления самих участников встречи. Не тут-то было. Началось то самое «междустрочие» аля Ильф и Петров – «Чемберлен – это голова. Ему палец в рот не клади». Можно по-другому – «каждый кулик свое болото хвалит».
Непримиримый оппозиционер Эдуард Лимонов настолько обрадовался, что Путин коснулся темы «несогласных», что поспешил заявить: «Премьерское внимание подтверждает очевидное: Стратегия-31 - правильный и единственно верный путь для оппозиции». Не фига себе, сказал я себе. Приехали. Во-первых, про стратегию у Путина я не нашел ни слова. Может быть, он имел в виду стратегию «марша синих ведерок»? Не знаю. Во-вторых, с каких пор, верность пути оппозиции определяется вниманием премьера. Нет внимания премьера – нет правильного пути. А, если Путин пожал руку кому-то из оппозиционеров, то тогда впору трубить – «Путин – наш, из оппозиции». Он же всего лишь поздоровался, потому что вежливый.
Питерский депутат в демонстрации сюжета о встрече на Первом канале, вообще, углядел чуть ли гражданский подвиг тамошних журналистов. Он в буквальном смысле кричит: «И именно поэтому хочется прокричать: «Красавцы!» репортёрам и редакторам Первого, что затолкали вчерашнюю плёнку в эфир».
Еще только вчера журналисты этого канала без вышестоящего кивка «папа-мама» не могли сказать, а уже на следующий день совершили очень смелый поступок – показали десять раз согласованный сюжет о встрече. Смех на палке. Такого даже между строк не увидишь.
Завтра к анализу встречи подключатся солидные и серьезные дяденьки и тетеньки: политологи и политики. В их рассуждениях услышим про тренд (иногда мне кажется, что тренд и трендеж однокоренные слова) с тандемом, про президентские выборы и отсутствие гражданского общества. Событие новое(встреча), а слова те же заумные и затасканные
«Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать» -Екклезиаст. Путин сказал только то, что сказал. И ничего более. Не надо между строк искать другого Путина. Другого нет и не будет.
3.141.42.41
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Все так. Поиск интрижки (как вокруг вокруг Юры), задних мыслей в нормальном человеческом диалоге — здесь неуместен, а фантазии комментаторов действительно безграничны.
Но обратили на себя внимание такие прямые и однозначные фразы из этой беседы:.В. Путин: ……………У нас такой уровень общей культуры: как только человек получает какое-то удостоверение, палку какую-то в руки, то сразу начинает ею размахивать и пытаться заработать на этом деньги. Но это характерно не только для милиции — это характерно для любой сферы, где есть властные полномочия и возможность получить эту сумасшедшую административную ренту. ………. В. Путин: ……. Многое у нас теперь совсем по-другому. И в чем проблема? Проблема в так называемом администрировании тех правил, которые прописать легко. То есть очень много злоупотреблений. Мы на протяжении последних 10-15 лет столкнулись с тем, что стоит только что-то благое сформулировать — как в экономике, так и в других сферах административного управления, — сразу начинают злоупотреблять. Очень сложно отрегулировать и администрировать. Потому что сразу начинают использовать это в совершенно противоположенных целях по сравнению с тем, для чего эти правила создавались……….
………Нет, конечно, у нас есть желание это сделать, но не хватает мозгов придумать сделать это так, чтобы никто не злоупотреблял. Потому что, как известно, над законами работают сотни, тысячи людей, а над тем, как обойти законы, думают миллионы. …………
Фактически, это признание в собственном бессилии разобраться, наконец, с коррупцией (149 место в мире). За 8 лет ВВП и 2 года ДАМа. это явление только развивается. Декларации без указания источников происхожденя; иностранные компании без ясного владельца из оффшоров даже в оборонке; жены, которые богаче своих мужей-политиков, практическая безответсвенность чиновников за провалы в работе (аварии)…-и т. п. и т. д
Причем, есть у кого учиться, -хотя бы у Италии, Китая…
Без победы над коррупцией, невозможна и провозглашенная ДАМом модернизация. И Медведев на встрече с ЕРовцами правильно сказал, многозначительно поведя бровями и строя глазки: «Если мы не сделаем это, то это придется делать другим…»
Так что тандему менять надо тех, кто пишет недоношенные законы (наверное, сами коррупционеры?), своих некоторых безмозглых помощников, проявить настоящую ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВОЛЮ. Иначе предсказание Президента сбудется. Выборы скоро.
Гость 31.05.10, 20:44
Помечтать не даете.
Но убеждение, что падение в пропасть может быть остановлено или 1: — сменой власти, или, 2: -сменой политики (что в общем-то не исключено), — остается.
Ну, а про смену власти помечтайте, конечно
Если политик не делает выводов из настроений общества, он рано или поздно будет вынужден уйти. Посмотрите на Вашу же первую ссылку.(Хотя контингент посещающих тот сайт — вряд ли удачная выборка.)
Вторая ссылка, имхо -слух, дайте понадежней источник…
Но если говорить о налогох на недвижимость, то наверное он давно напрашивается на какую-то сверхнормативную собственность, причем с разумным прогрессирующим коэффициентом. При этом производственная недвижимость от такого налога должна бы быть освобождена.
СР, КПРФ, ЛДПР давно включили в свои программы прогрессивный налог на прибыль с физических лиц, имеются вполне готовые проекты закона.
Поддержав эти законы до выборов, тандем резко бы повысил количество своих сторонников.
Наоборот, новый закон о Бюджетных организациях, — мина под их авторитет.
Мечтать — не вредно.
Налоговики уже в открытую говорят» о нынешних налогах вы скоро будете вспоминать как об ушедшей молодости-с ностальгией.» Эти слухи имеют очень большую долю вероятности стать реальностью. Сначала народ активно затягивали в приватизацию, ипотеку, программу «молодая семья», но как только закончится приватизация, количество попавшихся на эту удочку значительно возрастет, тут же начнется «налогизация». А как все красиво начиналось: «Станете собственниками, масса преимуществ.» Только, когда налоги по рыночной цене бахнут, мало обрадуешься своей собственности, т. к. в итоге будешь выкупать ее пожизненно в рассрочку, еще детям и внукам достанется.Ну да, сверх нормы 8 кв. м. на нос. У кого есть что прогрессом обложить, найдут способы уйти от налогов, а платить как всегда будет основная масса голодных и рабов. Вы знаете рыночную цену своей квартиры, а теперь прикиньте налог на нее 1-2%. Ну и как? А с учетом ее ежегодного роста в цене? Так и будем пожизненно платить за «крышу» над головой. Рэкет в государственном масштабе. Плюс коммуналка. Покупая квартиру, Вы уже заплатили все налоги (на доходы, на кот. ее купили и проч.), но вас вынуждают платить повторно. Транспортный налог понятно, ты эксплуатируешь дороги, их нужно строить, ремонтировать. загрязняешь окружающую среду. А налог на квартиру из каких соображений?