1. Новости
  2. Одинцово

Полицейский потерял работу, попытавшись силой вернуть украденные товары

3 343 (+17)30 4,5 · 4

Сотрудник Линейного отдела полиции на железнодорожной станции Голицыно попался на вымогательстве 750 тыс. руб. у жителя Узбекистана. Тот, в свою очередь, присвоил товар родственницы стража порядка из магазина на Белорусском вокзале. Об этом сообщает Управление на транспорте по Центральному федеральному округу.

Пострадавший житель Узбекистана работал в магазине близкой родственницы сотрудника полиции. Хозяйка не делала ревизию несколько месяцев и не сразу заметила нехватку товаров на общую сумму 750 тыс. руб.

«Со слов гражданина Узбекистана, он использовал деньги по собственному усмотрению. Желая получить их обратно, полицейский, угрожая расправой, потребовал вернуть присвоенные деньги», — говорится в релизе.

Поскольку действия сотрудника были расценены как противоправные, в ходе проведения служебной проверки было принято решение о его увольнении из органов внутренних дел. Назначена служебная проверка в отношении и его непосредственных руководителей, которые также будут привлечены к дисциплинарной ответственности. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Какова судьба гражданина Узбекистана в этой истории, Управление не уточняет.

216.73.216.128

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии30

Ранее: 10 веток · 10 комментариевПоказать
Гость
Даже если вы не сотрудник полиции, а простой гражданин РФ.???
Да все за эти деньги (будь то ваши или родственников) попу рвать будут и свою и чужие.
Вы с какой планеты то все?
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
efa2007
shatun: Судя по твоему высказыванию, пусть будет мусор педофилом, но он меня спас!.
ну ты даешь. Т. е. тебя будут убивать, но ты будешь еще разбираться в личных характеристиках тех, кто тебе жизнь спасает? «Отойдите или предоставьте характеристики с места работы, из ЖЭКа и полиции, что Вы чисты перед законом и можете спасать мне жизнь тогда…»
Я уж молчу, что эта намеренная антипедофильская истерия, которую раскрутили и используют в политических целях путинские пропогандоны, вообще мутная очень.
Давно хотела в блоге запостить пошаговую историю как на самом деле работает Тесак и как подставляет специально обычных людей, а потом на видео делает из них якобы педофилов для шантажа и самопиара.
Есть видео как раз как один несчастный лох одинцовский под эту Тесаковскую подставу попал.
Просто не хочется его выкладывать — и так досталось глупому мужику.
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
Гость
Да ладно, все проще, не прошел мент испытание баблом. Вот детектор лжи он обманул (профессиональный опыт), а практику не прошел
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
littleleo
vara: Ничего себе…присвоил себе 750 тысяч кусков, наглая узбекская рожа…правильно милиционер сделал! Обнаглели чурки в конец. Я бы сделала тоже самое…
низзя!!! а как же толерантность к нашим братьям? вы к ним предвзято относитесь. вот если бы вы там, у них, рубь украли, вам бы отрубили руку. а здесь низзя, здесь прощать надо.
21
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
Glashka
чего тут обсуждать-то и ругаться? У «хозяйки» из оборота вытащили три четверти лимона, а она даже не поняла, в чем дело. И это только один «умный» узбек… которого достать получилось. Сколько там еще других «узбеков» было? которые удрать успели.
Хоязйка — чистое блондинго. Если некий «папик» глупости оплачивает, от чего бы и не попользовать и папика в том числе? А мент зря вступился. Видать, любофф… Узбек-не узбек — дело стописятое. Акцент на национальность сделана если не по причинам экстремистской направленности, то по аналогичному блондинистому скудоумию. С чем Один-Инфо и поздравляю. Дожили.
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
shatun
leader21: вот почему на мента дело не завели? это как минимум самоуправство. а это. хоть и условный, но срок.
Дело совсем дрянное, когда лицо представляющее закон, этот самый закон нарушает.
Не могли узбека по закону за кражу в кутузку упечь?
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
Гость
shatun: 
leader21: вот почему на мента дело не завели? это как минимум самоуправство. а это. хоть и условный, но срок.
Дело совсем дрянное, когда лицо представляющее закон, этот самый закон нарушает.
Не могли узбека по закону за кражу в кутузку упечь?
Какой нормальный чел, водрузил бы на залетного узбека, товара на столь значительную сумму, тем более без входных документов и акта приемки? Думаю здесь чисто айзербаджанский вариант, выставить продавца на мнимой недостаче.
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
leader21
Гость: Какой нормальный чел, водрузил бы на залетного узбека, товара на столь значительную сумму, тем более без входных документов и акта приемки? Думаю здесь чисто айзербаджанский вариант, выставить продавца на мнимой недостаче.
ну как бы то ни было. мент нарушил закон. и это доказывает версию, что узбека подставили. вымогательство чистой воды.
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
Гость
leader21: 
Гость: Какой нормальный чел, водрузил бы на залетного узбека, товара на столь значительную сумму, тем более без входных документов и акта приемки? Думаю здесь чисто айзербаджанский вариант, выставить продавца на мнимой недостаче.
ну как бы то ни было. мент нарушил закон. и это доказывает версию, что узбека подставили. вымогательство чистой воды.
Тоесть мент тупо не имел законных оснований че-то предъявить.
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
shatun
leader21: его родственница должна была написать заявление в полицию. а то что сотворил мент. самоуправство, вымогательство. виновность у нас решает суд.
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
Гость
то, что узбека не подставили ясно, т. к. в тексте он же сам сказал, что потратил их по собственному усмотрению. А как с него взыскать деньги, они же все нелегально тут? Палка о двух концах.
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
leader21
Гость: то, что узбека не подставили ясно, т. к. в тексте он же сам сказал, что потратил их по собственному усмотрению. А как с него взыскать деньги, они же все нелегально тут? Палка о двух концах.
бутылку из под шампанского в задницу засунут, не то подпишешь.
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
Гость
leader21: 
Гость: то, что узбека не подставили ясно, т. к. в тексте он же сам сказал, что потратил их по собственному усмотрению. А как с него взыскать деньги, они же все нелегально тут? Палка о двух концах.
бутылку из под шампанского в задницу засунут, не то подпишешь.
фигню вы пишите, т, е. узбек пришел в службу собственной безопасности писать заяву на мента, а товарищи со службы, за то, что он им такой подарок принес — еще и бутылку? Нафига???
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться