Водителя, насмерть сбившего девочку, осудили условно

Ты правда придурок не въезжаешь, что в тот момент, когда я впервые вышла на митинг против системы, я уже осознала, что могу попасть в тюрьму и уже для себя этот порог перешла в своем мозгу? Да, я этого боюсь, но это не значит, что я буду убегать от ответственности.

Хоть светофор поставили. А венок на столбе так и висит.
Это не первый сбитый чел на долбаном переходе.
Светофор не поможет, надо рыть или как. А Белогуров отмазывался — нельзя мол, мост типа рядом

fara: Хоть светофор поставили. А венок на столбе так и висит.
Это не первый сбитый чел на долбаном переходе.
Светофор не поможет, надо рыть или как. А Белогуров отмазывался — нельзя мол, мост типа рядом

Белогуров, и вся его шобла *зажрались* отсиживать свои толстые ляхи…

efa2007: Потому именно я осознаю, что рядом с такими как ты жить не буду.

Да не живи, кто тебе мешает?

cityrent: НЕЛЬЗЯ делать такие пешеходные переходы!!!

Конечно нельзя. Но они есть. И вот еще очень правильная мысль:

littleleo: а ведь водитель мог элементарно чихнуть, например, от этого никто не застрахован, а в этот момент человек автоматически закрывает глаза. на какую-то долю секунды, но и ее бывает иногда более чем достаточно.

И все это доказывает, что на автомобильном транспорте отношение к безопасности совсем несерьезное. Тот, кто при всем этом садится за руль, сознательно создает угрозу для окружающих.

zamkadish: oinfo.ru/news/?id=36468 безопасный?

Хороший вопрос. Ж. д. относительно безопасна для пассажиров, их гибнут единицы, но не для тех, кто ходит по путям. Последних каждый год гибнет более тысячи человек, что уже соизмеримо с количеством жертв ДТП. Но есть метро, где сохранен тот же серьезный подход к безопасности движения, но гораздо меньше гуляющих по путям. Бывают скоростные трамваи или городские ж. д. (в основном за границей), пути которых огорожены или подняты на эстакаду. В последние годы делаются попытки сделать безопасным и автомобильный транспорт, однако эта задача гораздо сложнее, чем обеспечение безопасности на ж. д. Т. е. технически проблема решаема, но это требует времени и денег. Если же смириться с существующей ситуацией, при которой автомобилистам позволено убивать людей, то ничего и не будет делаться.

Yuri_NN: Если же смириться с существующей ситуацией, при которой автомобилистам позволено убивать людей, то ничего и не будет делаться.

Пока пешеходы не поймут, что они такие же участники дорожного движения, как и автомобилисты и что на них тоже распространяются ПДД, ничего не изменится.

Abaddon: Пока пешеходы не поймут, что они такие же участники дорожного движения, как и автомобилисты и что на них тоже распространяются ПДД, ничего не изменится.

К сожалению, на этом понимании и держится вся безопасность движения. Водитель должен соблюдать ПДД, пешеход должен соблюдать ПДД. Но водителей хотя бы полагается проверять на знание ПДД и отсутствие некоторых болезней, а пешеход может быть любым. Тут некоторые утверждают, что девочка тоже виновата. А если бы ей было не 12 лет, а, скажем, 6? Или если бы там шел слепой?

Yuri_NN: 

Abaddon: Пока пешеходы не поймут, что они такие же участники дорожного движения, как и автомобилисты и что на них тоже распространяются ПДД, ничего не изменится.

К сожалению, на этом понимании и держится вся безопасность движения. Водитель должен соблюдать ПДД, пешеход должен соблюдать ПДД. Но водителей хотя бы полагается проверять на знание ПДД и отсутствие некоторых болезней, а пешеход может быть любым. Тут некоторые утверждают, что девочка тоже виновата. А если бы ей было не 12 лет, а, скажем, 6? Или если бы там шел слепой?

НЕЛЬЗЯ отпускать детей одних переходить ТАКИЕ опасные дороги! Да и за инвалидами желательно приглядывать.

А сотрудникам ГИБДД надо не за сугробами в хлебных местах прятаться, а контролировать такие опасные места!

никогда не понимал, какого хрена пешики ПЕРЕБЕГАЮТ переход. на многополосных дорогах перед тобой остановилась машина, он тебя пропускает ПЕРЕХОДИШЬ ПОЛОСУ и ОСТАНАВЛИВАЕШЬСЯ, СМОТРИШЬ есть ли машины, если есть, УБЕЖДАЕШЬСЯ что водитель на следующей полосе тебя УВИДЕЛ и ОСТАНОВИЛСЯ.

efa2007: думаю, что человек, не готовый за убийство ребенка сам себя наказать двумя годами колонии поселения, просто конченная мразь

думаю, что для этого человека самое страшное наказание — жить с этим. смотреть на своих детей, внуков и вспоминать то, что он сделал. это гораздо страшнее, чем всякие там колонии. и не надо говорить, что эта «мразь» сразу все забыла.

Фигня какая то, око за око, зуб за зуб. У этого урода есть ребенок, вот, когда ему исполниться 12 лет тогда и забрать у него. По крайней мере раньше так было. Тысячи лет так жили, а тут за 20 лет скоро попередохнут.

rackham: У этого урода есть ребенок, вот, когда ему исполниться 12 лет тогда и забрать у него.

И отдать американцам.

Тяжело поставить в таком месте светофор, включающийся от нажатия.
Мужчина не виноват! Хватит прыгать под машины!

где же справедливость? за кражу тазика дают по 10 лет, а убийство хоть и не преднамеренное, условно и всего 2 года. Вывод получается: убивай, но по мелочи не воруй! Капец.

dunkelheit1988: Тяжело поставить в таком месте светофор, включающийся от нажатия.
Мужчина не виноват! Хватит прыгать под машины!

Родственник что ль это «невиновного»?

пешеход имеет преимущество и прав, но не всегда жив ребенка жаль, но его надо было учить переходить дорогу жалко очень, но…

Гость: родители тоже виноваты, что не научили 1. ПЕРЕХОДИТЬ пешеходный ПЕРЕХОД. 2. смотреть по сторонам всегда!!! От того что сбитый пешеход прав, ему здоровья не прибавится. С водилой все понятно, прощелкал, за что и поплатился.

согласен

zefir: 

dunkelheit1988: Тяжело поставить в таком месте светофор, включающийся от нажатия.
Мужчина не виноват! Хватит прыгать под машины!

Родственник что ль это «невиновного»?

я не родственник и дальний знакомый Маши, водитель виновен, да, но у него была плохая видимость из-за первой машины. А Машу походу не кто не учил смотреть, а потом идти.