Послужной список Ольги Баталиной

просмотров: 2 610 (+1)комментариев: 26 оценка 3 · 4 голосов

«Ну, наконец-то, добрались и до моей кандидатской диссертации. Почему так долго у разоблачителей руки не доходили. Видимо, момент был не подходящий. Ко мне интерес появился только после того, как был перекрыт многомиллионный бизнес на торговле детьми в США, как появились обоснованные претензии к работе министра образования и науки Дмитрия Ливанова, как начали наступление на рекламу интимных услуг и порнографии в СМИ.

С 2002 г. диссертация висела в открытом доступе — читай, не хочу. Для тех, кто не в курсе — диссертацию я писала полностью самостоятельно …»

Так отреагировала депутат Госдумы, один из персонажей моей статьи «Проституция меняет пол» Ольга Баталина на обвинение в научном плагиате. Ольге Юрьевне не позавидуешь. Повсюду ей мерещится заговор, кругом враги. И только Госдума тихая обитель добра и мира. Рядом товарищи по партии Исаев и Железняк, коллеги по Думе — Жириновский, Луговой, Митрофанов.

Вполне допускаю, что депутаты перекрыли «многомиллионный бизнес на торговле детьми». Хотя лучше бы перекрыли воровство в Сочи. Не могут, потому что им не разрешают. Политически нецелесообразно. Светлый образ Олимпиады и многомиллиардное воровство — вещи несовместимые.

Свою человеческую несостоятельность депутат прикрыла фиговым листком «заботы о российских детях». При этом она и иже с ней лишили нескольких десятков детей-инвалидов надежды на счастливую жизнь. Хотя что для них несколько десятков детей? Так, статистическая погрешность в километрах или тоннах лжи .

Теперь же речь идет уже о научной несостоятельности депутата Госдумы. Интерес к ее «научной работе» появился не потому, что Баталина с кем-то и чем-то ведет борьбу. Все гораздо прозаичнее. Власть дала недвусмысленный сигнал обществу — в научной деятельности надо наводить порядок. Странно, что Ольга Юрьевна не услышала властный сигнал. Вроде бы с «политическим слухом» у депутата полный порядок.

Тем не менее, Ольга Баталина не ответила на главный вопрос: плагиат или не плагиат ее диссертация. «Писала полностью самостоятельно» не аргумент. Воровать куски чужих научных работ можно и без помощи «научных» помощников». Большого ума не надо. Только навыки копирования.

«Сегодня не сложилось однозначного определения инвестиционного рынка. Одни авторы, например, Ковалев В. В.1 не выделяют понятия инвестиционного рынка, а говорят только о рынке капиталов. Другие, например, ученые Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, вводят понятие инвестиционного рынка и рассматривают его как совокупность отдельных рынков (объектов реального и финансового инвестирования), в составе которых выделяется рынок прямых капитальных вложений, рынок приватизированных объектов, рынок недвижимости, рынок прочих объектов реального инвестирования, фондовый рынок, денежный рынок»2. — из диссертации Т. Н. Даниловой.

«Сегодня не сложилось однозначного определения инвестиционного рынка. Одни авторы, например, Ковалев В. В.1, не выделяют понятия инвестиционного рынка, а говорят только о рынке капиталов. Другие, например ученые Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, вводят понятие инвестиционного рынка и рассматривают его как совокупность отдельных рынков (объектов реального и финансового инвестирования), в составе которых выделяются рынок прямых капитальных вложений, рынок приватизированных объектов, рынок недвижимости, рынок прочих объектов реального инвестирования, фондовый рынок, денежный рынок»2. — из диссертации Ольги Баталиной.

Покрадено слово в слово вплоть до скобочек и сносок.

Неплохой послужной список получается у депутата. Лоббист закона «подлецов», плагиатор и то самое определение из моей статьи. А это только начало депутатской карьеры. Чем еще пополнится послужной список Ольги Баталиной?

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии26

Показать предыдущие 6 веток
Гость
Matthaus: Хех, несколько лет назад я писал диссертацию. Но когда понял, что ничего нового для науки предложить не могу, а становиться ещё одним преподавателем, читающим скучные лекции, не хотелось, свернул эту лавочку. Хотя половина работы была проведена, оставалось «украсить» материал и пробить пару публикаций. И я на 90% был уверен, что защитился бы.
Вот за это поклон в ноги и троекратное — Уряяяя!!!
Действия с комментарием
Гость
Гость: Ссылочки бы неплохо дать на то, чья диссертация написана раньше
Вы идиот? Ясно же объяснили, что проститутка Баталина. От этого и пляшем.
Ссылочку им. Умники, мля!
Действия с комментарием
Гость
Гость: 
Matthaus: Хех, несколько лет назад я писал диссертацию. Но когда понял, что ничего нового для науки предложить не могу, а становиться ещё одним преподавателем, читающим скучные лекции, не хотелось, свернул эту лавочку. Хотя половина работы была проведена, оставалось «украсить» материал и пробить пару публикаций. И я на 90% был уверен, что защитился бы.
Вот за это поклон в ноги и троекратное — Уряяяя!!!
Да, и я матрауса зауважал, не за то, что он сделал, а за то, что он не сделал.
Действия с комментарием
Гость: вступление — это еще не показатель.
Я ж говорил!
В совке описан случай пересмотра решения дисс. совета по факту «плагиата» нач. отделом из научного отчета его отдела подписанного им.
Некоторым лишь бы побздеть.
Действия с комментарием
Гость
Гость: 
Гость: Ссылочки бы неплохо дать на то, чья диссертация написана раньше
Вы идиот? Ясно же объяснили, что проститутка Баталина. От этого и пляшем.
Ссылочку им. Умники, мля!
Так тут давеча так же ясно объясняли, что и сам аффтар… того…
Мож, от этого плясать?
Действия с комментарием
Гость: А кто это «Ольга Баталина»?
По мнению Гусева и ряда примкнувших она проститутка.
Но, Гусев известный популяризатор московских борделей. Значит это мнение профессионала.
Нужно больше материала про проституток, иначе ремесло увянет совсем.
Действия с комментарием
Елесина Баталина Данилина
dissernet.org/index.php/DISSERNET.ORG:Btl/045-050
кто-то из девушек сраму точно не имёт. Да только фигня это всё…

Анутко, есть смельчаки список публикаций к докторской Р. Кадырова проанализировать и разместить результаты анализа, скажем, в МК?
Действия с комментарием
Гость
fang: есть смельчаки список публикаций к докторской Р. Кадырова проанализировать и разместить результаты анализа, скажем, в МК?
После олимпиады, вовка так сказал. Пусть ещё годик в докторах паходит.
Действия с комментарием
Гость
fang: Елесина Баталина Данилина
кто-то из девушек сраму точно не имёт.
Ну и чо? Ссылаются обе на одни и те же источники, поэтому и текст кое-где совпадает — цитаты жеж.
fang: Да только фигня это всё…
Знамо дело. Много шуму из ничего.
Действия с комментарием
Гость
В 80-годы прошлого века доктор наук за один абзац в научной статье (шесть строк), признанный плагиатом, решением суда был уволен из НИИ без права работы в научных учреждениях.
Действия с комментарием
забавно однако. Инвестиционный рынок есть, а определения ему нет . Обеим по двойке. Хотя гуманитарные науки сейчас переживают новый всплеск «инноваций», потому как действительно накопилось слишком много вопросов, которые на основе прежних догм ответов не имели.
Действия с комментарием
Гость: В 80-годы прошлого века доктор наук за один абзац в научной статье (шесть строк), признанный плагиатом, решением суда был уволен из НИИ без права работы в научных учреждениях.
ну это совсем дурачок в доктора полез, уж извините. Было достаточное количество способов легально присвоить себе не только чужую диссертацию, но чужое открытие
Действия с комментарием
Glashka: ну это совсем дурачок в доктора полез
если честно, то не очень вериться, что за 6 строчек и уволен, да еще без права. По какой статье? (конечно если параллельно вскрылись махинации с валютой и черной и крой, то еще возможно, что пришлось уволиться с отбытием в места не столь отдаленные)
Случай, когда человек был обвинен в плагиате, который и плагиатом-то не был по сути, описан у Райзберга. Но это совсем другая история.
Действия с комментарием
fang: если честно, то не очень вериться, что за 6 строчек и уволен, да еще без права. По какой статье?
Случай, когда человек был обвинен в плагиате, который и плагиатом-то не был по сути, описан у Райзберга. Но это совсем другая история.
я тож не знаю… если только по ком. ячейке не пропесочили.
Действия с комментарием