Уволено руководство Следственного отдела Одинцово
Глава Следственного комитета России Александр БАСТРЫКИН уволил руководство Следственного отдела по городу Одинцово. Своих постов лишились начальник отдела Денис ПАНАИТОВ и его заместитель Василий ПАШКЕВИЧ.
Формально, как пишет «КоммерсантЪ», Панаитова уволили за нарушение служебной этики и кодекса поведения сотрудника СКР, а Пашкевич ушел по собственному желанию.
Однако, по словам анонимного источника газеты, истинные причины кадровых решений содержатся в докладной записке, которая легла на стол председателя комитета Бастрыкина по результатам комплексной проверки служебной деятельности отдела.
Сообщается, что под сомнение была поставлена законность решения руководителей следственного отдела Одинцово прекратить уголовное дело в отношении бывшего первого замглавы администрации Звенигорода Григория ТАТУСЬЯНА (на фото), а также ряд других уголовных дел экономической и коррупционной направленности. Татусьян обвинялся в покушении на получение взятки в размере 33 млн. руб. за незаконный перевод земель Государственного лесного фонда в собственность частных лиц. В деле, расследование которого контролировало руководство СКР, МВД и Генпрокуратуры, в итоге, как посчитали глава одинцовского следственного отдела Панаитов и его зам Пашкевич, не оказалось самого события преступления.
Сейчас материалы этих закрытых дел проверяются повторно и не исключено, что расследование некоторых возобновится.
3.145.103.54
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
И вот Гаврилов еле успел выскочить в окно и сбежал от ОМОНа через задние ворота, оставив все «непосильным трудом» нажитое имущество. На него заведено несколько уголовных дел за эти самые махинации с государственным лесом и как только его найдут, он сядет.
Татусьян оказался под следствием и тоже сухим из воды не выйдет. А теперь и прикормленных следаков выпиз…ели из системы.
А некоторые все бубнят, что ничего не меняется.
Меняется. Не быстро, но неуклонно.
И штож тяперь с нами будет?!
(может налоги снизят, а?)
И перестань ты Зарубина защищать. Нашел херувимчика. Он брал, и брал немало. И если сел за тот раз, когда не взял, то это ничего не меняет, ты же хочешь, чтобы воры сидели в тюрьме. А если меняет, если все точно по букве закона хочешь, тогда нечего претензии Воробьеву выдвигать: юридически здесь ничего не доказано, а твои выводы и наблюдения ничего не стоят, это не доказательства.А кто сказал, что не расследуется? Идет сбор доказательной базы. А уже состоявшуюся взятку доказать практически невозможно, если только участники процесса сами не признаются. У тебя есть доказательства? Если есть, то отправляй их не Воробьеву, а Бастрыкину, а если нет, тогда сиди и не пи…ди.Это те, которые проходили по делу Зарубина как взятка? Лежат в сейфе, дожидаются хозяина, который в бегах. Но получить их он вряд ли сможет, ему сейчас не до паршивых трех миллионов, тут шкура на кону стоит.То есть, ты публично называешь взяточниками врио начальника СО МУ МВД «Одинцовское» и его заместителя, назначенных вместо Панаитова и Пашкевича, я тебя правильно понимаю?
Если дело в отношении Гаврилова не прекращено, то скажи, будут ли передаваться материалы в суд с целью ликвидации незаконно построенной в лесу дороги?А почему запретил следователь и судья знакомиться с этими деньгами как вещественным доказательством?Документы на начало операции подписали Воробьев и Шиманский. Они в курсе дела с этими деньгами. Теперь, что, под их руководством ведется расследование?
Да, да, мне известны такие проверки. Когда жалобу на начальника УВД или заместителя прокурора области поручают проверить дознавателю Одинцовского УВД. Корчите там из себя юристов. Читайте нормативные документы и соблюдайти их требования.Ты как хочешь, так и понимай. А я пока не знаю кто там ВРИО и кто зам.
Ты не знал, что Зарубин взятки берет? Не в тот раз, за который его судили, а до того, по 2000 долларов за подпись свою на документах об аренде леса. Есть свидетели, люди, лично дававшие ему эти деньги, из рук в руки. Не знал ты об этом? Или ты считаешь, что это все по закону? Или по закону Зарубин дал разрешение на строительство этой дороги? Какое право по этому самому закону он имел распоряжаться лесом первой категории без специального постановления Правительства РФ, которое одно только имеет право решать судьбу такого леса? Думал он тогда о законе?Если ты разбираешься в сфере юриспруденции, то должен знать, что в РФ судьи, занимающиеся рассмотрением дел в судах общей юрисдикции, погон не носят, а с 2009г. погоны стали необязательны и для судей военных судов.
Зарубин В. М. осужден судом общей юрисдикции по действующему УК РФ и приговор вступил в законную силу, поэтому твои бредни о якобы незаконности можешь свернуть в трубочку засунуть себе сам знаешь куда.
Что значит «жалоба на возможно взятки«? Что это за формулировка такая? У тебя есть доказательства? Если есть — обращайся в суд с иском и представь их. А если нет, то какого хера ты хочешь от людей? Что ты строчишь свои писульки, если, кроме своих домыслов и фантазий, ничего сказать по существу не можешь?Нищеменко не обнаружил? Так он сам потом под следствием оказался, ты не знаешь? Новому пиши, Радченко. Пиши жалобу в областную прокуратуру, Аникину, там после чистки осторожные стали, отреагируют. Или прямо в СК подавай, самому Бастрыкину. Напиши в «Человек и закон», пусть Пиманов к тебе приедет и ты все свои аргументы на камеру выложишь, на всю страну.В этой системе все грамотные, пора бы тебе это понять.Есть доказательства того, когда были взяты деньги? Показания свидетелей, признания Гаврилова или оперов? Или это опять твои домыслы?Дело не прекращено, он в розыске.
А про дорогу не знаю. По идее любое строительство в этом лесу без специального разрешения запрещено, собственно говоря, за эти незаконно построенные курятники в государственном лесу Гаврилова и хотят взять за жабры. Есть и еще несколько эпизодов.
А что конкретно по дороге будет решаться, я не знаю. Скорее всего специально никто ничего делать не будет, она и так уже просела, а года через три просто зарастет и исчезнет сама собой.Да что ты вцепился в эти деньги? Дело не в деньгах, а в незаконном разрешении на постройку этой дороги. Все остальное имеет второстепенное значение. Дорога есть? Есть. Вот она, ее можно увидеть, пощупать. Законно ее построили? Нет, незаконно. Есть факт? Есть. Есть состав преступления? Есть. Кто подписал разрешение? Зарубин.
Чего тебе еще?Какое расследование? Очнись, суд давно прошел.А все соблюдено. Еще раз говорю: несогласен — подавай в суд.Тогда какого же хера ты называешь людей, которых даже не знаешь и ни разу не видел, взяточниками? Если ты хочешь, чтобы все было по закону, то тебя за такое утверждение прямо сейчас можно по 128.1 Ук РФ привлекать. И если ты пока еще не под следствием, то это не значит, что ты честный, а все кругом жулики, это значит, что тебя всерьез никто не воспринимает.
Но это все до поры. Если очень будешь напрашиваться, то найдешь то, что ищешь.