1. Новости
  2. Опросы

Варианты объяснений одинцовского выборного феномена

7 27776 5 · 10

Как известно, явка на выборы в Одинцовском районе составляет 150% от областной. Ничего подобного никогда ранее не случалось, это явление уникальное, которое надо бы как-то объяснить.

Что могло так привлечь одинцовцев на избирательные участки в условиях пассивности большей части земляков по Подмосковью? Разумеется, референдум. Однако версии произошедшего могут различаться диаметрально.

Референдум

Версия 1. Розово-голубая конфетная с ленточками и рюшечками

Жители Одинцовского района, узнав, что власти хотят осчастливить их "бесплатным" обучением, "бесплатным" лечением и муниципальной милицией, немедленно бросили все дела и побежали на избирательные участки. Несмотря на то, что злые враги референдума пытались отговорить их от участия и строили свои козни как только могли, одинцовцы, толпясь в очередях на избирательных участках, бросали и бросали в урны бюллетени «ЗА», только бы получить хоть глоток надежды на будущую счастливую жизнь.

И выбор был сделан! Активное участие избирателей позволило преодолеть 50-процентный барьер, ну, а дальше все было уже ясно — разве может кто-то в здравом уме и трезвой памяти, отказаться от обучения, здравоохранения и милиции в одном флаконе? Бесплатно причем!

Скорее всего, именно такая версия будет в ближайшее время озвучена во всех районных средствах массовой информации.

 

Версия 2. Мрачно-черная с грязью

Руководство района организовало группу, целью которой стала хитроумная операция по извлечению и легализации из муниципальной казны значительных денежных сумм. В бюджете района предстояло пробить не одну, а целых три дыры.

Одной должно стать финансирование Одинцовского гуманитарного института (автономной некоммерческой организации, пост руководителя которой занимает организатор данной схемы глава района ГЛАДЫШЕВ и где трудится почти все его семейство). Второй — направление денег в пансионат «Лесной Городок» с формальным поводом организации там лечения множества болезней (статус собственности и порядок взаимоотношений с данным пансионатом требуют особого изучения). Третьей — организация муниципальной милиции (сотрудников которой глава района намеревается обучать в ОГИ, создавая тем самым полностью подконтрольную себе силовую группировку).

Для реализации схемы был избран вариант референдума, так как создание бюджетных дыр такого размера путем решения главы района или Совета депутатов могла бы опротестовать прокуратура, либо отменить новый глава и новый состав Совета. Референдум позволяет также придать «дырам» постоянно действующий характер, что обезопасит главу района от потери мощного финансового потока даже в случае неизбрания на пост. Его преемнику будет очень трудно избавить бюджет от выплаты утвержденной референдумом дани.

Согласно излагаемой версии, избирательные участки были пусты, реальная явка в Одинцовском районе равнялась средней по области или была даже чуть ниже, но подконтрольные властям председатели избирательных комиссий организовали массовый вброс. Фиксировавших махинации наблюдателей удаляли с участков. Параллельно вбросу бюллетеней референдума шел вброс бюллетеней по голосованию за губернатора, поскольку количества тех и других должны были примерно совпадать, организаторы схемы это понимали.

 

Результаты референдума Одинцовского района

УИК Образо-
вание - да %		 Образо-
вание - нет %		 Санато-
рий - да %		 Санато-
рий - нет %		 Мили-
ция - да %		 Мили-
ция - нет %		 Комментарий
1947 95.47 4.12 95.74 3.38 95.27 3.85  
1948 91.44 7.17 90.82 6.86 89.28 8.71  
1949 87.14 12.04 85.72 12.94 74.57 24.16  
1950 93.96 4.53 94.03 3.23 93.48 5.49  
1951 89.71 7.6 87.72 7.6 88.3 9.01  
1952 91.62 7.53 90.86 7.19 87.65 11.34  
1953 40.41 17.91 13.87 28.87 40.41 17.91 Оппозиция?
1954 85.78 12.85 85.78 12.85 85.78 12.85 Одинаковый результат по 3-м вопросам с точностью до бюллетеня
1955 92.02 7.38 91.86 6.54 90.57 7.68  
1956 98.18 1.82 99.09 0.91 97.27 2.73  
1957 93.62 6.38 95.74 4.26 87.23 12.77  
1958 74.03 24.79 82.01 17.5 72.43 27.29  
1959 85.68 11.87 89.63 8.59 83.08 14.73  
1960 85.63 11.31 87.92 9.33 77.52 19.72  
1961 94.03 5.12 94.81 3.72 92.02 6.67  
1962 93.84 5.05 94.28 4.16 94.28 4.75  
1963 89.31 9.95 84.62 8.47 90.54 8.47  
1964 95.41 3.96 96.28 2.69 93.9 5.78  
1965 95.12 4.59 95.71 4.08 95.12 4.66  
1966 94.43 5.01 94.85 4.6 92.2 7.31  
1967 91.68 6.82 92.76 5.49 89.1 9.65  
1968 94.73 4.03 95.97 2.33 94.57 3.41  
1969 95.57 3.94 96.31 1.4 94.42 5.01  
1970 94.31 4.85 97.01 2.33 92.44 6.9  
1971 93.79 5.73 100 4.71 96.38 7.3 По 2-му и 3-му вопросу больше 100%
1972 94.24 4.93 94.31 3.79 90.98 7.43  
1973 86.41 11.41 90.18 9.52 83.83 13.79  
1974 92.28 7.39 96.47 3.37 89.74 9.77  
1975 98.91 0.99 96.02 3.98 93.54 6.26  
1976 91.32 7.85 92.56 5.79 83.88 13.22  
1977 97.96 1.77 98.32 1.42 97.16 2.84  
1978 92.15 7.08 94.63 4.42 90.74 8.5  
1979 90.82 7.99 93.41 5.29 87.8 10.91  
1980 90.75 8.29 92.29 6.55 87.09 11.56  
1981 96.51 2.54 95.87 2.86 94.29 4.44  
1982 93.51 4.97 94.86 3.79 91.74 6.74  
1983 96.62 3.17 97.12 2.66 95.61 4.17  
1984 96.34 3.66 97.28 2.72 95.51 4.49  
1985 96.35 3.35 96.29 3.41 95.19 4.14  
1986 96.1 3.37 97.09 2.64 94.58 4.89  
1987 92.46 6.79 94.64 4.44 91.03 7.71  
1988 99.2 0 96.55 2.83 93.54 5.31  
1989 95.24 4.42 96.37 3.4 93.2 6.46  
1990 93.49 5.16 93.35 5.03 91.44 7.26  
1991 94.43 4.41 96.93 3.65 94.72 5.28  
1992 93.98 5.28 97.06 3.21 88.37 5.95  
1993 91.29 8.71 92.23 7.2 91.86 8.14  
1994 83.43 13.54 83.43 13.54 83.43 13.54 Одинаковый результат по 3-м вопросам с точностью до бюллетеня
1995 100 0 100 0 100 0 Одинаковый результат по 3-м вопросам с точностью до бюллетеня
1996 96.61 2.64 97.08 1.69 95.57 3.58  
1997 97.25 2.75 98.8 1.2 97.31 2.69  
1999 95.43 3.26 94.02 4.57 89.88 8.6  
2000 91.31 7.86 94.76 4.4 94.05 5  
2001 94.42 5.58 93.43 6.57 89.66 10.34  
2002 92.66 6.15 92.66 6.15 92.66 6.15 Одинаковый результат по 3-м вопросам с точностью до бюллетеня
2003 92.55 4.26 92.55 4.26 92.55 4.26 Одинаковый результат по 3-м вопросам с точностью до бюллетеня
2004 93.42 6.16 100 2.76 96.5 8.07 По 2-му и 3-му вопросу больше 100%
2005 87.38 11.54 84.91 13.02 95.36 4.04  
2006 90.04 7.21 94.23 3.8 85.32 11.8  
2007 92.76 6.12 82.55 16.94 92.76 6.12 Недостача ровно 100 (пачка?) бюллетеней по 2-му вопросу
2008 94.53 4.38 96.17 2.37 89.96 8.76  
2009 98.88 0.62 98.49 0.67 98.37 0.9  
2010 84.87 13.74 86.61 12 82.96 16.17  
2011 91.75 6.8 92.72 4.85 83.98 15.53  
2012 66.17 32.94 69.14 29.97 54.3 44.21  
2013 96.84 2.88 97.86 1.49 97.3 2.32  
2014 97.86 1.55 98.16 1.36 97.28 2.43  
2015 98.19 0.91 97.28 1.13 94.11 4.76  
2016 89.34 10.43 96.2 3.2 91.51 7.6  
2017 96.81 2.86 97.63 1.8 94.2 5.56  
2018 96.09 3.28 91.48 7.61 96.58 2.93  
2019 97.43 2.57 97.43 2.57 94.6 5.4  
2020 95.2 1.47 91.87 5.34 94.97 3.87  
2021 95.12 4.48 94.8 4.32 91.99 7.61  
2022 98.03 1.48 90.66 7.95 97.21 1.48  
2023 98.1 1.36 97.19 1.54 93.38 5.98  
2025 96.4 1.51 97.26 1.01 93.74 4.54  
2026 95.65 1.81 97.1 1.45 95.29 2.9  
2027 94.05 5.03 95.43 4.03 94.33 4.85  
2028 95.23 4.45 95.95 3.49 94.84 4.61  
2029 94.87 4.56 96.2 3.42 94.68 4.94  
2030 89.75 9.43 95.08 4.51 92.62 6.97  
2031 96.31 3.31 97.32 2.29 95.92 3.69  
2032 94.69 4.62 97.09 2.23 94.35 5.65  
2033 97.26 2.23 98.11 1.72 95.31 4.4  
2034 96.71 3.05 97.18 1.8 95.85 3.13  
2035 95.2 3.85 96.65 2.85 95.5 4.1  
2036 94.29 5.19 94.89 4.59 92.86 6.84  
2037 98.48 1.35 98.74 1.17 98.48 1.26  
2038 75.33 22.67 73.33 23.33 63.33 34.67  
2039 89.37 8.45 89.13 7.73 83.82 13.04  
2040 97.02 2.6 92.28 2.6 96.09 4.93  
2041 93.09 5.09 93.45 4.73 89.45 9.09  
2042 95.98 2.41 94.57 3.82 90.54 7.85  
2043 95.49 3.03 97.04 1.75 94.69 4.44  
2044 95.84 3.23 92.83 6.67 91.83 8.53  
2045 93.29 4.82 98.74 1.26 89.73 8.81  
2046 97.32 2.3 97.32 2.3 96.17 3.45  
2047 96.5 2.41 97.34 2.25 92.67 6.66  
2048 96.83 2.61 96.83 2.79 95.07 4.56  
2049 94.55 3.94 96.67 2.12 87.27 10.91  
2050 96.14 3.03 96.55 3.03 94.07 5.38  
2051 94.3 5.21 94.14 3.42 88.11 10.1  
2052 98.8 1.03 98.46 1.2 98.12 1.71  
2053 97.14 2.29 94.71 4.58 93.71 5.72  
2054 94.36 4.62 93.68 4.79 90.26 8.38  
2055 93.49 5.16 93.55 5.03 91.44 7.26  
2056 93.6 3.68 94.72 3.04 91.04 6.72  
2057 97.43 1.4 97.2 1.17 96.26 3.27  
2058 96.73 1.4 95.79 2.34 93.93 4.21  
2059 97.82 1.33 97.82 1.45 97.58 1.58  
2060 92.38 6.17 92.38 6.17 92.38 6.17 Одинаковый результат по 3-м вопросам с точностью до бюллетеня
2061 94.03 4.68 97.4 0.78 97.92 1.3  
2062 94.84 5.16 94.54 5.46 91.16 8.84  
2063 95.56 3.52 95.95 2.74 90.08 8.62  
2064 96.68 3.03 97.69 1.01 92.21 6.78  
2065 97.66 2.09 98.48 1.27 95.75 4.12  
2066 97.53 2.13 98.35 1.1 95.19 4.26  
2067 97.43 1.88 98.81 0.89 97.33 2.18  
2068 96.05 2.58 96.05 1.97 94.61 4.25  
2069 78.53 20.62 51.58 47.26 44.95 54.2 Оппозиция?
2070 97.03 1.38 96.07 2.34 93.84 4.56  
2071 91.37 5.75 93.29 3.83 88.82 8.31  
2072 98.14 1.86 98.64 1.36 97.52 2.48  
2073 93.03 4.09 94.95 2.16 95.91 3.13  
2074 97.82 0 97.1 1.27 98.37 0.36  
2075 94.92 4.85 94.23 5.31 86.14 13.16  

 

Графики (составил Павел ФИЛАТОВ)


 

Какой версии феномена одинцовского референдума вы придерживаетесь?

Какую из версий считают более реалистичной наши читатели? А может быть, у вас есть собственные версии произошедшего? Пишите в комментариях.

216.73.217.18

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии76

Лучшие

  1. nkolbasov«Карусельщиков» было мало, — вбрасывать по одному бюллетеню, — МАЛО! Они применили другой способ, - «конвейерный», т. е. вбрасывали из-за пазух сотнями! по несколько человек, чуть-ли не подряд Кое-где урны стояли рядом…
    7
  2. BarmaleikinЗачем работать? Можно просто приказать накидать бюллетеней. И десятки миллионов долларов потекут рекой.
    3
  3. ohalnikНе вижу ничего удивительного в высокой явке. Всем известно, что крест Андрея Первозванного дает +20% к явке.
    31
Ранее: 56 веток · 56 комментариевПоказать 20 предыдущих
Barmaleikin
hurrem: В одном УИКе преобладает новая застройка например, а в соседнем — пятиэтажная застройка и поведенческие характеристики, как и политические предпочтения у них будут разные. А таких факторов сотни
На самом деле отличия у этих участков только в том, что на одном в наблюдателях и в членах комиссии были честные люди, а в другом — продажное жулье и фальсификаторы. Жулики в таких случаях реально сильно палятся.
2
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
hurrem
nkolbasov: hurrem, — херню пишешь, «защитник», а может и сам Жулик и Вор.
Про «белую стрелу» слышал? Уже «красная стрела» начала действовать! Прячь свою машину, дачу от «несчастного случая», но наверно не поможет. Лучше застраХуй!
Докатились, плагиате уже у пиндосов уже
У них «красная линия», на которую споткнулась сегодня чертившая ее черножопая макака, а у вас не то «красная «, не то «белая стрела».
ЗЫ, А может это симптомы белой горячки?!!
1
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
hurrem
психолог Елена Плюснина:
Кому не стоит ходить на митинги по псих. причинам
…Если вы смотрите новости по ТВ, читаете об ужасах режима в Интернете, просто просыпаетесь утром и вдруг понимаете, что вас «корёжит», в вас вскипает ненависть, обида, вы чувствуете себя бесконечно бессильным перед этой огромной машиной («власти», «государства», «полицейского беспредела» — и т. д. от чего это обычно бывает), что «надо что-то делать» и «так больше нельзя», потому что больно, ужасно, очень страшно, что уже нет сил обо всём этом думать, что уже почти отчаяние, что вы не можете просто остаться в стороне, потому, что чувствуете себя предателем, виноватым за свой страх и пассивность, за то, что кто-то выйдет на площадь, а вы — нет, за то, что вы чего-то не успеете сделать, вы чувствуете стыд от речей политиков и СМИ, вам невыносима ложь разных группировок, у вас сжимаются кулаки от злости, трясутся руки от презрения, вам жалко всех нас, и вы плачете от радости, когда кто-то даёт своим словом или поступком надежду, или вы плачете от горя, потому, что бессилие, усталость, ненависть — не ходите на митинг. Не надо.

Понимаете, столь сильные эмоции — это не про Путина, не про Навального, ни про власть, ни про беспредел, ни про политику вообще. Это что-то ваше, личное, что вы уже переживали. Это все уже, где-то поселилось у вас внутри и сейчас только резонирует, отзывается эхом. Тогда вы испытывали те же самые чувства — только по другому поводу. И чем больше вы сейчас всматриваетесь знакомую вам, но, возможно, полностью забытую, вытесненную из памяти травмирующую ситуацию — тем сильнее больно. А, возможно, причина этой боли ещё, где-то рядом. Не ходите на митинг, сходите лучше к психологу, правда.

На моих глазах на психотерапевтических сессиях многие люди начинали работать с этими невыносимыми, отравляющими чувствами к «государству», «власти», «врагам России», «фашистам», «коррупционерам», «коммунистам», иногда к их конкретным представителям, иногда — к абстрактным структурам, но каждый раз через некоторое время после начала сессии проявлялся образ того человека, с кем подобные эмоции изначально были связаны в жизни, чаще всего в детстве. Папа, мама, обидчица, насильник, одноклассники, предавшие, обманувшие… Потом, после краткосрочной или долговременной работы с психологом все эти чувства постепенно уменьшаются, а потом уходят. А, когда этот опыт пережит и пройден — именно тогда люди и становятся свободными. Им больше не страшно, и они больше не в отчаянии. И тогда они делают свой выбор с холодной головой и спокойным сердцем.
http: //e-greenberg.livejournal. com/8932. html
21
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
Stiv
Почитал ленту Новой газеты novayagazeta.ru/news/106626.html
17:04 Явка избирателей на выборах в единый день голосования в Подмосковье по состоянию на 15.00 составила 21,86%.
18:43 Из поселения Лесной городок (Одинцовский район) сообщают, что УИКи дают в ТИК завышенные почти в два раза данные по явке. Возможно, готовятся вбросы.
19:03 Данные ЦИК: Явка на выборах в Подмосковье составила 23,21.

т. е. по Подмосковью за 4 часа + 1,35% а у нас же… Статистика есть на одинцово. инфо

20:14 Лидером по количеству жалоб от наблюдателей в Подмосковье можно назвать Одинцовский район.
21:44 По Одинцовскому району явка на выборах губернатора — 54,37%. Николай Сумеркин, координатор «Гражданина наблюдателя» сообщает, что большая часть нарушений по МО происходила в Одинцовском районе: больше 70%. Уже после закрытия участков в Одинцовском гуманитарном институте удалили наблюдателя, после чего произошел вброс.

Как то так…
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
GAVchik
Как же бесят защитники эти типа честных выборов, сами все знают, а тут только тролят очевидные факты, и тех кто пишет очевидные факты еще и под статью подводят!!!
Пробовали и мне в свое время статью пришить (с подаче Грошко того же), даже у следователя был в прокуратуре, потом только сам и Грошко и Луча туда же отправил по моей теме пообщаться, чет притихло все быстро, больше не звали)))
1
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
Glashka
моя свекровь не самый здоровый психически человек… там мания преследования на почве былых КГБ-шных дел в полный рост присутствует с мульоном замков на десяти дверях, решетками, щеколдами на окнах… в общем, много чего веселого. Ну так вот… она проголосовала за Навального. Лучшая реклама, хоть для ТВ ролик снимай, как про «куплю жене сапоги» в свое время.
… общество болеет, перебаливает и выздоравливает в конце концов. Беситься — дело бестолковое. Карусельщики — это тоже члены общества. И неважно, по каким мотивам они делают то, что делают. Тоже самое касается взяточников и коррупционеров. Стыдно грабить своих дедов и внуков. Это просто безобразно стыдно — только на таком понимании можно говорить о чести и достоинстве каждого. И о «честных выборах» в том числе.
31
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
verasi
Glashka: моя свекровь не самый здоровый психически человек… там мания преследования на почве былых КГБ-шных дел в полный рост присутствует с мульоном замков на десяти дверях, решетками, щеколдами на окнах… в общем, много чего веселого. Ну так вот… она проголосовала за Навального. Лучшая реклама, хоть для ТВ ролик снимай, как про «куплю жене сапоги» в свое время.
… общество болеет, перебаливает и выздоравливает в конце концов. Беситься — дело бестолковое. Карусельщики — это тоже члены общества. И неважно, по каким мотивам они делают то, что делают. Тоже самое касается взяточников и коррупционеров. Стыдно грабить своих дедов и внуков. Это просто безобразно стыдно — только на таком понимании можно говорить о чести и достоинстве каждого. И о «честных выборах» в том числе.
Стыдно жить за счет народа-очень стыдно, но выгодно.
Пока в нашей стране не введут нулевую толерантность к коррупции в бюджетной сфере-ничего не изменится. Нулевая коррупция-это значит, когда даже за взятый презент в виде шоколадки человека пожизненно лишают права работать в государственной сфере, ни учителем, ни врачом, ни чиновником. Только в частную сферу. Если такие умные пусть идут в коммерцию, а то только бюджеты пилить.
2
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
Yuri_NN
Почему-то ни на одном сайте района, кроме О-Инфо, до сих пор нет новостей о состоявшихся выборах и референдуме. Журналисты отдыхают после агитационной кампании?
2
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
S.B.
это жульничество в Одинцовском районе-реальный повод для снятия гладыша. надо только привлечь внимание. воробьев держал старых глав районов для своего переизбрания, сейчас они ему мгновенно стали не нужны. ему нужно показать что он реально взялся за дело. гладышев и подобные отбросы хорошая жертва
3
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
asdfg1
Glashka: моя свекровь не самый здоровый психически человек…. Ну так вот… она проголосовала за Навального. Лучшая реклама, хоть для ТВ ролик снимай…
Идрит-мадрит)))

5
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
ruslasusla
hurrem: психолог Елена Плюснина: Кому не стоит ходить на митинги по псих. причинам…Если вы смотрите новости по ТВ, читаете об ужасах режима в Интернете, просто просыпаетесь утром и вдруг понимаете, что вас «корёжит», в вас вскипает ненависть, обида, вы чувствуете себя бесконечно бессильным перед этой огромной машиной… бла-бла-бла
Я тебе даже примерно могу сказать откуда это в людях. В детстве книжку про Мальчиша-кибальчиша читал? Вот в таком ключе нас и воспитывали. Он до конца боролся с фашистами и геройски погиб. А сейчас оказывается норма — это быть мальчишом-плахишом и за пряники с врагами сотрудничать.
Ну скоро то конечно ничего такого в людях не останется, психологи помогут)) А если не знаешь какой выбор делать, то полит-психолог объяснит)))
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться
dipozitiv
verasi: Стыдно жить за счет народа-очень стыдно, но выгодно.
Пока в нашей стране не введут нулевую толерантность к коррупции в бюджетной сфере-ничего не изменится. Нулевая коррупция-это значит, когда даже за взятый презент в виде шоколадки человека пожизненно лишают права работать в государственной сфере, ни учителем, ни врачом, ни чиновником. Только в частную сферу. Если такие умные пусть идут в коммерцию, а то только бюджеты пилить.
Классная инициатива!
1
Действия с комментарием
Копировать ссылкуПожаловаться