Еще один льготный год
Новые тарифы на услуги ЖКХ в Одинцовском районе позволят сохранить 90-процентный уровень оплаты ЖКХ для населения и все льготы по ЖКХ, которые действовали в 2005 году. Разбирался в компромиссе между социальной и коммунальной нагрузкой бюджета редактор «ОДИНЦОВСКОЙ НЕДЕЛИ» Александр Асадчий.

«Мы - единственный район Московской области, у которого уровень коммунальных платежей по квартплате составляет 90%. Мы долго сдерживали эту ситуацию, но сейчас от нас требуют повысить уровень платежей до 100%», - без радости сообщил депутатам глава района Александр Гладышев в начале последней в 2005 году сессии райсовета. Надо заметить, что и депутаты к этой тяжелой вынужденной обязанности отнеслись без оптимизма.
Новые ставки оплаты жилищно-коммунальных услуг, по которым Одинцовский район будет жить в 2006 году, изложила заместитель главы администрации района Надежда Карабанова. «В целом размер оплаты населением жилищнокоммунальных услуг возрос на 20%.
Тарифы растут из года в год по одним и тем же причинам, которые большинство населения знает, как «Отче наш». Из-за роста стоимости газа, который в 2006 году подорожает на 10%, из-за удорожания электроэнергии на 10-15%. Наиболее существенно вырастет стоимость содержания лифтового хозяйства - на 12%, а также стоимость воды и услуги водоотведения «Мосводоканала» на 20%. Этот перечень можно продолжить», - рассказала Надежда Карабанова.
Для того чтобы депутаты смогли более ощутимо воспринять новые тарифы, Надежда Карабанова привела средние суммы оплат на обслуживание квартир.
Так, обслуживание 1-комнатной квартиры в Одинцовском районе в 2006 году обойдется в 1476 рублей в месяц, обслуживание двухкомнатной (семья три человека) обойдется в 2345 рублей в месяц, трехкомнатной (семья четыре человека) - 3127 рублей в месяц. «Просто ужас! » - заметил сидящий в зале другой заместитель главы администрации Владимир Чиненов. «Но делать нужно», - добавил он же немного погодя и процитировал строчку из Лермонтова: «Судьбы свершился приговор».
Надо заметить, что даже такое повышение далось нелегко. «В Региональной энергетической комиссии Московской области нам пытались навязать еще больший тариф, но мы отбили 4% по теплу», - от души похвалилась Надежда Карабанова. По большинству тарифных ставок шла тяжелая аппаратная борьба, поэтому отдельные победы администрации все участники райсовета восприняли, как свои собственные.
Самое важное, что, несмотря на непростую ситуацию в жилищно-коммунальной системе в 2006 году, будут сохранены все льготы населению по оплате услуг ЖКХ, которые действовали в 2005 году. В этом Надежда Карабанова уверила всех участников райсовета. Также было решено оставить без изменений и уровень жилищно-коммунальных платежей от населения, он составит 90%.
В 2006 году в тариф по содержанию жилья заложена минимальная ставка рентабельности - 3%. Как говорится, мелочь, а приятно. «Эта ставки снимет все вопросы населения», - пообещала Надежда Карабанова. Однако в коммунальном оптимизме заместителя главы района засомневался Мамикон Вартапетян, директор МУП «Управления жилищного хозяйства».
«С учетом инфляции я получил отрицательный коэффициент в 2006 году. То есть я в будущем году должен обслуживать население хуже, чем в этом году?» - спросил руководитель управления коллег-депутатов, сотрудников администрации района и поселений. Ответом на этот риторический вопрос послужило молчание. «Я уже забыл понятие «капитальный ремонт», - в сердцах заявил Мамикон Вартапетян. - Если бы не поддержка главы района Александра Гладышева, хозяйство можно было просто закрывать».
Закрыл дискуссию Александр Гладышев. «Я знаю эту ситуацию, и мы ее решим. Это проблема бюджета 2006 года. Я нашел способ получить деньги в бюджет…», - заверил глава. Подробнее об этом способе, а также о том, как принимали бюджет Одинцовского района на 2006 год, читайте на стр. 14 в рубрике «ФИНАНСЫ».
|
РАСХОДЫ НА ОБСЛУЖИВАНИЕ КВАРТИРЫ В ОДИНЦОВСКОМ РАЙОНЕ | |||
|
|
2005 год |
2006 год | |
|
Однокомнатная квартира (площадь 33 кв.м.), 2 проживающих |
1228 рублей в месяц |
1476 рублей в месяц | |
|
Двухкомнатная квартира (54 кв.м.), 3 проживающих |
1954 рубля в месяц |
2345 рублей в месяц | |
|
Трехкомнатная квартира (72 кв.м.), 4 проживающих |
2605 рублей в месяц |
3127 рублей в месяц | |
|
Четырехкомнатная квартира (85 кв.м.), 4 проживающих |
2925 рублей в месяц |
3506 рублей в месяц | |
С КОГО ТРЕБОВАТЬ 100-ПРОЦЕНТНУЮ ОПЛАТУ ЖКХ?
Нужно ли оставить 90%-ую оплату за ЖКХ для всех жителей Одинцовского района или для некоторой части собственников жилья можно ввести 100%-ую оплату? Именно такой вопрос возник на заседании райсовета. Задал этот вопрос депутат Николай Тузанов. «Я считаю, что для собственников жилья, особенно москвичей, которые покупают в Одинцовском районе квартиры, уровень оплаты услуг ЖКХ должен составлять не 90%, а 100%», - предложил депутат.
В качестве аргументации своей инициативы Николай Тузанов задал ряд практических вопросов. «Где деньги на ремонт капитальных сетей? За счет чего выполнять такие работы?»
Однако, как выяснилось, в Одинцовском районе уже существовала практика дифференцированных тарифов для разных собственников жилья. Однако закончилась такая практика печально. «Администрация района получила решение суда, по которому мы были вынуждены всех потребителей услуг ЖКХ и плательщиков привести к единой ставке 90%, по которой сейчас и живем», - пояснила Надежда Карабанова.
Другая сложность воплощения инициативы Николая Тузанова в жизнь состоит в том, что трудно разделить людей на две категории - кому установить 90-процентный, а кому 100-процентный уровень оплаты услуг ЖКХ.
ВОПРОС ЧИТАТЕЛЯМ
Уважаемые читатели! А как вы считаете, нужно ли использовать разный уровень оплаты услуг ЖКХ для разных социальных категорий. Если да, то каким способом это лучше всего сделать? Свои варианты и предложения вы можете высказывать по редакционному телефону «ОДИНЦОВСКОЙ НЕДЕЛИ» 508-86-98 или по электронной почте редакции vvp@trc-odintsovo.ru
Александр АСАДЧИЙ
"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"
216.73.217.88
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии31
Живёт одинокая старушка в двухкомнатной квартире с довольно неплохой в категориях её понимания, конечно, пенсией - две с половиной тыщи руб. Много таких? Немало, думаю. Однажды ей приходит квиток, из которого следует, что всю её пенсию следует срочно отдать в счёт оплаты услуг ЖКХ
Такое ощущение, что никто в районе не знает о том, каким образом защищены старушки от данного попадалова. Не знают, что они имеют полное право на субсидии? Неужели? А известно ли вам, что есть некоторые бабушки, которые вообще не то что програли на всей этой реформы - они выиграли! Платили 500 рублей, стали платить 50! Я с такими встречался и общался лично. Ветераны ВОВ вообще не платят ничего. Конечно, этот их выигрыш компенсирован теми, кто платит за квартиру полной (почти полной) мерой - нашей семьей, к примеру. И бюджетом района, наполняемым опять-таки из налогов нами же.
Но меня удивляет мнимая наивность некоторых обсуждающих - ну не могут они не знать всего этого, не могут не знать про лимит в 17 процентов от дохода (по стране - 22). Продолжают печься о старушках, как будто нет этого всего - нет, и все тут. Между глаз упорно попадает все.
Может, хватит притворства? Может, хватит говорить ни о чем?
Да, старушки живут плохо, бедно, и не так, как должны были бы. Но в данном случае реформа ЖКХ к старушкам отношения НЕ ИМЕЕТ - людей с низкими доходами вывели из-под удара, он пришелся на тех, кто зарабатывает "сносно". Да, не все справедливо - я знаю семейку, где оба взрослых члена семьи числятся безработными, при этом живут весьма неплохо, с роскошной отделкой в квартире и двумя крутыми иномарками (ну вот такие вот "безработные" у нас в стране). Некоторым шоком для меня было узнать, что эти люди... оформили субсидию для себя - оказывается, они имеют на это право! И не постеснялись! Моя семья таких прав не имеет - зарплата моя вся "белая", и в делении на четверых все равно не катит на льготу. Ну так что же? Закон есть закон.
Вот только не надо про бабушек, а?
Действия с комментарием
А бабке, может твоей соедке, что прикажешь делать? А знаешь сколько их? А с ними солидарных?
так ведь льгота же есть, она не станет платить больше если ей на эту же сумму не поднимут пенсию, или я ошибаюсь?
Действия с комментарием
Закон есть закон.
вот я про это примерно и говорил, ну хоть в чём-то согласен и то хорошо
Некоторым шоком для меня было узнать, что эти люди... оформили субсидию для себя - оказывается, они имеют на это право! И не постеснялись!
а вот в чужой карман смотреть нехорошо, в некоторых случаях даже вредно, то что не запрещено, то разрешено, пиши исправления в закон, чтобы можно было стучать на тех кто пользуется льготами неправильно и у них эту льготу отнимали
Действия с комментарием
из соответствующих фондов социально ориентированного бюджета
да, кстати, сколько можно повторять что в социально-ориентированном бюджете даже на следующий год очередная дыра в 400 млн рублей, в нём нет денег, вообще нет!
Действия с комментарием
Такое ощущение, что никто в районе не знает о том, каким образом защищены старушки от данного попадалова.
А что такое? Я знаю. Но, видимо, придётся ещё раз повторить, что я всего лишь отвечаю на поставленный в статье вопрос:
нужно ли использовать разный уровень оплаты услуг ЖКХ для разных социальных категорий
Отвечаю так: НУЖНО.
даже если ей поднимут пенсию, а услуги ЖКХ сохранятся на уровне 90%, то бабулька всё равно станет платить больше за ЖКХ, потому как сумма "дохода" вырастет, следовательно и порог по которому она будет платить тоже вырастет. По моему так
Именно. Другое дело, что пенсия не так капитально возрастёт и, соответственно, проиндексированная разница тоже.
в нём нет денег, вообще нет!
А если федеральный потрясти? Впрочем, в этом году уже поздно. И, в целом, конечно, это юридическая утопия.
Действия с комментарием
Ветераны ВОВ вообще не платят ничего
А вполне по праву было бы, чтобы, вообще, никто и ничего не платил, ибо:
По здравой логике и, согласно, чувству некоей социальной справедливости, когда размер потребительской корзины в МО превышает минимальный размер оплаты труда в четыре раза, стоит вообще не взимать с граждан оплату услуг ЖКХ, компенсируя эти расходы, скажем, из стабфонда федерации отдельной, подкреплённой законодательно, статьёй.
Действия с комментарием
И, в целом, конечно, это юридическая утопия.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
А что такое? Я знаю. Но, видимо, придётся ещё раз повторить, что я всего лишь отвечаю на поставленный в статье вопрос:
Цитата:
нужно ли использовать разный уровень оплаты услуг ЖКХ для разных социальных категорий
Отвечаю так: НУЖНО.
Чё-то я не совсем понимаю... но мне показалось, что вы всё-таки не о том... Гывчик и Лыч ближе к теме... Если уровень оплаты услуг будет одинаковым, то для бабулек все равно сохраняются их льготы - таким образом, платят они несоизмеримо меньше...
Я все-таки думаю, что не надо тарифы "делить" по категориям. Ничего хорошего
(с нашими законами) из этого не получицца.
Действия с комментарием
что касается... кому и сколько платить... честно говоря.. я Против разного уровня оплаты.. нельзя пока прописать четко кто и на основании чего сколько должен платить...
Зы.. Господин Вортапетян.. может таки Опубликуете рахсоды на содержание.. кому за что и сколько мы платим.. ну и конечно статью "Техобслуживание"
Действия с комментарием
что касается... кому и сколько платить... честно говоря.. я Против разного уровня оплаты.. нельзя пока прописать четко кто и на основании чего сколько должен платить...
Ты че. Михалыч, дальтоник? Красная лампочка - 90%, зеленая - 100%.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
даже если ей поднимут пенсию, а услуги ЖКХ сохранятся на уровне 90%, то бабулька всё равно станет платить больше за ЖКХ, потому как сумма "дохода" вырастет,
Надо 100 % делать. А потом спрашивать 100 % выполнение прописанных в договорах услуг, и в случае их частичного выполнения, истребовать соответствующие издержки, с снижением размера оплаты этих услуг (т.е. по факту выполнения).
А бабулькам Громов корзину нарисовал - по две маленьких картошки, и 300 гр. хлеба, в день (до уровня блакадного Ленинграда не много осталось). И удивительно, что потребление газа установлено, как для трудоспособного населения - нажарить и напарить эти две картофелинки 50 раз в день.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
но мне показалось, что вы всё-таки не о том...
Думаю, это так кажется от того, что для Вас, скорее всего, две с половиной -три тыщи в месяц отчленить от семейного бюджета, что раз вечерком в японский ресторан сходить, т.е. совершенно не потеря - лишь бы отвязалось чиновничье племя.
Однако существует категория людей для которых эти две с половиной - три тыщи и есть весь семейный бюжет. И, кроме эфемерных услуг ЖКХ в полном объёме, надо ещё в полном объёме не протянуть ноги от голода. Вот при таком раскладе я очень обескураженно и слушаю вопрос:
нужно ли использовать разный уровень оплаты услуг ЖКХ для разных социальных категорий
И в четвёртый раз отвечаю: НУЖНО! Причём, не важно каков будет механизм - деньги или льготы, и не важно из какого бюджета: районного, областного или федерального. Речь идёт уже не о справедливости, а, просто, о выживании некоторых "социальных категорий".
Действия с комментарием
Займитесь и посчитайте сколько их одиноких, совсем одиноких... Вот самые пострадавшие, а за спинами остальных ловко пристроились детки, которые кушают "конфетки"... Только за чей счет?!
Вопрос уже этический. Впрочем, и ответ, наверное, тоже чисто этического характера, согласно золотому правилу. Если государство несправедливо к своим гражданам, то что же оно от них расчитывает ожидать?
Действия с комментарием
Думаю, это так кажется от того, что для Вас, скорее всего, две с половиной -три тыщи в месяц отчленить от семейного бюджета, что раз вечерком в японский ресторан сходить, т.е. совершенно не потеря - лишь бы отвязалось чиновничье племя.
Зря Вы так думаете. У меня долг по квартплате за два месяца. Плачу 2060 рублей в месяц. А еще у нас с мужем на двоих четверо детей. Всех обеспечивает он сам. Придерживается следующей политики - не хватает денег? ищи, как заработать больше.
И в третий раз отвечаю: НЕ НУЖЕН разный уровень оплаты - нужны льготы. Тем, кто не сможет по состоянию здоровья заработать больше. Механизм как раз важен.
Действия с комментарием
У меня долг по квартплате за два месяца
Сочувствую. Ещё четыре месяца и будет возможность встретиться и продуктивно поболтать с чиновниками в суде. Это, конечно, если флэт неприхватизирован.
не хватает денег? ищи, как заработать больше
Это вот правильно!
Механизм как раз важен
Точно. Почти ежедневно наблюдаю километровую очередь в соцзащиту. Предполагаю, что там каждому пенсионеру, инвалиду и иным "категориям" популярно объясняют устройство и технологию действия этого механизма. А кто не вкуривает, в силу юридеской безграмотности, то они не виноваты
Знаю одну поучительную историю борьбы за льготы молодой женщины из Кубинки, матери, вдовы Героя России. Я просто о.............ел, когда мне в подробностях рассказали как чинуши из соцзащиты разных уровней её гнобили. Я отнюдь не сторонник крутых мер, но, честное слово, моя бы воля - поставил на колени их всех и прощения молить, пока не покраснеют от напряга или стыда, на их выбор.
Не будем о грустном!
С наступающим!
Действия с комментарием
Действия с комментарием