Жители дома в поселке ВНИИССОК могут лишиться пандуса

Дарья Голубицкаяпросмотров: 6 158комментариев: 34 оценка 5 · 2 голосов

Жители дома в поселке ВНИИССОК могут лишиться пандуса для детских колясок и инвалидных средств передвижения. По решению суда управляющая компания должна демонтировать ранее установленную конструкцию у одного из подъездов.

Все дома жилищного комплекса «Дубки» были введены в эксплуатацию без пандусов. Более пяти лет объекты эксплуатировались без вспомогательных конструкций для маломобильных групп населения. Данную проблему жильцы попытались решить сами. Совместно с управляющей компанией у подъездов установили пандусы за счет коммунальных платежей. Все вздохнули с облегчением, но, оказалось, ненадолго. Из 214 жителей двое остались недовольны.

Жители дома в ЖК «Дубки» могут лишиться пандуса

Владелец квартиры на первом этаже выступил инициатором сноса пандуса. Его не устраивает постоянный шум под окнами, а также то, что изменился визуальный обзор: вместо ожидаемого цветника появился пандус. В связи с этим житель обратился в суд.

Жители дома в ЖК «Дубки» могут лишиться пандуса

Так из-за того, что одному из жильцов не нравится вид из окна, должны страдать семьи с детьми. Для мамочек в скором времени выход на прогулку станет испытанием: поднять коляску по крутой и узкой лестнице будет сложно и неудобно. Получается многие останутся без того, на что имеют право согласно закону Московской области от 22.10.2009 №12 009-ОЗ — «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области».

Несмотря на это, суд оказался на стороне истца, так как установка пандусов не была согласована с Управлением архитектуры администрации Лесного городка. «Да, кто-то упустил этот момент, но мы согласуем проект уже в течение следующей недели. Управляющая компания все стремилась сделать красиво, по проекту, для людей. Но из-за формализма суда забывают про человечность. Срезать этот пандус можно хоть сейчас, но как будут женщины с колясками подниматься?» — прокомментировал сложившуюся ситуацию главный инженер управляющей компании «Дубки» Игорь КРУЖКОВ.

Жители дома в ЖК «Дубки» могут лишиться пандуса

Администрация городского поселения в этой истории «умыла руки». Как удалось принять дома, не заметив серьезные нарушения, ответила заместитель руководителя администрации Лесного городка Елена МОРОЗОВА: «Начнем с того, что эти объекты принимал район, все дома были в полномочии Одинцовского района, поэтому мы к ним отношения не имеем. В те годы такого внимания к пандусам еще не было. Эта новая норма появилась совсем недавно».

Жители дома в ЖК «Дубки» могут лишиться пандуса

В свою очередь, жители не намерены сидеть сложа руки. Семьи уже составили письма с обращениями в различные инстанции. 

Напомним, в марте 2014 года Правительство Подмосковья составило рейтинг муниципалитетов по 44 показателям социально-экономического развития. По показателю «доступная среда» (условия для инвалидов) Одинцовский район оказался на последнем месте. С тех пор город запустил несколько полезных проектов, в том числе укладку тактильной плитки для незрячих. Недавно установили долгожданный пандус у входа в здание Пенсионного фонда. Но это лишь малая часть того, что следует сделать для более комфортного проживания людей с ограниченными возможностями.

216.73.216.90

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии34

Лучшие

  1. tutovatsТам проблема глубже. Этот, комментирующий главный инженер, никакого отношения к этому пандусу не имеет. Он ничего для поселка еще не сделал, не знает его никто из жителей. работает несколько дней. А вот администрацию…
  2. ajjayа всего то надо пеменять покрытие пандуса — залить резиной, либо что то подобное придумать и не будет жителю первого этажа мешать более шум, ну, а уж вид из окна…хм…сам купил «приземленную» квартиру)
  3. columbietzВот есть же люди, которые сразу улавливают суть проблемы: сваяли громыхающую металлоконструкцию, дети по ней бегают-играют, а жильцу это и ни к чему вовсе, ибо очевидно же что можно было сделать всё иначе.
Ранее: 13 ветокпоказать
вместо ожидаемого цветника появился пандус

Подробнее: oinfo.ru/news/?id=45687

Недавно общалась с дамой, живущей на 1-ом этаже. Окна выходят на цветник. Тоже недовольная — цветы поливают часто — сыро в квартире… К чему это я — сейчас жильцам дали право все решать общими собраниями (50+1 голос решают все), но всем не угодишь, поэтому хотелось бы опираться только на закон, нормы и правила — тогда будет хорошо (опять же не всем), Какой-то юморист возмущался тем, что у немцев (или у американцев) все по правилам, аж тошно, даже розетки в квартирах (!) должны быть расположены на одном уровне в одних и тех же местах. Скукота же. А у нас можно все — хочешь тебе пандусы поставим, хочешь — снесем, хочешь — бордюр поднимем, а хочешь — на детской площадке поликлинику отстроим (с последующим перепрофилированием в магазин) — все для нас!
Действия с комментарием
ChekistS: правильное, к застройщику. А вот этот мужик предъявит претензии к застройщику? думаю нет и думаю потому что ему плевать на всех кроме его самого. А мог бы вместе с остальными решить этот вопрос. Но проще от пандуса избавиться и накакать на мнение остальных.
А как он мог решить вопрос, этот жилец? Его легко сейчас помоями облить, но пусть каждый себя поставит на его место. Он покупал квартиру с видом, скажем, на дерево, и никто у него под окном, даже ПЕРЕД окном, не шастал. Те, кто живет выше, им легко советовать, а себя поставить на его место? Такие вопросы не решаются большинством-меньшинством…А если завтра для удобства подъезда ему винтовую лестницу воткнут перед окном — он тоже скотиной будет, начав возмущаться?
Пандус нужен, и наверняка можно поискать всех устраивающее решение. Да, мешает одному, но ведь этот один тоже человек, личность, и жизнь у него одна, как у всех нас…ну не хочет он смотреть на мелькание народа перед своим окном. Понять можно.
Действия с комментарием
biunit: А как он мог решить вопрос, этот жилец?
Нанять интербригаду (Кавказ + Средняя Азия) с инструментом, которая менее чем за час попилила бы этот пандус и исчезла. Ему и сейчас это сделать ничего не мешает, так как конструкция возведена незаконно.
Действия с комментарием
Ну застройщики «забыли» про МГН (маломобильных групп населения). Согласующие планировку дома органы тоже «забыли». До недавнего времени все проектные решения для доступа МГН вроде бы и требовались, но заказчикам дешевле на руку дать согласующим органам, нежели весь дом оборудовать пандусами. А тут вспомнили внезапно, что в домах живут и МГН. И пошла бодяга со сваренными на коленке пандусами. А жители первых этажей в любых домах заранее подписывается сами с собой, что у них будут окна вечно зашторены и вид из окна — самое последнее, что им интересно — как бы отгородиться от взглядов прохожих и не устраивать ток-шоу Окна.
Действия с комментарием
Я бы сам вышел и срезал эту хрень к х…ям если он агремит. Да и мамочкам с колясками тоже никто не мешает купить квартиру в другом доме)
А если по теме: обшейте пандус досками и ничего громыхать не будет. А вид из окна это уже не претензия)
Действия с комментарием
Давно уже придуманы механические настенные пандусы, которые откидываются по необходимости, занимают намного меньше места и никого не раздражают.



Житель первого этажа — прав, он покупал квартиру с видом на газон, а не на пандус.
Действия с комментарием
Там проблема глубже.
Этот, комментирующий главный инженер, никакого отношения к этому пандусу не имеет. Он ничего для поселка еще не сделал, не знает его никто из жителей. работает несколько дней. А вот администрацию обвинили зря. Администрация Лесного городка дома не принимала, да и предусмотрены были подъемники, в каждом доме, но застройщик их не поставил. Жители не хотят судиться с застройщиком, вот и ищут более легкие пути.
Все пандусы, по всем домам, устанавливало прежнее руководство, которое думало о людях.
Во всех домах, решения об установке пандусов, принимались голосованием, заочными собраниями, большинством собственников. Т. к. это на деньги жителей, по статье -текущий ремонт.
Во всех домах, было еще согласие собственников первого этажа.
Но в этом доме, вернее в этом подъезде, сразу пошел конфликт. Старшая по подъезду не давала пересадить дерево и кустарник, а молодые семьи не захотели ждать. И, нахрапом, заставили поставить пандус. Все делалось в спешке, надо было сделать меньшего размера, пустить около крыльца, тогда бы под окнами его не было бы. Но, никто, никому не уступил. Получился огромный пандус, чтобы обойти иву и кустарник.
Всем хорошо, но, вот, про жителя первого этажа никто не вспомнил.
Он стал заложником этой борьбы.
А суд выиграл, т. к. это непроектное решение, и нет 50% подписей собственников.
Пандусы нужны, без них очень тяжело. но, надо все делать по-человечески. И сейчас надо находить правильное решение, его надо перестроить, но опять принцип, как раз не этого жителя, а молодых парней, которые считают, что им все должны.
Действия с комментарием
sds87: Ну застройщики «забыли» про МГН (маломобильных групп населения). Согласующие планировку дома органы тоже «забыли»
Еще раз убеждаюсь, что новострои г*мно и по самим зданиям и по людям.
А инвалидам нужно как раз предоставлять квартиры на первых этажах. Пусть испытают все преимущества.
Так же и мамочкам при планировке семьи стоит задуматься
sds87: И пошла бодяга со сваренными на коленке пандусами
Этот как раз не похож на сваренный на коленке. Вон чего наваяли
tutovats: Пандусы нужны, без них очень тяжело. но
Вот нафиг не нужны. Либо это пологая конструкция занимающая туеву хучу места и перегораживающая тротуар. Либо американские горки, сделаные для галочки
Действия с комментарием
fara: Еще раз убеждаюсь, что новострои г*мно и по самим зданиям и по людям.
А инвалидам нужно как раз предоставлять квартиры на первых этажах. Пусть испытают все преимущества.
Так же и мамочкам при планировке семьи стоит задуматься
а мамочкам, заселившимся на первый этаж, выгода в чем? в окно коляску закидывать? о_О
Действия с комментарием
Надо было по уму делать, да он один -но представте что мимо вашего окна будут ездить и глядеть с утра до ночи, он же на фото на уровне окна, мы вырастили детей и без всяких пандусов, да таскали коляски -ну и что!
Действия с комментарием
ajjay: Этот как раз не похож на сваренный на коленке. Вон чего наваяли
На коленке — в смысле без предварительного поиска оптимального проекта. Что первым в голову пришло, то и смастерили.
ajjay: Либо это пологая конструкция занимающая туеву хучу места и перегораживающая тротуар. Либо американские горки, сделаные для галочки
serafim показал вам пример пандуса, который никому не мешает и приводится в рабочее положение, только когда нужен кому-либо. А для детских и инвалидных колясок просто не обойтись без пандуса. Как иначе преодолеть лестницу?
Действия с комментарием
sds87: serafim показал вам пример пандуса, который никому не мешает и приводится в рабочее положение, только когда нужен кому-либо. А для детских и инвалидных колясок просто не обойтись без пандуса. Как иначе преодолеть лестницу?
За меня уже сказано
241827: Надо было по уму делать, да он один -но представте что мимо вашего окна будут ездить и глядеть с утра до ночи, он же на фото на уровне окна, мы вырастили детей и без всяких пандусов, да таскали коляски -ну и что!
— детские коляски всегда таскали, не развалились. Ничего страшного в том нет. Катить их тоже можно по ступенькам.
Складной пандус — а кто его будет убирать после использования? Тот же мужик с 1-го этажа. Греметь эта конструкция будет неслабо. И, когда раскладывают и когда едут. И при крутизне, такой, которую дает пандус поверх ступенек, в нем смысла нет. Только для сумок-тележек. Коляску не удержать. В инвалидной — тем более не проехать
Действия с комментарием
Правильно и сделал что подал в суд. Кто проектат этого пандуса, вы бы его еще длинней сделали. Почемы нельзя пустить вдоль подъезда? Дерево жалко? А на человека похер. Всё в русской традиции.
Действия с комментарием
kurd: Почемы нельзя пустить вдоль подъезда? Дерево жалко? А на человека похер. Всё в русской традиции.
Да хоть поперек. Все равно займет место. Вылезет на проезжую часть и будет всем мешать. Ну сколько в том доме инвалидов? А у мамочек, между прочим — и родня есть. Пусть покупают коттеджи, если денег девать некуда.
По уму — первые этажи бы под офисы продавать или поликлиники
Действия с комментарием
fara: Да хоть поперек. Все равно займет место. Вылезет на проезжую часть и будет всем мешать. Ну сколько в том доме инвалидов? А у мамочек, между прочим — и родня есть. Пусть покупают коттеджи, если денег девать некуда.
По уму — первые этажи бы под офисы продавать или поликлиники
Было бы желание можно все продумать сделать аккуратно и чтобы всех устраивало. пандус Вот такой только из кирпича и бетона чтобы не гремел.
Действия с комментарием
kurd: Было бы желание можно все продумать сделать аккуратно и чтобы всех устраивало. Вот такой только из кирпича и бетона чтобы не гремел.
Еще раз убеждаюсь в преимуществе советских хрущиков и брежневок!
Ступеньки-то три! потому и пандус не сильно выступает на тротуар. А в новострое — аж 7! И пандус по-любому будет огромным.
Доводилось наблюдать в той же «подкове». Пандусы есть изначально, но по крутизне напоминают американские горки. А при попытке сделать нечто пологое — перекрывают весь тротуар
Действия с комментарием
Гость
У жителей Дубков в каждом доме предусмотрен подъемник для колясок и инвалидов. Если внимательно посмотреть на фото, можно увидеть рядом с подъездом железную дверь, которая и является тем самым подъемником. Но управляющая компания эти подъемники изначально отдала на откуп дворникам и себе любимой. Так что пандусы, которые построены не в одном доме абсолютно незаконны Пусть исполнят обещания для жителей до конца. Вынесут все дерьмо и откроют для людей нормальные въезды в подъезд.
Действия с комментарием
Н
fara: Еще раз убеждаюсь в преимуществе советских хрущиков и брежневок!
Ступеньки-то три! потому и пандус не сильно выступает на тротуар. А в новострое — аж 7! И пандус по-любому будет огромным.
Доводилось наблюдать в той же «подкове». Пандусы есть изначально, но по крутизне напоминают американские горки. А при попытке сделать нечто пологое — перекрывают весь тротуар
Ну почему нельзя сделать пандус в виде буквы Г, но вдоль тротуара.
Вот только из далека фото
Действия с комментарием
columbietz: Вот есть же люди, которые сразу улавливают суть проблемы: сваяли громыхающую металлоконструкцию, дети по ней бегают-играют, а жильцу это и ни к чему вовсе, ибо очевидно же что можно было сделать всё иначе.
Милейшие, а статья -то заказная!!! Продажные журналюги вводят людей в заблуждение!!!
Там конфликт в другом: застройщик украл деньги, на которые должен был установить подъемники в специально предназначенных для этого помещениях. УК приняла дома, зная, что подъемников нет (предположительно за откаты…) Когда поняли, что все вскроется, стали такие пандусы везде ставить, НО! согласовав с жильцами каждого подъезда. А в данном случае, некая инициативная группа подделала документы общего собрания, под «крышеванием» старшей по подъезду обманули всех, позволив ей дальше занимать помещение под подъемники под свои нужды, в сговоре с УК обналичили деньги через фирму-однодневку и смонтировали этот металлический «уродец». А ведь есть два альтернативных варианта решения проблемы, на которые они наплевали. А житель первого этажа, зная про альтернативы, был против. И в одиночку через суд «наклонил» их всех! И старшую, и инициаторов (кстати — пусть назовутся. Мы хотим знать этих «героев») и УК — а ведь там если дальше копнуть, то и уголовные дела можно на них на всех завести. Прокуратура, присоединяйтесь!!!
Действия с комментарием