«Ловцы» псов

просмотров: 9 867комментариев: 78 оценка 4,1 · 11 голосов

Весна не за горами, и скоро на улицах Одинцово появятся стаи бродячих собак. Безобидно они выглядят только со стороны, пока не нападают. Куда звонить, если вы увидели стаи бездомных собак, во сколько обходится их отлов и что делать хозяевам, если их питомца забрала такая  служба?

бездомные собаки в одинцово

В январе с жалобами на укусы бездомных собак и диких животных в медицинские учреждения Подмосковья обратились 1586 человек, сообщает Роспотребнадзор. Это на 8,4% больше, чем в том же периоде прошлого года. Недавно мэру Москвы Сергею СОБЯНИНУ представитель российской Общественной палаты Антон ЦВЕТКОВ направил инициативу создать зоополицию. Горожанам якобы уже нужна специальная защита от агрессивных уличных животных. Кроме того, зоополиция возьмет на особый контроль догхантеров — тех, кто отравляет дворняг и домашних собак ради собственной безопасности.

В Одинцово речи о зоополиции пока нет, да и статистика выглядит более позитивно. По информации Ольги МИСЮКЕВИЧ, в Одинцовском районе — низкий процент пациентов, укушенных бездомными или дикими животными. На сегодня в инфекционном отделении нет ни одного человека с подозрением на бешенство.

Скоро весна, и дворняжек всегда становится больше. Часто животных прикармливают на стройках, затем они сбиваются в стайку и начинают представлять опасность, если вовремя их не кормить.

Народный корреспондент «Одинцово-ИНФО» рассказала, что на территории строящегося детского сада на улице Молодежная обосновалась стая собак в детской беседке. Если недавно они просто лаяли на прохожих, то с некоторых пор собаки стали вести себя агрессивно и нападают на людей. А прошлой весной стая разъяренных собак насмерть загрызла охранного пса на лыжной базе.

В таких случаях жителям Одинцово необходимо обращаться по телефону + 7 495 597-80-72. В других поселениях — по телефонам местных администраций.

Детский сад Молодежная, 24, Детский сад на Молодежной, 24

Детский сад на Молодежной, 24

 

По сообщению городской администрации, жалобы от граждан по поводу опасных дворняг поступали на территориях стройплощадки ЖК «Одинбург (ул. Северная), ГСК «Лесные дали» (ул. Молодежная, Западная промзона), складского комплекса ОАО «Универсал» (Траспортный проезд), Одинцовского машиностроительного завода (Можайское шоссе), ТЦ «Автомол» (район с. Немчиновка).

Отлов — по контракту

В Одинцово на данный момент идет работа аукционной комиссии по заключению контракта на оказание услуг по отлову безнадзорных животных в 2015 году. Начальная цена — 1 млн 749 тыс. руб. По проекту контракта, организация должна поймать 731 животное, то есть за отлов одной «головы», как пишут компании в накладных, горбюджет заплатит 2393 руб.

Получить комментарий от администрации города Одинцово, как происходит отлов и какова дальнейшая судьба бездомных собак, редакции «Одинцово-ИНФО» не удалось. В городском отделе по благоустройству, откуда недавно уволился начальник Геннадий НАРЫЖНЫЙ, ситуацию прояснить отказались. В управлении по муниципальным закупкам, где заключаются контракты на подобные услуги, попросили направить им вопросы в письменном виде. А учитывая прошлую практику, на большинство запросов журналистов приходят банальные отписки.

Ответили на вопросы «Одинцово-ИНФО» о процессе отлова в администрации соседнего поселения — Больших Вяземах. Чаще всего идет отлов собак, реже — кошек. По заявлению администрации, городских организаций или жалобе жителей «ловцы» выезжают на место, усыпляют животное, потом в течение 10-20 дней собак перевозят в места отстоя (после снотворного), после осмотра ветеринара проводят вакцинацию и стерилизацию животных.

По закону, отлов ведут только в светлое время суток и без присутствия детей. Приютов для передержки животных по Подмосковья несколько — есть они в Королеве, Зарайске и других городах. Отличить собаку, уже побывавшую у «ловцов», можно по красному ошейнику или по бирке на ухе.

Если служба забрала потерявшегося питомца, у хозяев есть три дня, чтобы забрать животное из пункта передержки. Так утверждают представители городской администрации в ответе на запрос от жителя.

Аукционы и муниципальные закупки, Ответ на запрос разъяснение по отлову собак на 2015 год

Дальше, в идеале, животных должны выпускать в том же месте, где забрали, но городским службам такое животное — только дополнительные хлопоты.

— Хотя и будет видно, что собака стерилизованная, но она может напугать ребенка, даже взрослого жителя, — считает начальник отдела муниципального хозяйства Больших Вязем Евгений БОШКАНЕЦ. — Поэтому животных часто отвозят не назад в поселение, а в частные питомники. Их в Вяземах два.

В последнее время к точечному отлову часто привлекают жителей — если они обращаются, то и показывают ловцам место, где видели собаку, отметил Евгений Бошканец. Однако администрация Больших Вязем проводят и общие выезды — мониторят места, где могут быть бездомные животные, сообщают информацию специалистам фирмы по отлову, и те уже едут в конкретные пункты.

Есть ли смысл в отлове?

По сути, животных стерилизуют, но назад в город не выпускают — оставляют в приютах либо в промзонах и гаражах. Непонятно, зачем тогда тратить бюджетные средства на препараты, если можно обойтись без этого — а сразу направлять в приюты. Но проблема в том, что в самих питомниках без энтузиазма берут «новичков» — у них хватает своих постояльцев. Кроме того, приюты часто существуют на личные средства частных лиц и расширяться не могут. Получается, что в результате проблема муниципалитетов решается за счет денег благотворительных фондов и волонтеров.

Кроме того, кто решил, что стерилизованное животное менее опасно? А если собака голодная, какова вероятность, что даже будучи стерилизованной, она не нападет? Кому выгодно создавать миф о пользе отлова?

Отстрел собак давно ушел в прошлое как негуманный метод. Однако часть общества все же считает кардинальные решения более действенными: нет животного — нет проблем. Сторонники жестких решений — догхантеры — теперь самостоятельно борются с опасными дворнягами. Метод негуманный, но приводимые ими в качестве аргументов фотографии людей после нападения собак ужасают и заставляют задуматься.

Однако до сих пор, кроме как бесполезного отлова, действенного способа бороться с хаотичнаями стаями собак почему-то не придумали. Да и зачем? Муниципалитеты отчитываются об «эффективной» работе, фирмы-ловцы получают прибыль.

Легенды о «черных» ловцах

Защитники животных выступали простив отстрела, а теперь и против отлова собак, даже несмотря на то, что на сегодняшний день этот процесс выполняется по документам полностью в соответствии с законом и «гуманными методами». Борцы за права животных считают, что компании, занимающиеся отловом, «не чисты на руку». И действительно, на улицах мало кто видит собак с «приметами» после стерилизации — красными ошейниками или бирками. Может, животных действительно ликвидируют отнюдь негуманными методами?

Аукцион на отлов в Одинцово провели еще 9 февраля. В ближайшее время администрация города должна заключить контракт с фирмой-победительницей ООО «Чистое небо» из Пушкинского района, которая на аукционе снизила цену на годовой контракт почти вдвое — с 1 млн 749 тыс. до 1 091 млн руб. 

Журналист телеканала «Тонус» Татьяна СТАШЕНКО из Сергиева Посада в прошлом году провела собственное расследование и выяснила, что данная контора «согласно заключенному с администрацией города договору, получала в среднем около 4000 руб. за одну собаку, которую должна была отловить, вакцинировать, стерилизовать и выпустить на волю. Должна, но скорей всего не делала, так как не имела ни приюта для собак, ни ветеринарной станции».

— Из-за скандала с этой фирмой мы не стали с ней продлевать контракт, — рассказал «Одинцово-ИНФО» депутат п. Сосенское в г. Москве Кирилл БАРМАШЕВ. — Собак обычно должны отлавливать, стерилизовать и отдавать в приюты. На практике их в лучшем случае вывозят подальше от того места, где их поймали и отпускают. А в худшем их просто умертвляют. 

— Все эти статьи в прессе и обсуждения на интернет-форумах о живодерах — происки конкурентов, — объяснил новый директор фирмы. — У нас есть приют «Передний край» в п. Нагорное Пушкинского района.

По словам директора, в тех же Вяземах фирма все делала строго по контракту, а затем выпускала животных на территории гаражей и промзон. У администрации Больших Вязем нет никаких претензий к работе фирмы. Однако несмотря на якобы безупречную репутацию, руководство ООО все же отказалось, чтобы их название фигурировало в данном материале.

Пока контракт со скандальной фирмой, победителем аукциона, городской администрацией не заключен. По неофициальным данным, ООО уже не устраивает сумма контракта, которую она сама же снизила — якобы препараты постоянно дорожают. На отлов одной собаки по сниженной фирмой цене годового контракта полагается 1493 руб. Этой суммы, получается, для «ловцов» мало.

Как решить проблему бездомных собак?

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии78

На меня пару лет назад здоровая рыжая тварь напала сзади, когда я открывал машину, прокусила ногу, порвала брюки и поехал я не на обед домой, а в больницу уколы делать. С тех пор ношу с собой перцовый «Шок», но ни одна падла больше не напала…
Действия с комментарием
fara: Ни один из ответов не является правильным.
С этим соглашусь, потому что основная причина наличия бродячих собак в населенных пунктах это пища. Не будет кормовой базы, не будет собак. По крайней мере в таком количестве.
Действия с комментарием
Давненько псиносрачей не было на ОИ.
Цитата: По сообщению городской администрации, жалобы от граждан по поводу опасных дворняг поступали на территориях стройплощадки ЖК «Одинбург (ул. Северная), ГСК «Лесные дали» (ул. Молодежная, Западная промзона), складского комплекса ОАО «Универсал» (Траспортный проезд),
Около «Универсала» одно время жила стая примерно из 10-12 собак. Вполне дружелюбные, ни разу не слышал, чтобы лаяли на кого-то.
Действия с комментарием
В прошлом году мне посчастливилось присутствовать на совещании в отделе благоустройства г. Одинцово. Все присутствующие — взрослые, вполне нормальные (по чиновничьим меркам) люди. На повестке дня, среди прочего был один документ, присланный из правительства МО — рекомендации по отлову и кастрации беспризорных собак. Примерный (на память) порядок действий был таков: после обращения гражданина гражданки) о том что его укусила собака, соответствующее структурное подразделение (отдел, учреждение и т. п) объявляет (по 44 ФЗ) конкурс на выявление подходящей фирмы по отлову бродячих животных. После прохождения процедуры торгов, контора по отлову дворняжек ловит собачку и передаёт во временный пункт содержания беспризорных животных. Далее контора, которая тоже должна пройти конкурс, псинку кастрирует и передаёт обратно в приют, где ей должны обеспечить соответствующий для реабилитации уход (лекарства, ветеринар, кормёжка, выгул…). Далее! Собачку велено отпускать в прежнее место обитания. Я не самый умный человек на планете, может быть поэтому логическая цепь причинно-следственных связей у меня порвалась в промежутке «укус зубами» — «отрезанные причиндалы». Документ был явно не доработан. 1. Как укушенный через 1.5 месяца (процедура конкурса) опознает собачку? А вдруг это не та собачка? Может её тоже привлечь к опознанию? «— Собачка, это та ляшка, которую ты укусила в декабре прошлого года? Ляшка, это та собачка?»
2. Должен быть конкурс на места передержки, или создание санаторно-лечебной базы для четвероногих должно быть заложено в бюджет? 3. Неужели так просто и отпускать? Может, хотя бы сказать собаке (грозным таким голосом) «— Поняла!!!».
P.S. Я развожу собачек около 20 лет. Собаки были разные — добрые и злые. Сейчас у меня живёт 8ми летняя стерилизованная (во время третьих родов не смогла разродиться). Как была злющая, так и осталась, без поводка боюсь с ней выходить — укусит кого — нибудь. Так, что что делать с укусившей стерильной собакой — вообще непонятно. Может почку оттяпать??

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=16396
Действия с комментарием
Abaddon: С этим соглашусь, потому что основная причина наличия бродячих собак в населенных пунктах это пища. Не будет кормовой базы, не будет собак. По крайней мере в таком количестве.
Согласен. У нас в гаражах лет пять жили две суки, которые щенились по два раза в год благодаря хорошей кормовой базе. Правда, большинство щенков не выживало. Некоторые от чумки умирали, некоторые от холода.
Действия с комментарием
Matthaus: Давненько псиносрачей не было на ОИ.
Около «Универсала» одно время жила стая примерно из 10-12 собак. Вполне дружелюбные, ни разу не слышал, чтобы лаяли на кого-то.
Так это… Лотерея. В Вязёмах были жуткие стаи, на проходных. Особенно доставляла стая на проходной бывших мастерских. Мне шубу как-то порвали.
Куда-то делись, сейчас возле гаражей бегают иногда
Действия с комментарием
helen-39: Так, что что делать с укусившей стерильной собакой — вообще непонятно.
С агрессивной собакой делать надо одно — усыплять. А стерилизовать, если уж на то пошло, всех городских бродячих поголовно, а не после обращения граждан.
Действия с комментарием
helen-39: Ляшка, это та собачка?
Милиционер, которому я покус предъявила, ржал.
Matthaus: Согласен. У нас в гаражах лет пять жили две суки, которые щенились по два раза в год благодаря хорошей кормовой базе. Правда, большинство щенков не выживало. Некоторые от чумки умирали, некоторые от холода.
Поэтому, хотя и надо ставить на учет домашних, основной источник — бродячки в n-ном поколении. Не будет кормовой базы — не будет стай.
gtrk.tv/novosti/v-ufe-…tnego-dmitriya-geraufa
Matthaus: Давненько псиносрачей не было на ОИ
Да, где местная зоотуса?
Действия с комментарием
fara: В Вязёмах были жуткие стаи, на проходных. Особенно доставляла стая на проходной бывших мастерских. Мне шубу как-то порвали.
Не надо шубу из собачьих шкур носить.
Действия с комментарием
shatun: Не надо шубу из собачьих шкур носить.
А что еще было носить в лихие 90-е? Да и не собачья была шуба, а козья.
Abaddon: Что даст учет домашних? Они на улицу попадают в 99% случаях, если сами убегают, или теряются.
Оправдание перед зоо, которые все бродло записывают в бывшедомашние.
Хоть немного избавит от самовыгула и няшных шанят в коробках. В прошлом году какой-то идиот коробку на детской площадке оставил, с десятком щенков
Действия с комментарием
Кстати именно господин Нарыжный и проводил это совещание. Идеи были такими же бредовыми, как и «рекомендация». Например предлагалось завести большую банку с формальдегидом для складирования предметов обрезания — для отчёта перед КРУ. На сообщения об укусах оскальпированными псинками предлагалось успокаивать изувеченных граждан о том, что всё в порядке — собачка теперь обрезана, а значит кошерная. И так далее. Можно много рассуждать на эту тему, но не надо забывать 1. Собаки — территориальные хищники, То, что они добрые сегодня, не значит, что они и завтра будут пребывать в том же благодушии. 2. Бездумное разведение хищников — это антропогенная экологическая катастрофа. В природе не живёт такое количество хищников. 3. Любой хищник всегда выбирает жертву послабее, а значит это будут дети. Если следовать логике «рекомендаций», то получается, что при наличии беспризорных хищников на улице дети лишаются права на жизнь — ведь малыши непосредственны и бегают и прыгают везде, где им приспичит, поэтому и становятся самыми частыми жертвами нападения собак. Что касается других животных, то благодаря собакам в наших лесах исчезают зайцы, ежи, олени, утки… Чтобы кормить собак — надо убивать других животных — коров, свиней. А чем маленький телёнок навредил собачникам? Я состою в партии «зелёных», никогда не ем мяса, люблю всех животных и не считаю, что одних нам надо убивать ради других. Людям надо очень ответственно подходить к вмешательству в природу!
Действия с комментарием
Abaddon: Распространенная глупость, не имеющая под собой оснований.
Основания нет, а глупость есть. Почитай, тут время от времени пытаются пристроить.
«Не покупай, возьми из приюта».
Вот кому-то счастье привалило:
pesikot.org/forum/index.php?showtopic=273476&st=60
Действия с комментарием
Стерилизованная собака — не значит что кусать не будет, она только не даст стаи собак размножаться дальше, но столько сейчас по весне убегает домашних псов, они и прибиваются к бродячем стаям, я в доме воюю с нашими сердобольными старушками чтобы кости и еду не бросали около дома — а то потом выходишь на улицу и стайка псов ест или спит около дома, а тяжело и с со своим псом выйдти — хоть большой и в наморднике — а вдруг нападут и не успеешь среагировать!! Я за строительство приютов и их финансирования — другой вопрос, сейчас и земли то нет под эти приюты — а чтобы под окнами лай стоял это тоже не дело конечно, Вообщем сложный вопрос.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 56