1. Новости
  2. Одинцово

Хозяином собаки, скальпировавшей мальчика, оказался спасатель МЧС

4 159 (+13)22 5 · 3

Владельцем собаки японской породы акита-ину, покусавшей двухлетнего малыша в Одинцовском районе, оказался сотрудник МЧС. Мать пострадавшего Платона К. рассказала, что Алексей ИЛЬИН, чье призвание спасать чужие жизни, даже не пытался им помочь.

мальчика покусала собака

Спустя почти две недели врачи наконец-то разрешили маленькому Платону встать с кровати и прогуляться по коридорам Морозовской больницы. У ребенка на голове более пятидесяти швов. После трех операций и переливания крови жизни мальчика ничто не угрожает.

Однако по словам врачей, Платона ждет длительный период реабилитации. Ведь, как выяснилось, никаких прививок хозяин своей собаке не делал, а это только осложняет лечение. Кроме того, мальчику придется делать пластическую операцию, чтобы скрыть шрамы на лице.

Правозащитники и юристы сейчас активно занимаются делом Платона. По российским законам, собаковод может уйти от ответственности даже в таком тяжелом случае. Хозяина напавшей собаки судьба покалеченного мальчика не волнует. Связаться с семьей за две недели Алексей Ильин так и не попытался.

Напомним, инцидент произошел 20 июля днем в Одинцовском районе. Семья с двухлетним мальчиком приехала в гости к своим знакомым в СНТ «50 лет Победы» под Звенигородом. Сбежавший после происшествия сотрудник МЧС ближе к вечеру сам пришел в отделение полиции и сдался, сознавшись, что его собака покусала ребенка.

216.73.216.109

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии22

Ранее: 2 ветки · 2 комментарияПоказать
vogebor
Сбежавший после происшествия сотрудник МЧС ближе к вечеру сам пришел в отделение полиции

Подробнее: oinfo.ru/news/?id=48267

Вот, где норматив по бегу явно пригодился, а если серьёзно, то этот случай явный повод для проведения в МЧС охренительной чистки с увольнениями и дальнейшими «экзекуциями» на профпригодность при трудоустройстве…
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
1234554321
vogebor: Сбежавший после происшествия сотрудник МЧС ближе к вечеру сам пришел в отделение полиции

Подробнее: oinfo.ru/news/?id=48267

Вот, где норматив по бегу явно пригодился, а если серьёзно, то этот случай явный повод для проведения в МЧС охренительной чистки с увольнениями и дальнейшими «экзекуциями» на профпригодность при трудоустройстве…
А может он дворником/поваром/водителем/слесарем в МЧС работает…

Тут вопрос в том, что люди берут породы собак не задумываясь об особенностях конкретных пород. Руководствуются модностью и престижем. А не задумываются -для чего была выведена данная порода, какие черты и особенности характера закреплялись. И что с этими особенностями стало из-за повального размножения в результате «модности».

Съесть «якобы» колбасу-где нет ни капли мяса, но продают как отличную колбасу-это одно, а купить собаку, крови которой мешаны-перемешаны и никто не знает, что выскочит у нее по психике-это другое…
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
columbietz
vogebor: Сбежавший после происшествия сотрудник МЧС ближе к вечеру сам пришел в отделение полиции

Вот, где норматив по бегу явно пригодился, а если серьёзно, то этот случай явный повод для проведения в МЧС охренительной чистки с увольнениями и дальнейшими «экзекуциями» на профпригодность при трудоустройстве…
С чего бы это?
Событие, насколько я понял, произошло на природе, а не в границах населённого пункта. Мальчик для собаки — незнакомое и непонятное животное, которое вело себя так, что собака стала защищать членов своей стаи.

Давайте представим что вместо собаки лошадь, к которой «умная» мама притащила мальчика дабы «погладить». Лошадь бьёт его задними копытами/кусает и мальчик труп/инвалид. Виновата ли в этом случае лошадь и её хозяин?

А теперь представим что мальчик с мамой снова на природе, в лесу, и на них там вышел медведь чтобы «погладить». «Погладил» для них неудачно и в результате два трупа.
Кто опять виноват — природа, как «хозяин» медведя?
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
albano
А, где5 была МАМА??? И отпустила такого малышика??? Тепернь она валит всё на хозяина, да все равно вина нем есть, но как можно не следить за ребёнком??? Развели тут вопли, себя почему не винят??? Почему на родителей никто вину не накладывает. И весь скандал только потому, что родители ЖУРНАЛЮГИ, имеют выходы на ТИ. ПРИЧЁМ здесь МЧС, Зачем копать так глубоко? Собака в мчс не работает!!!
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
columbietz
albano: Собака в мчс не работает!!!
«Охотникам за жареным» это, понятно, пофиг.
В государстве сложился алгоритм травли и его придерживаются так называемые «журналисты» из всяких Лайфнюсов.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
241827
Ребенка очень жаль, но надо и мамашей ребенка чтобы занялись соц. службы — отпустила такого маленького, а собака возможно охраняла что то, а если садовый участок так он спокойно мог и под машину попасть (маленького росточка), и все таки хозяин пса сам пришел в полицию, а Мчс здесь совсем не причем, возможно на соей работе этот человек и не одну жизнь спас, а здесь несчастный случай перечёркнул всю его карьеру — надо все тщательно разобраться в этой ситуации и неспеша, свидетелей опросить, я думаю все же что то спровоцировала собаку на такую агрессию!!!
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
vogebor
Можа я чё непонял — собака ОХРАНЯЛА, что охраняла, пейзаж вдоль реки? Хозяин не просто не отозвал — оттащил собаку, а пустился в бега… И сейчас, когда надо бы просто принять участие в судьбе пострадавшего ребёнка этот «герой» тихо отсиживается поглаживая своё «дрессированное» животное… Вы хоть хронологию соботия исходя из сообщений СМИ анализируйте — защитнички хреновы.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
rotfront
Надо отправить владельца этой собайки на «Химию» годика на три, был такой термин в СССР например в Норильск пусть заработает несколько миллионов рублей на лечение ребёнка, а потом может продолжать службу в МЧС в ожидании большой пенсии на выходе…
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
albano
Ребёнка очень жаль и надо ему помочь!!! Но зачем травлю то устраивать и верить этим СМИ, Им бы огонь раздуть побольше. НЕ УБЕЖАЛ хозяим, а убрал ПСА. Почему мамаша не рассказывает почему её ребёнок один был и с палкой на собаку попёр, ьгде она была??? СМИ должно излагать только факты! А здесь всё, что говорить мать принимается сразу за истину, потому что отец связан с ТВ и журналистами. Хозяин собаки сам пришёл в милицию, также пыцтался попасть в больницу, но мать в контрах и н хочет общаться, потому что ей выгодно нагнетать, причём не на одногог человека, а именно на МЧС!!! ей так выгодно, чтобы пожрестей было!
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
MaksS
МЧС не МЧС никакого отношения к делу не имеет. Собака должна быть в наморднике и только в нем. Дерьмо за собакой хозяин должен убирать в пакет и выбрасывать. Элементарные правила которые должны соблюдаться.
4
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
fara
columbietz: Давайте представим что вместо собаки лошадь, к которой «умная» мама притащила мальчика дабы «погладить». Лошадь бьёт его задними копытами/кусает и мальчик труп/инвалид. Виновата ли в этом случае лошадь и её хозяин??
Сразу видно — ты совсем не знаешь лошадей. Да и хозяев кобыл тоже. Они, кстати, не собаки и просто так не кусаются. Зубами могут случайно с едой хватить, потому морковку и сахар на ладони дают.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
polk1
Надо ужесточать Зак- во по выгулу собак. Надоело, что собаки гадят в детские песочницы и на газоны, а их хозяева не убирают за ними и не думают головой, когда выводят огромную псину без намордника на детскую площадку, ладно еще маленькие псинки, от них вреда мало, но нужно хозяев штрафовать за то, что не убирают за животными.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
241827
polk1- у нас в семье большая собака, а дочь шла после учебы и ее в ногу укусила такса, хорошо была в высоких сапогах (весна была) — прокусила до сих пор шрам остался, и маленькие собаченки провоцируют как раз на агрессию больших, и извините у них тоже дерьмо не розами пахнет, сколько с этой мелочью загорает или стайками гуляют около пруда и администрации — если вы уж так вопрос ставите, на любой собаке должен быть ошейник, поводок, да нужно убирать за собаками любых размеров — а то что она маленькая и такая хорошенькая — не дает право отпускать мелоченку на свободный выгул!!! Я шла со своим «теленочком «который даже не лаит и не рычит, знает все команды, если нужно по городу только «рядом «идет, намордник да висел на шеи и только сняла от жары, подскачил йорк и тяпнул прямо в нос (Вцепился в пере городку) кровь потекла ели отодрали — хозяйка стоит только руками разводит, он же маленький! А мне извините на срать какой он, теперь мой пес не любит эту мелкую шваль (стресс и собака меняется в характере), хотите по закону не водите, где детей полно и ошейник с поводком у всех пород собак и убирайте тоже за ними!!
11
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
columbietz
241827: теперь мой пес не любит эту мелкую шваль (стресс и собака меняется в характере)
Проведите ему психотерапию, позволив разорвать несколько мелких шавок, ибо вы совершенно верно подметили что размер не имеет значения там, где речь идёт о поведении животных.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться