«Большое видится на расстояньи»
Март — месяц знаковый для Михаила Сергеевича Горбачева.
11 марта 1985 после череды «пышных похорон» генеральным секретарем ЦК КПСС (в тот момент никто и не мог предположить, что избран последний генсек) был избран просто молодой человек(на момент избрания Горбачеву было 54 года). 15 марта 1990 года Горбачев стал первым и последним президентом СССР. Фактически между двумя этими датами вместилось событие, сопоставимое по своим последствиям с революцией, но носившее при этом почти канцелярское название «перестройка». Сегодня, 2 марта этому выдающемуся (именно выдающемуся) политическому деятелю исполнится 85 лет.
Перестройка — событие эпохальное, поэтому противоречивое и неоднозначное. Я думаю, что только лет эдак через 70-80 «перестройке» будет дана относительно объективная оценка. А пока мы, современники бурных перемен, продолжаем эмоционально обсуждать, чем же была для нас перестройка. Естественно, что каждый примеряет на себя субъективно скроенный костюм ощущений и восприятий тех лет. Я, конечно, не исключение.
Если советские диссиденты нетипичные представители «хрущевской оттепели, то я типичный представитель горбачевской перестройки. Именно в эти годы произошел ряд событий, которые, если и не изменили, то здорово повлияли на всю мою последующую жизнь.
Горбачевские реформы предоставили мне и еще 250 млн жителям СССР право выбора. Думаю, что значительное большинство, сделавшее свой выбор, жалеют о содеянном, бессмысленно ностальгируя по СССР. Логика, сделавших выбор, была логикой, рожденных в СССР. Рассуждали примерно так: «Я сделал выбор, но пусть ответственность за мой выбор, как всегда несет государство». Гарантированные аванс и получка, бесплатное жилье и прочая халява, которая в избытке водилась в Советском Союзе. В логику советского гражданина не укладывалось, что право выбора предполагает ответственность за свой выбор. Хотя я сам вышел из самого настоящего «совка», но интуитивно чувствовал, что ответственность за свой выбор несу исключительно я. Поэтому в своих неудачах есть только моя вина. Я сам выбрал тот иной или путь. И Горбачев здесь не при чем. Он предоставил шанс — «глоток свободы». Кто и как этим шансом воспользовался, есть проблема конкретного человека.
Я считал и считаю Михаила Сергеевича Горбачева одним из самых величайших реформаторов в российской истории. Да, он совершал ошибки, медлил с решениями или просто проявлял нерешительность. Можно много чего насчитать, что он сделал не так. Все мы крепки задним умом. И то, что мы имеем сегодня в обществе, виноват не только Горбачев, а само общество, в том числе и я. Был такой исторический шанс. И так бездарно его профукать. Имеем то, что имеем. Через день «встаем с колен» и поем патриотическую аллилуйю.
Горбачевоненавистники выставляют ему с разными вариациями две основные претензии: развал замечательной советской экономики и распад СССР.
Я уверен, что, если бы в тот момент Советский Союз торговал дорогой нефтью, то Горбачев бы и не помышлял бы ни о каких реформах. Даже сомневаюсь, что при дорогой нефти, он, вообще, смог бы стать генсеком. А дешевая нефть мне и не только мне дала возможность свободно передвигаться по миру, а у себя в стране хоть весь день сидеть в кафе с чашечкой кофе. Для молодых, слава Богу, такая ситуация норма жизни, а я до сих пор не перестаю удивляться «одной чашечке кофе».
Любая империя рано или поздно разваливается. СССР не исключение. «Все рождается, развивается и умирает». По-другому не бывает.
Горбачев не желал распада СССР. Но что случилось, то случилось. Что не делается, все к лучшему. Распад СССР показал, какие мы все разные люди и народы. И это просто замечательно. Если вновь возникнет необходимость объединения, то всему свое время. Если не возникнет, значит, так тому и быть. А горевать по поводу границ «от тайги до британских морей» это не для меня. Государство — это не только территориальные границы, но и границы управляемости.
И еще. Михаил Горбачев пример добровольного отказа от власти. Это поступок. А по сегодняшнему дню поступок в квадрате. Нынешних правителей, больших и малых от властной кормушки может оттащить только тюрьма или угроза тюрымы.
Наверняка, в этих полуюбилейных заметках многое не сказано или сказано не так, но впереди еще очень много времени, которое меня уже без меня обязательно поправит. «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстояньи».
18.216.250.143
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Плоды трудов… зато Горби сыт, обут и одет…
Волгоградский тракторный что в 1991 году умер?
Горбачев 25 лет!!! не у власти уже, зачем напраслину возводишь?
March 2nd, 12:56
У Горбатого днюха… Дубоватые патриоты кинулись писать статьи в своих блогах, клеймя его Иудой, обвиняя в развале СССР. Доля истины в их обвинениях есть, конечно, только они даже Устав КПСС не могут догадаться прочесть, что бы включить в мозгу тумблер в положение «соображаю», эта кнопка у них так и находится в положении «тупой».
34. Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза в промежутках между съездами руководит всей деятельностью партии, местных партийных органов, осуществляет подбор и расстановку руководящих кадров, направляет работу центральных государственных и общественных организаций трудящихся через партийные группы в них, создает различные органы, учреждения и предприятия партии и руководит их деятельностью, назначает редакции центральных газет и журналов, работающих под его контролем, распределяет средства партийного бюджета и контролирует его исполнение.
«38. Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза избирает: для руководства работой партии между Пленумами ЦК — Политбюро; для руководства текущей работой, главным образом по подбору кадров и организации проверки исполнения, — Секретариат. Центральный Комитет избирает Генерального секретаря ЦК КПСС.
А теперь полномочия Генсека поищите в Уставе. Получается? И не получится, потому что из текста Устава видно, что это должность ПРОЦЕДУРНАЯ. Генсек руководит только организацией совещаний, пленумов и съездов. Всё. Попка. Его власть ограничена только его личным авторитетом, который позволяет формировать повестку и влиять на принятие решений по вопросам повестки.
Поэтому после Сталина, чтобы исключить опасность для партийной мафии в виде авторитета в этом кресле, на этой должности всегда находились попки, в это кресло сажали людей, которые на момент назначения никаким значимым авторитетом в партии не пользовались: шут гороховый Хрущев, алкоголик Брежнев, полутруп Черненко, любитель виски и джаза Андропов, балабол Горбачев.
Руководство Партией, а, значит, и государством, было КОЛЛЕКТИВНЫМ!!!
А вот ответственность за последствия, к которым вело это коллективное руководство, партийная мафия сваливала на крайнего придурка — Генерального секретаря, выставляя его на обозрение народу в качестве царя, как считают особо «соображающие».
Вот вам Горбатого и подсунули в качестве козла отпущения за развал СССР. А вы и рады! Нашелся виновник! Да на первом же заседании Политбюро этот балабол, если бы решил пойти против большинства в Политбюро, вылетел бы с поста, как пробка из бутылки с шампанским, с громким хлопком, получив в задницу в качестве пинка обвинение в каком-нибудь «волюнтаризме».
Мафиозное большинство вертело Генсеком как хотело, вплоть до «балетного шоу», когда он оказывался запертым на даче с отключенными телефонами и его потом привезли, как щенка паршивого, в ходе унизительной процедуры «освобождения», заставив отыграть роль попки до самого конца.
Поэтому обвинение Горбатого в развале страны — это наглая попытка укрыть тяжкое преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, под менее тяжким, совершенным одним лицом. Улавливаете в чем смысл?
А «патриоты» частью просто элементарно подлые, как Н. И. Стариков, собравшийся судить Горбатого, часть элементарно тупые, и не в состоянии посмотреть на верхушку партийной мафии, развалившей страну, выставив козлом отпущения балабола из Ставрополья.
Глянем на некоторых членов верхушки этой партийной мафии, чтобы отчетливей себе представлять, чего они хотели, когда страну крушили, выставив на показ придурка Горбатого?
Некоторые персоналии, члены горбачевского секретариата ЦК КПСС:
— Зайков Л. Н. — подох в 2010 году на посту советника президента холдинговой компании «Ленинец», а руководил он НПО «Ленинец» с 1974 года. Прикольно? Не он ли и был потом владельцем приватизированного предприятия?
— О. Д. Бакланов, активный участник «балетного шоу» под названием ГКЧП, председатель совета директоров ОАО «Рособщемаш».
— А. Н. Гиренко — заместитель сопредседателя-координатора Международного конгресса промышленников и предпринимателей.
— Е. К. Лигачев, бывший долгое время знаменем наших «коммунистов», как противник Горбатого. Одно его высказывание: «Что касается малого бизнеса, то КПРФпостоянно выступает за создание для него благоприятных условий. Но если такая позиция обусловлена прежде всего необходимостью улучшения обслуживания населения, то для президента (РФ) развитие малого предпринимательства нужно, чтобы сформировать свою широкую социальную базу в виде так называемого среднего класса». Это коммунист?
И о нем: ««Каким уж ортодоксальным был член Политбюро ЦК КПСС Егор Лигачёв, но и он почему-то всячески поддерживал коммерческое движение в ВЛКСМ, организацию кооперативов, научно-технических центров и т. д.» (бывший первый секретарь ЦК украинского комсомола А. Матвиенко) — хавайте крестного отца ходорковских, не подавитесь.
— В. А. Медведев — обитает в «Горбачев-фонде».
— Е. С. Строев. Думаю, что с этим олигархом, ставшим в 2005 году членом ЕР всё понятно.
— И. Т. Фролов. Хвылософ! Стал хозяином Института человека РАН.
А уж о таких членах ЦК КПСС, как Яковлев, Шеварнадзе, Кравчук, Шучкевич, Ельцин, Алиев… я уже не говорю.
А сколько еще этих «коммунистов» представлены нам сдохшими с очереди в собесе в полной нищете, якобы! О скольких вы в их биографиях найдете только полные провалы после 1992 года!
Под завязку — об одном из самых крикливых «противников» ЕБН, о Председателе Совета Министров СССР при Горбатом — Н. И. Рыжкове. Убийственный факт — в 2014 году попал под санкции Евросоюза. В собес за пенсией он не ходил случайно?
Так что, успокойтесь с Горбатым. Винить попку в развале страны — крайний идиотизм.
Страну развалил коллективный Иуда. И этот иуда пришел к власти в 1953 году, потом только персоналии там менялись, но цель Иуды была одна — реставрация частнособственнического капитализма.
Пётр Балаев. March 2nd, 12:56
Вот речь Горбачёва, в которой он полностью сказал сам о себе, как гнустом предателе и преступнике.
РЕЧЬ ГОРБАЧЕВА НА СЕМИНАРЕ В АМЕРИКАНСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ В ТУРЦИИ
Ссылка на информацию:
Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране.
Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э. Г. Шеварднадзе, заслуги которых, в нашем общем деле просто неоценимы.
Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Hо в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.
Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и… совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.
Я намеривался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось, Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.
Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Hо они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Hезависимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.
Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Hо я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Hо с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.
Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных Республик — СССР). Hо этого мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка, чреватая многими опасностями как для самих США, так и для всего мира.
Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма.
На фоне выше приведенного показательно мнение об этом политическом подонке (и как справедливо отметил Никита Михалков — преступнике) президента Путина, высказанное им в день рождения этого выродка: «И в нашей стране и далеко за ее пределами Вы известны как один из выдающихся деятелей современности, оказавшего заметное влияние на ход мировой истории, много сделавшего для авторитета России. Самого глубокого признания заслуживает и Ваша многолетняя общественная деятельность, то заинтересованное внимание, которое Вы неизменно уделяете масштабным благотворительным, просветительским проектам. Активно Ваше участие в значимых международных инициативах. Желаю успехов во всех начинаниях».
Интересно, что подобное сверхположительное мнение у Путина и о «соратнике» Горбачева по развалу нашей страны Ельцине.
Действительно — скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты!!!
Ссылка:
Неизвестные страницы истории. Дефицит при Горбачеве создавался искусственно с полного молчаливого согласия Горбачёва-Ельциным и его либералами, к которым относится и причастен Путин. Диверсии дефицита продуктов питания, сигарет, мыла и другого организовывала 5 колона во главе с Ельциным, Яковлевым, Шеварнадзе и им подобных на местах:
Это есть высшей степени преступление перед собственным народом.
Это он про референдум о сохранении СССР?
О. И. заслуженно уважаемый портал. Как он может так безответственно относится к подбору публикантов?
Автор, ты историю подучить не пробовал?
Понабирают по объявлениям, блин!