В Одинцово приюту для животных помогут оформить землю
Недавно социальные сети сотряс клич — одинцовский приют для животных в 8 микрорайоне Одинцово под угрозой закрытия. Истек срок аренды. Собак и кошек ждет улица! Однако заявления активистов, изложенные в петиции на имя губернатора Подмосковья, оказались чересчур раздутыми.
Предыстория: одинцовский приют для животных основал в 2000 году Александр РОМАНОВ. Он не бизнесмен, а самый обычный человек, который не смог пройти мимо проблемы бездомных животных. Приют площадью примерно 15 соток существует исключительно на частные пожертвования. Здесь обитают около 130 собак и 40 кошек.
Одинцовский приют для животных
Приют расположен в промзоне 8 микрорайона, окружен заводами и железнодорожными путями, не имеет ни хозяйственной, ни экономической ценности. На этом участке нельзя возводить капитальные строения: в земле силовые кабеля, газ, а в воздухе ЛЭП. Жилых домов рядом нет, собаки никому не мешают.
Со слов защитников приюта, каждые год-два Александр сталкивается с одной и той же проблемой — ему не хотят продлевать аренду земли, на которой располагается приют. Срок аренды участка истек больше 10 лет назад — 18 ноября 2004 года. По словам помощницы Нины, Романов целый год обивал пороги и писал официальные письма, а в ответ получал только формальные отписки.
Эти, именуемые защитниками «отписки», на самом деле, инструкция, которую надо выполнить. Для продления аренды необходимо присвоить земельному участку категорию «приют для животных», сейчас же статус участка «временный». К тому же, в официальном ответе администрации Одинцовского района указано, что договор от 2000 года является действующим, ведь арендатор использует земельный участок, своевременно и в полном объеме вносит за него арендную плату.
Подтверждение продления аренды земельного участка
Тем не менее, вместо шагов по оформлению участка, на просторах Интернета прозвучал клич: «животных обижают». Крики о помощи были услышаны. Вопросом заинтересовались члены Общественной палаты, которые навестили приют. Навстречу идут и в администрации района, которые тоже готовы оказать необходимую помощь в решении вопросов питомника. На прошлой неделе Александра Романова даже пригласили на встречу к главе района, о результатах которой Андрей ИВАНОВ позже написал у себя в инстаграме: «Предложили ему (Романову, — прим. ред.) дорожную карту для оформления участка в максимально короткие сроки и приведения договора в соответствие с законодательством. В дальнейшем Александр сможет выкупить эту землю».
Первый шаг к решению проблемы сделан. После разъяснений хозяин приюта подал документы в МФЦ для установления категории земли и вида разрешенного использования. Тем не менее, активисты продолжают проводить сбор подписей под петицией, пока вопрос не будет решен окончательно.
— Мы надеемся, что решение нашего вопроса не ограничится записью в инстаграме, — прокомментировали активисты, — и мы действительно сможем заключить с администрацией Одинцовского района договор аренды на участок земли под нашим приютом. О выкупе этого участка мы пока говорить не можем, приют не располагает такими средствами.
К слову, соседний к приюту участок, площадью больше всего на 5 соток, оценен кадастровым инженером почти в 17 млн руб! Также собственник участка должен будет ежегодно оплачивать земельный налог.
В этой истории пока рано ставить точку. Но радует то, что приют будет существовать. Этот «дом» нужен не только бездомным животным для достойной жизни, но и крайне необходим для жителей города, ведь число дворняг растет год от года и они представляют реальную угрозу населению.
18.227.209.101
Местные власти действенно поставили всех там проживающих на уровень ниже этих собачек:
тротуар по ул.Внуковская за прошлый сезон весна-осень так и не откопали из под наносов песка и грязи, если не путаю;
дорога вдоль Транспортного проезда "на троечку" - кабы не множество припаркованных машин в рабочее время, пешеходов на тротуаре заливало бы волнами всякого из луж, ибо грузовики там любят погонять;
типа оборудованная тропинка соединяющая Транспортный проезд и ул.Маковского в мокрый сезон окончательно потонула в грязи;
в общем сделано всё, дабы прижать бабло, которое скорее всего по бумагам выделяется на уборку той же Внуковской, и пересадить пешеходов на маршрутку №7 и личные авто..
Только его в буквальном смысле не видно из под наносов песка и грязи.
По разнице уровня с остальной дорогой угадывается да местами проглядывает, когда дождём грязь размывает.
Вон, вдоль заборчика:
(с весны и по конец июля, точно так и выглядел)
Может его там местные предприятия за свой счёт сварганили, а у города сей объект на балансе не состоит и, соответственно, обслуживания не требует?
Возможно, типа оборудованная тропинка соединяющая Транспортный проезд и ул. Маковского тоже чей-то не до конца продуманный дар?
(она дальше более оборудована, хотя справа вдоль забора как раз тротуара и не хватает; а ещё лучше слева — снеся хитрый самострой из металла где машинки прячут)
Вопрос с бродячими собаками очень не простой! Как показывает практика решать его очень сложно по причине отсутствия специализированных предприятий! Деньги из бюджета выделяют на отлов и т. д., но конкурсы и аукционы весят от отсутствия участников! Вот пускай данный товарищ в них участвует! Будут деньги на содержание и оплату аренды земли!
В районе нет ни одного приюта или питомника или чего то подобного, ближайший в Мытищах и то он там выглядит еще хуже этого, спец. помещения состоят из двух гаражей и все, в которых и кастрируют и стерилизуют и усыпляют!!!
От данного приюта я лично не в восторге, но он имеет право на жизнь! Направление правильное, исполнение не очень! Необходимо провести работу над ошибками, сами запустили процесс, им никогда не отказывали и никуда не выгоняли, хотя землю по сути они просто захватили!!! У же потом им помогли ее хоть как то оформить, и помогла опять же администрация!!! На этом месте раньше коллективные огороды «березка» были!
Вот и обсуждали бы собак на своей партийной конференции…
Диму Кранчева загрузите…
«Ведь они же платят налоги» и им за это «должны всё обеспечить», ага
В СССР государство тоже изымало часть дохода и при том поощряло самоорганизацию граждан по данному вопросу: вроде как даже патроны компенсировали при загонных облавах силами владельцев ружей.
А сейчас даже такой отстрел в городах будет считаться административным нарушением: