Итог без итога, что скажет Красногорск?
Опубликованы итоговые документы публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания территории для размещения жилой застройки вблизи села Лайково Горского поселения.
На слушаниях 12 июля жителям Лайково и Власихи предлагалось одобрить проект строительства нового города на 30 000 жителей, а те почему-то не соглашались. Итоговые документы слушаний опубликованы на последнем листе спецвыпуска газеты «Одинцовская НЕДЕЛЯ» №28 (667) от 15 июля 2016 года:
Итоговые документы публичных слушаний, «Одинцовская НЕДЕЛЯ» №28 (667) от 15 июля 2016 г.
В официозе отражено предложение о поддержке проекта планировки межевания территории. А в частях этажности, плотности и транспортной доступности — «отклонить и отправить на доработку». Одно образовательное учреждение на 4500 человек предложили разделить на три школы по 1500 учащихся. Этажность снизить до четырех (4) этажей! Впрочем, на это соглашался и предыдущий застройщик… И, безусловно, застройку производить в строгом соответствии с нормами градостроительного проектирования Московской области и Генерального плана сельского поселения Горское.
Так же отражены пожелания о централизованном подключении села Лайково к инженерным сетям, расчистке зеленой зоны, развитие социальной и дорожно-транспортной инфраструктуры.
По проекту внесения изменений в правила землепользования и застройки (ПЗЗ) применительно к селу Лайково, то есть, изменению категории земель с «индивидуальной жилой застройки» на «многоэтажную», бросается в глаза, что где-то о поле говорится как о части территории села, а в другом месте — «вблизи с. Лайково». Так входит ли застройка в границы села?
Некоторые пункты итогового документа противоречат друг другу: «Предложено: 1. Поддержать проект внесения изменений в ПЗЗ с.п. Горское применительно к части территории н.п. село Лайково… 2. Отклонить и отправить на доработку проект...». Какой из пунктов выберет Градостроительный совет Московской области?
К сожалению, публичные слушания носят лишь рекомендательный характер. Мнение людей учитывается только тогда, когда оно совпадает с мнением чиновников. В этот раз администрация района и поселения продемонстрировала крайне формальный подход — просто провели слушания, составили протокол и итоговый документ: как решат в Красногорске, так и будет. Возможно поэтому и не особо тщательно велся протокол, не все мнения учитывались, а некоторые предложения и вовсе были проигнорированы. Например, предложение о проведении референдума по столь важному для всего Одинцовского района вопросу.
Во время слушаний многие выступали не против застройки как таковой, а против многоэтажной застройки, против города в 30 000 жителей, но были не против жилого комплекса из таун-хаусов на 6 000 жителей. Однако это предложение тоже не нашло отражение в итоговом документе. Так же, как и предложение о проведении проверки проекта Урбан Групп на коррупционную составляющую.
Отражена «вода» с размытыми формулировками, из которых напрашивается вывод: политической воли по этому вопросу нет ни у администрации района, ни у администрации поселения Горское. Глава Горского, кстати, слушания предпочла и вовсе пропустить. На минуточку, Надежда ИСАЙКИНА занимает кресло главы поселения уже 33 года — с 1984 года. Для сравнения: Александр ГЛАДЫШЕВ возглавлял район с 93-го.
Видимо, большой опыт Надежды Егоровны позволяет проявить удивительную гибкость и системность. Чтобы продержаться еще «в седле» нужно делать только то, что тебе говорят. Но за безразличие и преступное бездействие в отношении избирателей пора бы начать отвечать. На прошлых слушаниях главу Горского спросили: «Вы за жителей или против?» Тогда она сказала: «Да, я за вас». На слушаниях-2016 ей пришлось бы ответить за эти слова. Исайкина попросту проигнорировала слушания, а ведь накануне так бодро давала интервью губернаторскому телевидению по «дорожным войнам» в селе Лайково!
Скупые формулировки итогового документа никак не отражают ни количество выступлений против застройки, ни степень негодования жителей. Смогут ли чиновники Красногорска увидеть из окон своих кабинетов боль и отчаяние людей, пытающихся спасти свою малую Родину от катастрофы? Предложение Общественной палаты о введении моратория на многоэтажное строительство они уже проигнорировали. Бесчувственная бумага с перечислением пунктов эмоции не отразит...
Где же в итоге подмосковный чиновник поставит запятую в фразе «строить город нельзя запретить», от которой зависит судьба сотен тысяч жителей Одинцовского района?
Поддерживаете строительство нового города в Лайково?
52.15.254.112
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Подробнее: Итог без итога, что скажет Красногорск?
Улыбнули последние строчки статьи — рекомендации Общественной палаты проигнорированы!) показательный пример бесполезности данной структуры!