У них одна цена человеческой жизни
Несколько раз порывался написать по поводу блогоапологий сталинизма Юрия Фурсы.
Каждый раз останавливало одно весомое обстоятельство. Есть ли смысл ему возражать? Все сотни раз повторено и пережевано. К тому же бесполезно. Играет человек в своей песочнице, и пусть играет.
Но тут появился блог Бармалейкина «Грохнули российского посла в Турции. Ты следующий», и неожиданно пришло понимание, что Юрий Ильич Фурса и якобы Бармалейкин дружно шагают в едином строю. Хотя вроде бы один сталинист, другой якобы либерал. Настолько искажен смысл слова «либерал», что такого одиозного персонажа как Бармалейкин записали в либералы. Но это так, к слову.
Они фанаты одного «пунктика», разного по содержанию, но общего по форме. Только у них одних единственно правильный «пунктик». Один долбит цифрами и «пропахавшими нафталином штампами», как замечательно жилось при Сталине. Другой, более «продвинутый», жонглирует современными цифрами и фактами, подгоняя их под свой «пунктик».
«Пунктик» все, чужое мнение ничто. Если кто-то не разделяет «пунктик», то он обязательно антисоветчик и подонок, ватник (путиноид) и фашист.
Для них человеческая жизнь пыль. Одному «во имя светлого будущего» положить миллионы жизней в войне, в лагерях, на стройках коммунизма в порядке вещей. Другому для подтверждения своей теории, что живем в «фашистском» государстве, в радость гибель человека («грохнули российского посла»). С тем же радостным злорадством вещает нам, что скоро нас «будут убивать, как бешеных собак, взрывать, стрелять, резать ножами, бить камнями». Гнусь какая-то.
В одном случае действительно «старость не в радость», в другом случае даже доктор не поможет. Раздвоение личности не лечится.
18.216.70.205
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Как бы то ни было в мировом масштабе нет более известных в мире русских людей чем Ленин и Сталин.
И уважать память о них и их делах наш долг, в конце концов Ленин это основатель современного Российского государства, а Сталин организатор победы в Великой Отечественной.
А Янсу я замечу, что Победа она бесценна и это для народа гордость, что за свободу себя и своих детей народ не пожалей миллионов своих жизней.
Для народа это почётно, для правителей да позорно, (и Сталин это понимал) но их предшественник Николай Второй Кровавый в гораздо более лёгкой ситуации бросил и власть и народ.
Да и Гагарин войны не выигрывал и государства не основывал.
Может быть, нужно побыстрее перекинуть на вторую страничку новость о здоровье губернатора?