О бедном районе замолвите слово
6 ноября в Волейбольном центре состоялись публичные слушания по вопросу создания Одинцовского городского округа.
Публичные слушания по созданию Одинцовского городского округа
Зал был полный. Не могу утверждать, была ли разнарядка или нет. Скорее нет, так как в зале присутствовало значительное количество противников объединению. Это ощущалось и по количеству выступающих, и громкости аплодисментов. Практически каждого после фразы «я против объединения» встречали громкими аплодисментами.
Всего было 33 выступления и шесть письменных обращений. Сторонников объединения на трибуне было ненамного больше, чем противников. Правда, времени записаться для участия в выступлениях было крайне мало. Как говорят, не все активисты успели записаться. Возможно, это так.
Но доводы и той, и другой стороны уже хорошо известны. По крайней мере, я ничего нового не услышал. Аргументы сторонников — консолидированный бюджет, необходимость помощи бедным поселениям (основной пример — Кубинка), сохранение льгот и тарифов на сельской территории, новые возможности для развития района (округа).
Аргументы противников — льготы не сохранятся, начнётся многоэтажная застройка на сельских территориях, исчезнет близость власти к населению, не будет контроля над местной властью. Плюс они делились наболевшими проблемами, которые напрямую к теме публичных слушаний не относились — нехватка школ, «город-событие» и т. д.
В начале публичных слушаний глава района Андрей Иванов ответил на пять основных вопросов, которые постоянно задаются. 1. Статус сельских населённых пунктов сохранится. 2. Сохранятся льготы и доплаты для жителей сельской местности. 3. Сельские территории не будут застраиваться многоэтажками. 4. Документы при создании округа менять не надо. 5. В Совете депутатов каждая территория делегирует минимум двух депутатов.
Председательствовала на публичных слушаниях заместитель председателя областной Думы Лариса Лазутина. Вела она мероприятие чеканным голосом и внятно с очень чётким соблюдением регламента.
Не обошлось на слушаниях и без артистов. Есть такой певец Денис Майданов с музыкой на уровне «три прихлопа два притопа», очень ухудшенная копия Олега Газманова. Но это я так считаю, Майданов считает иначе:
«Мне многие задают вопрос. Как ты, Денис за восемь лет прошёл такой путь. Скажем, аншлагов в Кремле, заслуженного артиста, доверенного лица президента и губернатора Московской области».
Оказывается, у него не было посредников в лице продюсеров и прочих директоров. Всё сам. Также будет и в городском округе. Минимум посредников в лице номенклатуры, что приведёт к быстроте принятия решения. Ну, что? Денис Майданов может уже начинать вертеть дырку для награды. Заслужил. Всё же лучше плохо петь, чем так говорить.
Из артистов выступал ещё Леонид Ярмольник. Действительно, очень хороший артист. Но и ему лучше заниматься своим делом.
Пожалуй, самым ярким выступлением из противников объединения было выступление Кирилла Суворова из сельского поселения Успенское. Яркое исключительно по форме. По содержанию ни о чём и ни о том. Зачем-то посоветовал губернатору Воробьёву заняться восстановлением Тверской области. «Вот куда направить свою деятельность» Воробьёву. Я, конечно, не возражаю, чтобы Воробьёва перебросили. Но хочет ли этого губернатор. Он не производит впечатление неадекватного человека.
Не буду останавливаться на других выступлениях. «На дворе кол, на колу висело мочало, начинай сначала»
Тем более, что слушания носят для власти рекомендательный характер. Это подчеркнула в заключительном слове Лариса Лазутина и добавила: «Принятие решений об объединении Одинцовского муниципального района и города Звенигорода в единое муниципальное образование относится исключительно к компетенции Совета депутатов Одинцовского района».
Ей уже успели возразить в социальных сетях, напомнив, что по 131-му закону в вопросе объединения требуется согласие Советов депутатов всех поселений.
Поживём увидим. Впереди слушания в поселениях, а потом ожидаются решения депутатов поселений. Тогда и узнаем окончательно, в чьей компетенции находится решение злободневного вопроса.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
18.118.255.51
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
…замолвил…
1. Президиум.
На ПС, по моему мнению, не должно быть никакого»президиума».
Должен быть модератор (допустим Лазутина) и пусть Глава района.
Что было: уселись некие товарищи, непонятно кем выбранные и непонятно по какому принципу.
При чем 2 были вообще из Нарофоминского района, кто их звал?
Надо ли продолжать-весь Президиум оказался ярым сторонником образования округа.
Почему в Президиум не пригласили того же Теняева, который скромно простоял в углу на ногах все ПС?
Проявление неуважения примерно к половине присутствовавших там участников.
Причем всем дали высказаться-это еще порядка 6 выступлений за округ.
Позор!!!
2.Демонстрация глупого (по моему оценочному мнению) ролика с агитацией за округ.
Почему не было ролика против округа?
Где равноправное обсуждение?
Налицо злоупотребления со стороны организаторов только по этим фактам.
Хорошо, что хоть стоял не в углу и не на коленях!
«… на крепостной балет согнав на многих фурах, от матерей, отцов отторгнутых детей…».
Вот такое с позволения сказать «обсуждение».
Что ещё раз доказывает ущербность и навязывание сомнительного решения.
Молодец, Антон!!!
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки -
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.