Специалисты отреставрировали шлем XVI века, найденный при строительстве ЦКАД в Звенигороде

просмотров: 6 342комментариев: 22 оценка 4,6 · 9 голосов

Специалисты завершили реставрацию уникального воинского шлема, обнаруженного при подготовке территории к строительству одного из участков ЦКАД-5 под Звенигородом. Работы заняли больше года.

В 2015 году во время исторических изысканий на месте, где ранее находилось село Игнатьевское, археологи обнаружили остов дома поместного дворянина. Здание было разграблено, разрушено и сожжено в смутное время польско-литовской интервенции. Однако сохранился подпол с вооружением: на глубине четырёх метров учёные нашли два сфероконечных шлема XVI века — периода правления Ивана Грозного, накладки от ножен сабли с серебряной гравировкой, портупейный крюк и наконечники стрел.

Один из шлемов отреставрировали специалисты Государственного исторического музея, он выставлен в экспозиции Звенигородского историко-архитектурного и художественного музея.

В реставрации второго поддержку оказала госкомпания «Автодор». Пресс-служба компании сообщила, что в конце 2018 года шлем передали в Государственный музей реставрации:

Там шлем надолго поместили в сульфидно-щелочную ванну, чтобы в дальнейшем вручную очистить от наслоений окисей. В результате кропотливой, филигранной работы реставраторов были обнаружены фрагменты богатого декора. По всему шлему древнерусские мастера пустили латунную накладку с растительным орнаментом. Специалистам удалось восстановить её и фрагменты серебряной наводки (древний способ нанесения серебра на изделия из железа — серебрением «через огонь»).

Специалисты отреставрировали воинский шлем XVI века, найденный при строительстве ЦКАД в Звенигороде

Специалисты отреставрировали воинский шлем XVI века, найденный при строительстве ЦКАД в Звенигороде

Специалисты отреставрировали воинский шлем XVI века, найденный при строительстве ЦКАД в Звенигороде

Находки звенигородского арсенала специалисты признали уникальными. Впервые удалось обнаружить воинский головной убор в полном комплекте: шлем, защитные науши (пластины), а также фрагменты кожаных чехлов.

По словам историков, уникальность шлемов и в том, что удалось обнаружить головной убор именно рядового воина, простого поместного дворянина. До этого в руки учёных попадали шлемы русских князей, богатых воевод и знати.

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии22

Uncle_Theodors_Mum: И зачем эти острые наконечники сверху были… Несли какую-то функцию или нет?…
Помогали изменять направление кинетической энергии сабель, топоров, секир, палиц и прочей чепухи.
Действия с комментарием
Uncle_Theodors_Mum: Интересно, сколько он весит… И зачем эти острые наконечники сверху были… Несли какую-то функцию или нет?…
При ударе мечом сверху шлем невозможно разбить пополам, так как форма шлема уводит удар в сторону. А даже небольшой конус или просто выпуклость не справится с такой задачей.
Действия с комментарием
sandy-home: При ударе мечом сверху шлем невозможно разбить пополам, так как форма шлема уводит удар в сторону.
В общем форма шлема луковкой (как и купола церквей) не имеет подтверждённого источника, считается воплощением молитвы, близости к богу (Индия), ратная практика вторична…
Действия с комментарием
Два шелома XVI века, найденные в Звенигороде в 2016 году.
зжщд
Вместе со шлемами сохранились кожаные чехлы, тканевые подкладки и инкрустированные науши.
«Они относятся к типичным боевым наголовьям русской кавалерии, это сфероконические «шеломы», украшенные позолотой и серебром. Подобные шлемы есть в собраниях Оружейной палаты, Эрмитажа и Государственного исторического музея»

swordmaster.org/forum/…eologii/topic-303.html
warspot.ru/13415-shelom-shishak-i-prochie-misyurki
«Теперь мы лучше понимаем, как бояре готовились к военным походам — у каждого в подвале был свой арсенал. Благодаря этим раскопкам, мы впервые смогли «увидеть» воинский быт русского дворянина, который был основой русской армии эпохи становления и расцвета Московского государства»
Действия с комментарием
zaika: В общем форма шлема луковкой (как и купола церквей) не имеет подтверждённого источника, считается воплощением молитвы, близости к богу (Индия), ратная практика вторична…
Ленин

Эти особо набожные.
Действия с комментарием
[q=zaika] В общем форма шлема луковкой (как и купола церквей) не имеет подтверждённого источника, считается воплощением молитвы, близости к богу (Индия), ратная практика вторична…
На куполах церквей в виде луковки стоят кресты. А роль железного шлема я бы не назвал вторичным в ратной практике. ) …Хотя, я не историк, не близок к Богу и не практик боя на мечах в шлемах. )))
Действия с комментарием
yatutprohodil: Это классический монгольский, татарский шлем. На навершие прицепляли всякие украшения, ленты, конский хвост например. Золотая орда, оттуда пришло.

Вот для чего антена на башке в бою.
Хвост на неё привязывать удобнее.
Действия с комментарием
yatutprohodil: Золотая орда, оттуда пришло.
Форма русского шлема пошла с 9-10 века и совпадает с крещением Руси (приход византийской, восточной культуры), до татар с монголами ещё 300 лет, да и кочевники тогда не в шеломах гарцевали… Если взять как грань, Ледовое побоище, иго только начиналось, а русские дружины уже перевооружились в ихнее, ну не смешите… Упс…
Действия с комментарием
Цитата: Форма русского шлема пошла с 9-10 века и совпадает с крещением Руси (приход византийской, восточной культуры), до татар с монголами ещё 300 лет, да и кочевники тогда не в шеломах гарцевали… Если взять как грань, Ледовое побоище, иго только начиналось, а русские дружины уже перевооружились в ихнее, ну не смешите… Упс…
Мы же живём в эпоху гугла! Набираете в поиске «монголо татарский воин» и смотрите как он был одет и в чём гарцевал. И что у него на навершии шлема было. Я ничего не говорю про русский шлем, я говорю, что это шлем татарский.

Лично я придерживаюсь той точки зрения, что официальная история, которую преподавали и преподают в школе сильно отличается от того, что было на самом деле. Влезать в подробности не хочу потому, что будет срач, а я по природе человек мирный и добрый. И вообще мне гораздо интереснее средневековая Европа, эпоха рыцарства, крестовых походов, столетняя война.
Действия с комментарием
yatutprohodil: Лично я придерживаюсь той точки зрения, что официальная история, которую преподавали и преподают в школе сильно отличается от того, что было на самом деле. Влезать в подробности не хочу потому, что будет срач, а я по природе человек мирный и добрый. И вообще мне гораздо интереснее средневековая Европа, эпоха рыцарства, крестовых походов, столетняя война.
Плавно изогнутые и вытянутые шлемы известны на территории СССР со времен Урарту
lostcivilization.info/…ruzhie/509-shlemy.html


ru.wikipedia.org/wiki/Ассирийские_шлемы
annales.info/rus/weapon/helmets.htm
Домонгольские шлёмы восходят к древним азиатским образцам. Но позже X века на Руси складывается тип сферо-конического золочённого шлёма, который надолго остаётся преобладающим в обиходе феодальной дружины. Русь, по-видимому, была одной из стран, через которую западноевропейские рыцари познакомились с коническим восточным шлёмом. Уже в ранний период боевые наголовья, изготовленные в русских городах, привлекали современников своими отличными качествами и красотой, что обеспечило им распространение за пределы родной страны.
yatutprohodil: Мы же живём в эпоху гугла! Набираете в поиске «монголо татарский воин» и смотрите как он был одет и в чём гарцевал. И что у него на навершии шлема было. Я ничего не говорю про русский шлем, я говорю, что это шлем татарский.

Доспех русского воина XIII-XV вв. мало отличался от доспеха X-XIII вв. Монголо-татарское нашествие особых перемен внести не могло. Монголы, показавшие пример употребления осадных машин, в индивидуальном вооружении ничему своих соседей не научили. Монгольский доспех был в основе китайским, но даже в Золотой Орде он не удержался. Ни одной его находки в Восточной Европе нет. Судя по татарским курганам Нижней Волги и Северного Кавказа, монголы восприняли от половцев те же кольчуги и те же шлемы-шишаки, которые так характерны для Руси.
Общая задержка нашего культурного развития вследствие монголо-татарского ига сказалась на оружии. Русский доспех не менялся, но в X-XI вв. он был лучше западноевропейского; в XII-XIII вв. был примерно одинаков с ним, а в XIV-XV вв. уже уступал ему. В наступательном оружии за это время произошла одна, но важная перемена: меч постепенно вытеснялся саблей. Это нельзя объяснять монгольским влиянием. Такой же процесс происходил тогда во всех странах.

historic.ru/books/item…0/z0000170/st030.shtml
Действия с комментарием
zaika: Полезная штука такие материалы, в истории покопались, а то когда…
Да смешно даже — от кочевников монголо-татар пошло

Много было древних цивилизаций, завоевывали их, пользовались наработками, передавали дальше. И в Европу пришло всё с Востока, цифры арабские и те
Действия с комментарием
Показать ещё 2 ветки · осталось 2