DoorHan давит на активистов

Руководство компании DoorHan снова грозит судом активистам «Гусарской баллады» и посёлка ВНИИССОК, требовавшим прекратить загрязнение воздуха и воды. В мае коммерсанты подавали иск на 15 млн руб. на активистов за «порочащие деловую репутацию высказывания», однако в июне было заявлено о мировом соглашении. Но осенью DoorHan начал новую тяжбу.

Жители «Гусарской баллады» и села Акулово больше пятнадцати лет жалуются на загрязнение воздуха и воды расположенным рядом заводом DoorHan. Люди неоднократно рассказывали о едких выбросах с территории предприятия, происходящих после захода солнца. И фиксировали это на фото и видео.

Обращения в надзорные органы, посты в соцсетях, одиночные пикеты — протестующие использовали всё, чтобы привлечь внимание к проблеме. В DoorHan все обвинения отрицают, утверждая, что работают в полном соответствии со всеми требованиями.

DoorHan оплатил работу лаборатории

19 февраля 2020 года, на территории у DoorHan заработала мобильная лаборатория по проверке качества воздуха. Вместе с главой Одинцовского округа Андреем ИВАНОВЫМ на место прибыли депутаты окружного Совета.

Мероприятие посетили местные жители, которые рассказали: серьёзные проблемы не только с воздухом, но и с водой. Они остались обеспокоены тем, что результаты замеров могли быть необъективными — так как работу лаборатории оплачивает сам DoorHan. В последующие месяцы жители «Гусарской баллады» и Акулово продолжили публиковать фото и видео с дымом, а также обращаться в различные инстанции с требованиями провести новые проверки и пресечь выбросы.

DoorHan, село Акулово, Новая улица, 120, строение 1

Май: DoorHan подал в суд на активистов

В мае стало известно, что компания обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к активистам ЖК «Гусарская баллада» Андрею КОСЯКОВУ и Алексею ЧЕРДАНЦЕВУ о взыскании с них 15 млн руб. за их высказывания, которые, по мнению DoorHan, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию предприятия.

Однако в начале июня сами активисты сообщили, что по предложению компании посетили цех плавки и литья алюминия. Они рассказали о продуктивном диалоге с администрацией DoorHan и договорённости разрешить конфликт мирным путём. Активисты также добавили, что инициативная группа удалила «более резкие высказывания и провела работу по материалам дела со стороны жильцов с утверждением доступной фактической документации».

Осень: иск за «клевету»

Однако спустя несколько месяцев судебный участок №322 уведомил Андрея Косякова и Алексея Черданцева о поданной DoorHan апелляционной жалобе на постановление о возврате заявления.

В тексте жалобы за подписью гендиректора Н.Г. Сердюка указано требование принять к производству дело по ст. 128.1 УК РФ — «Клевета».

Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Клевета — серьёзное обвинение, но и доказать её в суде истцу непросто. Для этого нужно убедить суд, что распространяемая информация не относится к частному мнению или суждению и имеет заведомо лживый характер. Но активисты как раз всё время ставят под сомнение экологичность DoorHan, подкрепляя своё мнение новыми фото и видео.

Апелляционная жалоба за подписью гендиректора DoorHan

Уведомление о поданной компанией апелляционной жалобе

При этом сами активисты подчёркивают, что с момента заключения мирового соглашения никакую информацию о фактах загрязнения со стороны DoorHan не распространяли и даже не упоминали название предприятия. Но проблема не решена, её активно обсуждают жители в социальных сетях и мессенджерах.

В тему:

• Жители против DoorHan

18.188.102.199