Мужчина получил ожог после взрыва гирлянды в кофейне

Гость: судя по всему

Что под своим ником не заходишь?

Цитата: Так же нужно доказать и обратное. Как и почему вдруг взорвалась розетка и почему его при этом ударило током. У тебя часто розетки «взрываются»?

У меня розетки не «взрываются». Я электрик, не довожу розетки до такого состояния когда они взорваться могут. Я согласен, что информации мало, но током же звездануло, факт! Я думаю доказать вину заведения будет гораздо проще чем то, что он якобы сам там чего то замкнул. Ну и прецеденты отсуживания крупных сумм компенсации за причинённый вред здоровью были.

yatutprohodil: У меня розетки не «взрываются». Я электрик, не довожу розетки до такого состояния когда они взорваться могут. Я согласен, что информации мало, но током же звездануло, факт! Я думаю доказать вину заведения будет гораздо проще чем то, что он якобы сам там чего то замкнул. Ну и прецеденты отсуживания крупных сумм компенсации за причинённый вред здоровью были.

Тогда интересно прочитать версию от профи как может «взорваться» розетка что бы ещё произошёл удар током чела, находящегося от неё на расстоянии (каком?). Электрическая дуга или прилетело проводом?
Часты ли случаи именно «взрыва» розеток? Обычно просто коротыш, который как правило блокируется обычным автоматом. Фото скамейки, и у него там была голень? Это какая то шаровая молния, а не розетка. Если ты прислонишь фазу к сухой деревяшке её так же прожжёт? Что же это за взрыв?
Кстати, много писали про взрывы аккумуляторов и зарядок, это вроде более похоже.
Ну бывают наверно и отсуживания крупных сумм, но думаю просто заявления что «я обкакался в туалете макдака» для этого недостаточно.

Гость: судя по всему последствия так и не прошли

особенно сильно это сказалось на твоем интеллекте

Устричный, у тебя походу интеллекту вобще угнездиться не на чем, даже зарегиться не можешь, попозорник ты этакий.

Гость: судя по всему последствия так и не прошли

особенно сильно это сказалось на твоем интеллекте

Нет, конечно. Интеллект загнулся. Всё в мышцы ушло.

masal:  Устричный, у тебя походу интеллекту вобще угнездиться не на чем, даже зарегиться не можешь, попозорник ты этакий.

Ой, да ладно. Он тут где-то, среди нас. Это он маску надел, озорник этакий.

yatutprohodil: Ну и прецеденты отсуживания крупных сумм компенсации за причинённый вред здоровью были.

В РФ не прецедентное право.

Гость: судя по всему последствия так и не прошли

особенно сильно это сказалось на твоем интеллекте

Сообщение сильно перекликается с Ламодой.
Совпадение? Не думаю. ©

lenivets: Сообщение сильно перекликается с Ламодой.
Совпадение? Не думаю. ©

«Гидра в штабе свила гнездо!» © из фильма какого то про революцию.

masal: «Гидра в штабе свила гнездо!» ©

Походу, надо на О-И СМЕРШ организовывать. Оуветеран одобряэ, наверняка.

Цитата: Тогда интересно прочитать версию от профи как может «взорваться» розетка что бы ещё произошёл удар током чела, находящегося от неё на расстоянии (каком?). Электрическая дуга или прилетело проводом?
Часты ли случаи именно «взрыва» розеток? Обычно просто коротыш, который как правило блокируется обычным автоматом. Фото скамейки, и у него там была голень? Это какая то шаровая молния, а не розетка. Если ты прислонишь фазу к сухой деревяшке её так же прожжёт? Что же это за взрыв?

Да понятно что не было там никакого «взрыва розетки». В розетке даже короткое замыкание устроить это постараться надо. Особенно если речь о настенной розетке которая закреплена неподвижно. Это видимо творческий стиль «Одинцово инфо».

Но исходим из того, что несчастный случай имел место. Значит «взорваться» мог например конденсатор в цепи питания новогодней гирлянды, блок питания гирлянды, воткнутый в розетку. Условно конечно «взорваться». Просто провод 220 коротнул, пыхнет довольно сильно. Могла лампа в гирлянде взорваться, вдруг там не светодиоды, а именно лампа. Мог пыхнуть блок питания от телефона, который торчал в розетке, редкий случай, но в принципе мог. Мало информации для каких то выводов.

Фаза сухую деревяшку конечно не прожжёт, но короткое замыкание проводки, проложенной по сухой деревяшке её может легко поджечь. Сколько построек сгорело от такой ситуации, не счесть. На фото деревяшки кстати больше похоже на дырку от выпавшего сучка чем на возгорание. А человека могло ударить током просто потому, что в этот момент у него нога соприкасалась с местом аварии.

Цитата: В РФ не прецедентное право.

Я не про РФ, я про другие страны. Думаю что в РФ пострадавшему просто объяснят, что если он не угомонится со своей компенсацией у него будут большие проблемы, и всё на этом кончится.

yatutprohodil: Да понятно что не было там никакого «взрыва розетки». В розетке даже короткое замыкание устроить это постараться надо. Особенно если речь о настенной розетке которая закреплена неподвижно. Это видимо творческий стиль «Одинцово инфо».

ОИ не при чём, честно накопипастили с КП, о чём и дали ссылку. Причём в заголовке речь идёт о взрыве гирлянды.

yatutprohodil: Но исходим из того, что несчастный случай имел место. Значит «взорваться» мог например конденсатор в цепи питания новогодней гирлянды, блок питания гирлянды, воткнутый в розетку. Условно конечно «взорваться». Просто провод 220 коротнул, пыхнет довольно сильно. Могла лампа в гирлянде взорваться, вдруг там не светодиоды, а именно лампа. Мог пыхнуть блок питания от телефона, который торчал в розетке, редкий случай, но в принципе мог. Мало информации для каких то выводов.

Логично.

yatutprohodil: Фаза сухую деревяшку конечно не прожжёт, но короткое замыкание проводки, проложенной по сухой деревяшке её может легко поджечь. Сколько построек сгорело от такой ситуации, не счесть. На фото деревяшки кстати больше похоже на дырку от выпавшего сучка чем на возгорание. А человека могло ударить током просто потому, что в этот момент у него нога соприкасалась с местом аварии.

Во, то ест провода были в контакте с челом. И походу если коротыш то не только фаза. И раз указывается место аварии прожиг на скамье то провод должен быть там, как и нога. Походу получается чел сел и закинул ногу на сиденье лавки, где почему то оказалась гирлянда. Как вам версия?

Васильич, респект!

Цитата: Как вам версия?

Как вариант почему бы и нет? Смущает то, что современные гирлянды обычно светодиодные, там напряжение слишком низкое для каких то серьёзных последствий. Тогда уж скорее провод от блока питания гирлянды. Мало исходных данных! Но раз скорая чего то там зафиксировало значит ожог действительно был.

yatutprohodil: Как вариант почему бы и нет? Смущает то, что современные гирлянды обычно светодиодные, там напряжение слишком низкое для каких то серьёзных последствий. Тогда уж скорее провод от блока питания гирлянды. Мало исходных данных! Но раз скорая чего то там зафиксировало значит ожог действительно был.

Как бы да, ожог зафиксирован. Но вы фото ноги, той «у кого надо нога» видели в ссылке на КП? Там крупно. Кстати и провода показаны. Причём что бы так выжечь лавку (причём сверху) и слегка на голени (не врач конечно, но не сказал бы что там прям АХ) сколько же коротыш этот лавку должен был жечь? Тут как бы горючее чего то капнуть. И насчёт светодиодных видимо да, я правда не знаю что они после БП выдают, тут вы как спец, полностью вам доверяю.
А так да, пока не будет результатов это нам с вами языки почесать. Но история какая то невнятная.

Цитата: Но вы фото ноги, той «у кого надо нога» видели в ссылке на КП? Там крупно. Кстати и провода показаны

Прошёл по ссылке, посмотрел. Действительно мутная история. Фото с проводами слишком мелкое что бы что то понять. Розетки я там не вижу. Показан некий провод и коробка на нём, которая может быть и блоком управления и блоком питания. Мелко же, не видно. Место аварии не показано. Доска больше напоминает вывалившийся сучок, а не место возгорания.

Ожог такой можно получить если случайно прикоснуться к фазному и нулевому проводу одновременно. Питание светодиодных конструкций обычно 5, 12, 15 вольт, максимум 35-37 вольт. Опять же мы не знаем были там светодиоды или нет. Непонятно всё.

yatutprohodil: Прошёл по ссылке, посмотрел. Действительно мутная история. Фото с проводами слишком мелкое что бы что то понять. Розетки я там не вижу. Показан некий провод и коробка на нём, которая может быть и блоком управления и блоком питания. Мелко же, не видно. Место аварии не показано. Доска больше напоминает вывалившийся сучок, а не место возгорания.

Ожог такой можно получить если случайно прикоснуться к фазному и нулевому проводу одновременно. Питание светодиодных конструкций обычно 5, 12, 15 вольт, максимум 35-37 вольт. Опять же мы не знаем были там светодиоды или нет. Непонятно всё.

Полностью согласен. И я о том же, мутная история, до выяснения все версии ниочём.

Хоть бы брюки новые мужику оплатили, ведь по их вине дыра образовалась