В Подмосковье хотят ввести штрафы за выгул собак без поводка

17 февраля 2021, 13:24

Московская областная дума разрабатывает законопроект, устанавливающий штрафы за нарушение правил выгула собак.

Пресс-центр регионального парламента сообщил о прошедшем заседании с участием представителей Минсельхоза, органов местного самоуправления и областной прокуратуры по вопросу установления административной ответственности за нарушение требований к содержанию животных.

Сейчас федеральным законодательством установлены требования к содержанию домашних животных, в том числе к выгулу. Но при этом штрафы за нарушения не введены.

Председатель Комитета Мособлдумы по вопросам аграрной политики и потребительского рынка Сергей КЕРСЕЛЯН заявил, что отсутствие штрафов приводит к несоблюдению недобросовестными владельцами требований к содержанию домашних животных. «Мы не можем ввести ответственность в областной КоАП, так как субъекты не наделены соответствующими полномочиями. Однако устранять возникший правовой пробел всё-таки необходимо», — сказал он.

Керселян отметил, что ранее в КоАП Московской области был установлен штраф от 100 руб. до 1,5 тыс. руб. за нарушение выгула домашних животных. Но после принятия Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» полномочия с региона были сняты и статья исключена.

В Подмосковье хотят ввести штрафы за выгул собак без поводка

Штрафы за выгул собак без поводка хотят ввести в Подмосковье

По словам депутата, Мособлдума вместе с профильными министерствами и ведомствами разрабатывает инициативу, в которой будут прописаны штрафы:

Например, если собака гуляет без поводка или намордника. Точно штрафы должны быть выше, чем были раньше в региональном КоАПе, так как они были практически не эффективными.

Сергей Керселян добавил, что законопроект будет внесён в Госдуму весной. При этом он не уточнил, кто будет контролировать выгул собак и штрафовать за нарушения. Здесь можно вспомнить пример со штрафами за курение в неположенных местах — ответственность закреплена в законе, но по факту сотрудники полиции зачастую игнорируют нарушения.

52.207.218.95

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 364
vegard
лично#
Чем они вообще думают? Собака дома, в 4 стенах, гулять на поводке и в наморднике, это тюрьма и не гуманное обращение с животными! Тем более, если это мелочь типа йорка. Потом, одно дело, если хозяин молодой, может с ней бегать, на площадке, аджилити и прочее… А если это бабушка или дедушка?
Вообще, этот вопрос должен решать хозяин сам. Если собака агрессивная, то конечно поводок, строгач, намордник, а если нет, так зачем.
А у нас, все придумывают всякую хрень, да еще и штрафы. Заняться нечем, дармоеды!
lenivets
лично#
vegard: Вообще, этот вопрос должен решать хозяин сам. Если собака агрессивная, то конечно поводок, строгач, намордник, а если нет, так зачем.
Каждый хозяин уже давно решил: его собака не агрессивна.
Ну, а если кого покусала, то тот человек сам виноват. Алёнка с Тайфуном подтвердят.
arthas
лично#
Лучше бы какахи обязать убирать, а то всё в фекалиях.
fara
лично#
vegard: Если собака агрессивная, то конечно поводок, строгач, намордник, а если нет, так зачем
Что есть истина ©, и кто определит степень агрессивности собаки?
vegard: Собака дома, в 4 стенах, гулять на поводке и в наморднике, это тюрьма и не гуманное обращение с животными!
А нафига, если только четыре стены заводить волкодава? В своём дворе — хоть десяток. Негуманен тот, кто завёл.
Так что поводок, намордник, хозяин.
И никакого самовыгула, какая бы добрая псина ни была.
a_b_c
лично#
a_b_c
лично#
a_b_c
лично#
yatutprohodil
лично#
Давно пора. И не только за выгул без поводка, но и за неубранное после своей собаки дерьмо. Это для хозяина собака друг, а для окружающих это источник повышенной опасности. И штраф должен быть такой, что бы нарушать действительно было не выгодно.
fara
лично#
a_b_c: just-interes.ru/wp-con…/17-1236-528568443.jpg
Это всё отлично, но собаки не только жрутся, но и жрут. Таким как раз нужны намордники, чтобы ничего не поднимали с земли.
ЗЫ. Ты не представляешь, какая мелочь злющая и безбашенная бывает. Всех порвёт
pikul
лично#
давно пора!!! собака существо непредсказуемое. город вам не деревня, неуправляемые животные здесь не нужны. кошкам можно, они как правило няшки)) а собаки часто нападают, и привлечь хозяина к ответственности и денежной компенсации нереально)) пусть теперь закон ими займется…
vegard: Чем они вообще думают? Собака дома, в 4 стенах, гулять на поводке и в наморднике, это тюрьма и не гуманное обращение с животными!
ты прав, держать собаку в квартире это негуманное обращение с животными, о чем только думают придурки, которые заставляют собак так страдать…

а о соседях такие «люди» вообще не думают)))
pikul
лично#
arthas: Лучше бы какахи обязать убирать, а то всё в фекалиях.
да было бы круто)) собачники засрали весь город, а говно убирают единицы. пора штрафовать отпетых говнарей, приучать к дисциплине. город — не сортир для ваших собачек.
masal
лично#
pikul: город вам не деревня, неуправляемые животные здесь не нужны.
Респект, Пайкул. Только добавлю что и в деревне неуправляемые тоже не нужны, их там или держат жёстко на цепи или пристреливают.
pikul
лично#
masal: Респект, Пайкул. Только добавлю что и в деревне неуправляемые тоже не нужны, их там или держат жёстко на цепи или пристреливают.
смотря какие животные)) вот коровки бегают себе, правда под надзором пастуха и пастушьих собак… в деревнях вообще всем пофиг на поводки и намордники, да и друг на друга, выпускают собачек гулять за пределы собственных дворов… если в городах еще более менее соблюдают, в сельской местности за этим никто не следит. даже если покусают кого.
solomatina
лично#
Лично я за то, чтобы вообще запретить содержание ЛЮБЫХ домашних животных в многоквартирных домах. Включая хомячков и рыбок. Люди, которые добровольно живут в городе априори должны страдать сами, но не вынуждать страдать других животных. Если есть желаение общаться с природой — уезжайте за город в частные дома. И заводите там хоть собак, хоть лошадей. Но при условии, что у животных достаточно свободного места на вашей личной территории для нормального проживания (как в анекдоте про незаметный аквариум с бегемотом в углу квартиры).
lenivets
лично#
masal: Респект, Пайкул. Только добавлю что и в деревне неуправляемые тоже не нужны, их там или держат жёстко на цепи или пристреливают.
Обычно, да.
Но, я знаю одно исключение. У бабули в деревне, один мужик держал пса цепного, так вот он кобелю еду вилами подавал. Сам боялся.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи