Госдума приняла закон о запрете самовыгула домашних животных

просмотров: 2 975 (+2)комментариев: 16 оценка 5 · 3 голосов

Государственная дума приняла законопроект, который расширяет полномочия регионов России в части установления требований к содержанию и выгулу домашних животных.

В частности, документ предполагает, что власти регионов смогут самостоятельно запретить самовыгул домашних животных. Также регионы смогут запрещать выгул животных на территориях социальных учреждений.

Помимо этого, законом предусмотрено, что безнадзорных животных не будут отправлять в прежние места обитания, а оставят на содержании в приютах до передачи новым владельцам или естественной смерти.

Также законопроект предусматривает подготовку методических указаний регионам в части обращения с безнадзорными животными, если те угрожают безопасности граждан. Соответствующие методические указания должно разработать правительство России.

Госдума приняла закон о запрете самовыгула домашних животных

Самовыгул может оказаться под запретом по решению региональных властей

Самовыгул — тип содержания домашних животных, который предполагает их регулярные самостоятельные прогулки на улице без надзора хозяина.

В разговоре с «Радио 1» зоопсихолог Милена Фаустова отметила, что самовыгул собак может быть опасен как для самих животных, так и для людей. «Первое — животное на самовыгуле само подвергается опасности. Оно может попасть под колёса автомобиля или в какую-то другую неприятную ситуацию», — сказала она. Кроме того, сама собака может представлять угрозу для окружающих, например, из-за неадекватного поведения на фоне испуга. 

По словам Фаустовой, хозяева, которые отпускают собак на самовыгул, зачастую не отличаются ответственным поведением и не стерилизуют животных. Из этого возникает третья проблема — рост числа бродячих собак.

216.73.216.163

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии16

Что, кот теперь не сможет гулять сам по себе без разрешения чиновника?

Понятие «домашнее животное» это и хомячок в клетке и огромные сторожевые собаки. Может как то конкретнее? Потому, что если в отношении одних это правильно и нужно, то в отношении других просто глупость.
Действия с комментарием
yatutprohodil: если в отношении одних это правильно и нужно, то в отношении других просто глупость.
Страна наша большая, домашняя живность разнообразна, вот на местах и дают возможность самим решать, что вы опять, в самом деле…
А некоторых котов за х…вост просто необходимо привязывать…
Действия с комментарием
fara: Взял зверя — отвечай
А как же свобола? Опять тоталитаризм.
Подозреваю всплеск коррупции и лоббирование интересов производителей намордников, ошейников, поводков, клеток и аквариумов.
fara: Котов, собак машины сбивают, люди травят, убегают, теряются.
Теперь вместе с хозяином…
Действия с комментарием
stupid: А как же свобола? Опять тоталитаризм.
Подозреваю всплеск коррупции и лоббирование интересов производителей намордников, ошейников и поводков.
Данунафег, свобода рвать штаны.
Соседи сами алкаши, держали совершенно безбашенную зверюгу, бегала по поселку, жрала с помоек, пила в сортире, сpaла на лестнице. Пока какому-то мелкому начальнику не порвала штаны — так и бегала
Действия с комментарием
fara: Данунафег,
Нет, yatutprohodil прозорлив , и видит явное ущемление прав, пока не состоявшееся, но вполне возможное.
Есть и коммерческая составляющая — услуги выгула, отданные в «нужные» руки. Опять деньги с населения. Штрафы.
Действия с комментарием
stupid: Нет, yatutprohodil прозорлив , и видит явное ущемление прав, пока не состоявшееся, но вполне возможное.
Есть и коммерческая составляющая — услуги выгула, отданные в «нужные» руки. Опять деньги с населения. Штрафы.
вот как доберутся пёсели до личной жеппы, так и…
Действия с комментарием
fara: Только за. Нефиг всяким алкоголикам заводить животных. Котов, собак машины сбивают, люди травят, убегают, теряются. Взял зверя — отвечай
Если с улиц уберут бродячих собак тут я тоже только за.

Кроме «котов алкоголиков» есть ещё большая популяция уличных кошек. Они живут в подвалах домов на том корме, что им приносят местные жители, ловят мышей, радуют глаз своим присутствием. Их можно приласкать, погладить.

Вот я и боюсь, что к ним полезут. Начнут ловить, стерилизовать, помещать в разные, так называемые приюты. Уничтожат популяцию. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Действия с комментарием
stupid: Обязательно, как закон примут, так сразу, Шариков ждёт.
Шариков может и не ждёт, а вот разные коммерческие приюты, получающие деньги на содержание животных ждут. А так же всякие полоумные фанатики, мечтающие отрезать уличному коту яйца, что бы котят не плодил, а так же ветклиники зарабатывающие на стерилизации кошек. Теперь у них есть законодательная база.

Всё не так просто как кажется на первый взгляд.
Действия с комментарием
yatutprohodil: Шариков может и не ждёт, а вот разные коммерческие приюты, получающие деньги на содержание животных ждут
Так приюты тоже заинтересованы, чтоб было откуда брать. Они типа социализируют и выпускают.
На днях на Школьном видела нору, которую охраняла стая с клипсами. Из норы время от времени вылезает кормящая сука и швыряется.
yatutprohodil: А так же всякие полоумные фанатики, мечтающие отрезать уличному коту яйца, что бы котят не плодил, а так же ветклиники зарабатывающие на стерилизации кошек
Ну и нафига смертников плодить? Ладно бы в деревне какой, там хоть своей смертью помрёт, но поживёт в удовольствие на вольных хлебах, пусть недолго. А в Одинцове что? Помойки, машины, болезни. Чтобы что? В квартире держать нестерильное животное — так себе удовольствие, в течку страдает не только хозяин, но и сам зверь
Действия с комментарием
fara: Ну и нафига смертников плодить? Ладно бы в деревне какой, там хоть своей смертью помрёт, но поживёт в удовольствие на вольных хлебах, пусть недолго. А в Одинцове что? Помойки, машины, болезни. Чтобы что?
Прозвучит жестоко но, естественный отбор. Все выживать не могут, увы, но этот мир не нами придуман. Выживают самые приспособленные. Кошки как и всё живое на Земле должны воспроизводить себя в потомстве. Высокая плодовитость кошек это их способ выиграть в борьбе за существование.

Если мы начинаем бездумно к ним лезть со стерилизацией-кастрацией мы просто доведём ситуацию до такой, когда популяция вымрет будучи не в состоянии выжить в сложившихся условиях. Зачем истреблять городских кошек от которых одна польза? И ещё, биологическое равновесие «кошка-мыши» никто не отменял.

Кошки прекрасно выживают в городе если у них есть тёплое помещение и немного еды. Так может лучше попробовать другой подход. Кормить их, оставлять открытыми доступ в подвалы, делать для них укрытия? А дальше они сами разберутся.
fara: Так приюты тоже заинтересованы, чтоб было откуда брать. Они типа социализируют и выпускают
Некоторые приюты огромные деньги на этом делают. «Муркоша» как пример.
fara: В квартире держать нестерильное животное — так себе удовольствие, в течку страдает не только хозяин, но и сам зверь
Я про квартирное содержание не говорю. Хотя и там всё индивидуально. Если кот не орёт дурниной, не метит то зачем его кастрировать? Тем более это далеко не безобидная процедура. И квартирной кошке лучше дать один раз родить и потом да, можно и стерилизовать. Просто большинству лень возиться с пристройством котят.

p. s. Я говорю только про кошек. Численность собак можно и нужно жёстко контролировать.
Действия с комментарием