Полицейские поймали мужчину, который хотел продать найденный браслет стоимостью 400 тыс. рублей
В Одинцовском округе задержали местного жителя за кражу ювелирного украшения стоимостью более 400 тыс. рублей.
С заявлением о краже в дежурную часть обратилась 25-летняя москвичка. Она рассказала, что выронила браслет из золотого золота с бриллиантами на дороге возле села Немчиновка. Заявительница оценила украшение более чем в 400 тыс. рублей.
Полицейские разыскали и задержали 41-летнего местного жителя. Оказалось, что он подобрал браслет и забрал с целью перепродать.
Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 158 УК РФ — «Кража в крупном размере». Она предусматривает максимальное наказание в виде шести лет лишения свободы. Суд оставил фигуранта под подпиской о невыезде.
«Похищенное изъято и будет возвращено владельцу», — сообщила пресс-служба подмосковного управления МВД.
18.97.9.170
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Не из сусального или самоварного золота.
С бриллиантовыми бриллиантами?
Практика применения положений ст. 158 Уголовного кодекса об уголовной ответственности за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, касается и присвоения лицом найденной им вещи без принятия мер к отысканию собственника и сообщению о находке в порядке, установленном ст. 227 Гражданского кодекса, что подтверждено правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации в Постановлении от 12.01.2023.
За присвоение найденной вещи, нашедшее ее лицо, не сообщившее о находке в полицию или орган местного самоуправления, может быть привлечено к уголовной ответственности за кражу с назначением наказания до 5 лет лишения свободы.
Если же Вы обнаружили такую находку, поставьте себя на место потерявшего и обязательно сдайте ее в органы полиции, исключив их противоправное использование.»
Кстати, вполне мог денег законно получить:
«ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность — от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.»
Если простыми словами — наболтал на статью, это называется. Исключительно добровольно. Либо расписались в документе, составленном не ими.
Не похоже что ломбард сообщает о любой сданной вещи или сверяет с неким списком, приняли и забили болт.
Ну если через интернет, то может и возможно, но тут наверно поиск сама потерявшая осуществить могла, типа порылась и увидела свою вещь.
Но скорее всего сам так сказал. Но в принципе это роли не играет, а играет сам факт присвоения найденной вещи, а уж зачем присвоил неважно, ну хоть сам носить.
Как сказал в известном фильме Сапрыкин (Кирпич):
«Слушай, я его не покупал, и носить его сам не собираюсь!»
Но Кирпич отбодался что он его не крал, а выиграл в карты вполне по понятиям. А тут видимо сознался что нашёл, что приравнивается к краже, не дотумкал сказать что купил у какого то фраера.
Получил бы по 175 УК РФ максимум два года, да и то если бы доказано было что знал что вещь украдена.
В Одинцово московская пенсионерка украла кошелёк, забытый на кассе магазина