Выборы президента России: опубликованы результаты голосования на участках в Одинцовском округе

По ДЭГ итоги не подвели. ЦифрА от итогов дар речи потеряла
Нужно еще поработать с цифрами, чтобы в итоге больше 100% не получилось!

a_b_c: По ДЭГ итоги не подвели. ЦифрА от итогов дар речи потеряла
Нужно еще поработать с цифрами, чтобы в итоге больше 100% не получилось!

Прекращайте общаться с «духом Навального» — а и так Вас несёт — весна поди влияет на всю голову

sergeisv: Прекращайте общаться с «духом Навального»

А покойный здесь каким боком? Его дух вам покоя не дает? Сходите в церковь. Верующие говорят, что помогает.
Не поможет — к психологу, ну, или сразу к психиатру.
Если шибко умный, то разъясни, как так получается, что почти все бюллетени вручную по избирательным участкам посчитали, а система ГАС никак не разродится результатами? Неужто голоса, отданные по ДЭГ считают при помощи счет с деревянными костяшками?

Согласно федеральному закону «О политических партиях», по результатам президентских выборов, партии, выдвинувшие кандидатов, которые набрали более 3% голосов, единовременно получают по 152 рубля за избирателя.

Таким образом, Владислав Даванков, за которого проголосовали более 3,3 миллиона человек, принесет «Новым людям» более 506 миллионов рублей.

КПРФ может рассчитывать на 568 миллионов рублей: за Николая Харитонова проголосовали 3,7 миллиона избирателей (или 4,32.

ЛДПР получит более 424 миллионов рублей благодаря почти 2,8 миллиона голосов (3,2, которые получил Леонид Слуцкий.

Путин — самовыдвиженец. По логике вещей, деньги за каждый поданный за него голос должны быть перечислены победителю.

Я бы на его месте с такой суммой рванула бы с галеры куда подальше и пожила бы в тишине, красоте и неге.

a_b_c: Я бы на его месте с такой суммой рванула бы с галеры куда подальше и пожила бы в тишине, красоте и неге.

И даже не стали бы достраивать дворец в Геленджике?
Кстати, как там новостройка? Что-то в эфире тишина гробовая. Два года назад ничего важнее этого дворца для борцунов не было. А теперь болт на него положили.

a_b_c: Путин — самовыдвиженец. По логике вещей, деньги за каждый поданный за него голос должны быть перечислены победителю.

А по закону? Это конечно хорошо что вы за российскими новостями и всякими блогерами следите и сюда транслируете их «диванные экспертизы», но тем не менее вы сами же и написали:

a_b_c: Согласно федеральному закону «О политических партиях», по результатам президентских выборов, партии, выдвинувшие кандидатов, которые набрали более 3% голосов, единовременно получают по 152 рубля за избирателя.

consultant.ru/document…286d6ecad040b53d848b0/
что закон именно о политических партиях, соответственно логики у вас нет.

a_b_c: Я бы на его месте с такой суммой рванула бы

Народ на эту тему говорит:
«Если б я имел коня,
это был бы номер,
А если б конь имел меня,
Я б наверно помер…»
Долгих вам лет жизни, Мадам.

a_b_c: Я бы на его месте с такой суммой рванула бы с галеры куда подальше и пожила бы в тишине, красоте и неге.

Он уже столько за все годы нагрёб, что прапрапраправнукам хватит безбедно жить и не работать. Куда больше?

Про дворец было уже, тогда пишите про вклады в американских банках. Вот сидят такие счетоводы в инете, что просто пипец голимый. Ну хоть поржать можно над финансово осведомлёнными, только не понятно откуда инфу для своих мелкомозговых извращений берут, управляющие банками Рокфеллеров фиговы.

Чем ведьма отличается от курвы, курвиметром?

Как ковалась победа

Хочу дать отчёты «из окопов», от горстки независимых наблюдателей и членов комиссий в Одинцовском округе на этих выборах. Я все три дня сидел в их чатах поддержки (чат десятка наблюдателей которых удалось назначить и членов комиссий от моей партии), читал сообщения что происходит на участках. Этими немногочисленными сообщениями и поделюсь, всеми поделюсь которые видел, не выбирая.

Участок № 2004 в Одинцово. Член комиссии от моей партии сразу заметила высокое количество прикрепившихся, 144 человека, и такое же количество заявок на надомное голосование, 144 заявки, оформленных одним списком не по форме, без указания как заявки были приняты. Полезла в списки избирателей проверять кто это такие, ей стали не давать работать: kartanarusheniy.org/messages/77813
Помог прямой звонок из аппарата Избирательной комиссии Московской области. Участковая комиссия вздохнула с облегчением и отказалась от дальнейших попыток фальсификаций. Результат голосования на этом участке: явка 51%, за Путина 76%, Даванкова 12%, Слуцкого 4%, недействительных (то есть намеренно испорченных) бюллетеней 4%, за Харитонова 3%.

Участок № 3932 в поселке ВНИИССОК. Наблюдатель пришел в субботу и непрерывно считал пришедших избирателей с утра до вечера (только в туалет на коротко выбегал). Насчитал 273 человека. Вечером по акту комиссии объявили, что в субботу выдали 750 бюллетеней. Наблюдатель стал смотреть списки избирателей чтобы оценить количество расписавшихся за получение бюллетеней в субботу, комиссия ему списки перестала показывать: kartanarusheniy.org/messages/78332
На подсчёте голосов наблюдателя не подпустили к спискам избирателей, подсчёт подписей за выдачу бюллетеней по спискам он проконтролировать не смог. По нашей оценке, порядка 1000 бюллетеней вбросили на этом участке за пятницу и субботу. Результат: явка 96%, за Путина 92%, Даванкова 4%, Слуцкого, Харитонова и недействительных по 1%.

Участок № 2031 в Одинцово, в километре от предыдущего. Там наша член комиссии и вообще он давно уже не фальсифицирует. Никаких проблем, просто прислала протокол в чат. Результат: явка 43%, за Путина 68%, Даванкова 21%, Харитонова и недействительных по 4%, за Слуцкого 3%.

Участок № 1950 в Одинцово. В пятницу привезли с надомного голосования длительностью 7 часов ровно 800 бюллетеней (то есть потратив по 30 секунд на визит домой к каждому голосовавшему избирателю!), в которых во всех стоят одинаковым почерком галочки за Путина: kartanarusheniy.org/messages/77942
Ни фига это не признали недействительным, так и посчитали. Результат: явка 79%, за Путина 87%, Даванкова и Харитонова по 4%, Слуцкого и недействительных по 2%.

Участок № 3921 в Кубинке-10. Опытный наблюдатель установил хорошие рабочие отношения с комиссией и ему дали всё как следует проконтролировать. Результат: явка 67%, за Путина 77%, Харитонова 11%, Даванкова 7%, Слуцкого 4%, недействительных 2%.

Остальные участки с независимыми наблюдателями тоже были без заметных проблем. Они просто прислали итоговые протоколы в чат поддержки:

Участок № 1967 в Одинцово: явка 53%, за Путина 80%, Даванкова 11%, Харитонова и недействительных по 3%, за Слуцкого 2%.

Участок № 1971 в Одинцово: явка 62%, за Путина 81%, Даванкова 8%, Харитонова и недействительных по 4%, за Слуцкого 3%.

Участок № 2024 в Одинцово: явка 47%, за Путина 72%, Даванкова 17%, Харитонова 5%, недействительных 3%, за Слуцкого 2%.

Участок № 2025 в Одинцово: явка 61%, за Путина 77%, Даванкова 12%, недействительных 5%, за Харитонова 4%, Слуцкого 3%.

Участок № 2046 в Немчиновке: явка 31%, за Путина 79%, Даванкова 9%, недействительных 5%, за Харитонова 4%, Слуцкого 3%.

С официальными итогами всё это не очень совпадает. Ну, и вишенка на торте: мне самому не дали проголосовать. Я по работе сейчас в поездке за границей. Никак в Россию в марте не смог приехать, к сожалению. Пришлось регистрироваться на хвалёное электронное голосование, ДЭГ. За сутки попыток получить бюллетень так и не смог войти на Госуслуги. СМС ни одна не пришла, хотя вся связь у меня работала. Я нажаловался в ЦИК, пусть разбираются: kartanarusheniy.org/messages/78573

Что во Власихе происходило и откуда у нас такие высокие результаты, какие объявили, я не знаю. Двух независимый наблюдателей мы хотели во Власиху назначить, да партия одна отказалась их назначать в последний момент. Отчётов от знакомых членов комиссий Власихи я никаких не получил.

Статистический анализ будет позже на неделе.

Всё изложенное моё личное мнение.
Член ТИК Власихи Макаров

Страсти-то какие на точка org…
А тут 70+

vadim-makarov: Как ковалась победа

А Илья куёт, аж душа поёт…

И здесь вбросил, спамер сбежавший…

pravdist: sun9-6.userapi.com/imp…fc853d9&type=album

Скорее всего на бумагодержателе. Который вы домой скоммуниздили.

Отчёт по выборам

Чтобы понять результат выборов во Власихе и в Одинцово, надо сначала быстренько посмотреть на всю Россию. Статистика этих выборов проста как пробка. Все участки с фальсификациями раскрашены в клеточку:


Всё, что выше 70% явки, в клеточку раскрашено. Это не я нарисовал, это результаты со ста тысяч избирательных участков по всей России так на график легли ровными линиями. Почему так? Сидела каждая участковая комиссия и с калькулятором протокол рисовала. Круглыми числами. 70%, 75%, 80%, 85%, 95%, а кто и ровно 100%. Целые проценты между этими числами тоже рисовали, на каждом целом проценте линия. Как миллиметровая бумага.

Честные же результаты — равномерное облако слева, вокруг 60% явки и 81% за Путина:


Эти два распределения немного пересекаются. Если на вашем участке явка 70%, то еще есть шанс, что она настоящая, но скорее всего — сфальсифицирована.

В Московской области честных участков вообще мало. Предгорье и Гималаи, с Эверестом на 75% явки:


Кстати, по статистике выходит, что в Московской области миллион голосов за Путина вбросили, а по всей России каждый третий за него голос, 22 миллиона: telegra.ph/Putinu-vbro…-na-vyborah-2024-03-18
Но это так, отступление.

Итак, установили. Выше 70% явки — от лукавого. Смотрим десять участков Одинцовского округа, с которых наблюдатели в чаты поддержки сообщения в дни выборов присылали (я об этом писал: 20240318-report.pdf). Там 8 участков было без проблем, а на двух мы крупный вброс бюллетеней задокументировали, по 800 на каждом. Вот как они на график легли:


Всё как ожидалось, два участка где вбросы и жалобы — далеко в миллиметровочке, остальные в «чистом» облаке или ниже него.

А вот Власиха:


Похож на честный участок только один, № 215. Пять участков с сильными подозрениями на фальсификации и еще три точно нарисованы.

Всё изложенное моё личное мнение.
Член ТИК Власихи Макаров