1. Новости
  2. Одинцово

РЖД, Минтранс и администрация играют в пинг-понг проблемой уборки привокзальной территории Одинцово

4 533 (+1)16 5 · 3

Привокзальная площадь Одинцово — главный транспортный объект Одинцовского округа. Это первое, что видят жители и гости города, приезжая на электричке или автобусе. Но с содержанием и уборкой этой территории всё плохо — зимой лежат кучи снега, в остальное время года здесь много мусора. Но РЖД, областной Минтранс и администрация округа «играют в пинг-понг» проблемой. А проигрывают в этой бюрократической игре всегда жители и гости Одинцово.  

Одинцовская активистка Ольга Бубнова опубликовала ответы на своё обращение по навалам снега в конце февраля:

  • В администрации Одинцовского округа ответили, что территория находится в собственности РЖД, а по закону муниципалитет не может расходовать бюджетные деньги на содержание подходов к объектам железнодорожной инфраструктуры в полосе отвода железной дороги.
  • В филиале РЖД перенаправили обращение к главе Одинцовского округа с просьбой «принять меры к уборке территории от снега» и направить информацию в областной Минтранс и заявителю.
  • В областном Минтрансе перенаправили обращение в филиал РЖД. 

Проблеме содержания привокзальной территории Одинцово не один год, и всё это время чиновники и ведомства перебрасывают друг другу обращения. 

Ответ администрации Одинцовского округа, РЖД, Минтранс и администрация «играют в пинг-понг» проблемами привокзальной территории в Одинцово
Ответ администрации Одинцовского округа
Ответ РЖД, РЖД, Минтранс и администрация «играют в пинг-понг» проблемами привокзальной территории в Одинцово
Ответ РЖД
Ответ Минтранса Московской области, РЖД, Минтранс и администрация «играют в пинг-понг» проблемами привокзальной территории в Одинцово
Ответ Минтранса Московской области

216.73.217.78

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии16

itdoc
Анекдот № 129247

Наглость-это насрать под дверью, а сверхнаглость-это насрать под дверью, позвонить и попросить бумажку!
rosreestr.gov.ru: Земельный участок: 50:20:0030108:74
Категория земель: Земли населённых пунктов
Форма собственности: —

Земли населённых пунктов (поселений) — это земли, находящиеся внутри границ населённых пунктов и поселений, в первую очередь, предназначены для застройки и развития этих населённых пунктов.
На землях данной категории расположены жилая застройка различной этажности (индивидуальные и многоквартирные жилые дома), дачные и садовые домики.
21
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
GRAD
itdoc: Анекдот № 129247

Наглость-это насрать под дверью, а сверхнаглость-это насрать под дверью, позвонить и попросить бумажку!
Земельный участок: 50:20:0030108:74 — Разрешенное использование:
Железнодорожный транспорт

Про «под дверью»- это Вы по себя?
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
itdoc
Это про наглость.
GRAD: Разрешенное использование:
Железнодорожный транспорт
Законом разрешено собственнику использовать земельный участок для целей железнодорожного транспорта.

Собственник несёт бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Бремя содержания имущества неразрывно связано с правом собственности и возникает у лица с момента возникновения у него права собственности на имущество.

СОБСТВЕННИК!
21
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
tiroff
itdoc: По факту эта Бубнова играет
… где угодно, может такие люди и нужны что бы «карась не дремал», но всему есть мера, и так всякие жалобы в ЦИК типа от «члена ТИК» на невозможность ДЭГ за границей, когда об этом и так официально объявлено, вызывают только сомнение в дееспособности жалующихся.
21
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
tiroff
itdoc: Простой вопрос, почему публикуя ответы инстанций, ОИНФО не приложило текст обращения Бубновой? Бубнова обратилась про участок 50:20:0030108:74, о котором отвечает Пайсов?
Простой, очень хороший и правильный вопрос.
Видимо не приложили вопрос-обращение Бубновой потому, что тогда будет видно что «каков вопрос — таков и ответ».
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
itdoc
Ответ Пайсова, конечно, имеет самостоятельную ценность. Даже без текста обращения Бубновой.

Во-первых, не каждый заместитель главы муниципального образования в составе субъекта Российской Федераци может себе позволить давать указание акционерному обществу, входящему в тройку крупнейших транспортных компаний мира: «…определить структурное подразделение ОАО „РЖД“ которое выполнит работы по содержанию очистке территории от снега и наледи». Авторская пунктуация сохранена.

Во-вторых, Пайсов утверждает, что участок 50:20:0030108:74, который, возможно, заявителя и не беспокоит, находится в собственности РЖД. По состоянию на 2017 год, участок с этим кадастровым номером находился в аренде. Следовательно, договор определяет того, кто несёт бремя содержания.
21
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться