«Интервидение» — идеологическая победа России
«Интервидение» задумывалось как альтернатива «Евровидению». У них там Содом и Гоморра, а у нас исключительно традиционные ценности.
Но ещё до открытия что-то пошло не так. Сначала спалилась американская певица Vassy. Выяснилось, что она является послом организации, которая продвигает запрещённые и чуждые нам ценности. В общем, до конкурса она не доехала.
Потом бестактно выступил, именно выступил, а не спел некий Шаман.
«Я прошу уважаемых членов жюри не оценивать сегодняшнее выступление. Я представляю Россию, а Россия уже победила! Победила тем, что вы все сегодня находитесь у нас в гостях!».
Пародия на имперское величие.
Ещё не успели объявить победителя, как боевая подруга российского певца поспешила заявить, что конкурс — идеологическая победа России. Вот, что идеология с людьми делает. Уши не слышат, глаза не видят.
Потому что палево продолжилось. Победитель Дык Фук не только спел песню о борьбе его страны с китайскими завоевателями, но и оказался немножечко того, не с той ориентацией.
«Испанский стыд» продолжило информационное агентство ТАСС, выпустив новость о 4 млрд телезрителей, посмотревших конкурс. Это каждый второй житель Земли и в три раза больше финала ЧМ по футболу. На следующий день агентство поправилось. Их не так поняли. Речь идёт о 4 млрд человек, которые имели возможность посмотреть конкурс, но не посмотрели.
Нашёл информацию. За стопроцентную достоверность не ручаюсь. В моменте максимальное количество зрителей составило 45 тысяч зрителей. А вот реальные цифры по просмотрам «Интервидения». На телеке — в эфире «Первого канала» музыкальный конкурс посмотрели 6,7 млн россиян (данные Mediascope). В Рунете — здесь данные от VK и «Первого канала» — на текущий момент 17 млн просмотров.
В социальных сетях основательно прошлись по конкурсу. Мне понравилась фраза Николая Травкина:
Надо же было так опрофанится… Владимир Владимирович приветственную речь говорил, деньжищ уйму угрохали, четыре миллиарда зрителей (считай, полмира) прямую трансляцию не отрываясь смотрели, Катя Мизулина восторженный пост успела состряпать. А он из этих оказался… Эээх, Дык Фук…
Меня же интересует только один вопрос. Почему молчат наши главные охранители традиционных ценностей. То ли ценности не те, то ли «жидковаты» оказались охранители.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
216.73.216.22
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
ПС Интервидение не смотрел. Евровидение тоже.
Что скажет Милонов, мне не интересно. Он то член на сторублёвке найдёт, то рождаемость какими-то лютыми способами поднимает. Ну, несёт он чушь, пусть несёт дальше. Чушью больше, чушью меньше.
Что Дугин скажет? С этим ещё сложнее. Я его речей вообще не слышал. И, кроме теракта в отношении него, ничего не знаю.
Проще всего с Останиной. Вообще первый раз такую фамилию вижу.
Из статьи я понял, что «Интервидение» — не идеологическая победа России («Интервидение» — идеологическая не победа России) нужное подчеркнуть.
При этом мнение автора не совпадает с мнением Шамана, Мизулиной и может не совпадать с мнением редакции.
А Милонов, Дугин, Останина вообще своего мнения не высказали.
Травкину про этих видней на старости лет. Выходит, и его использовали в пропаганде. Успех — это когда тебя не знают, а уже ненавидят.
Благодаря смелым стратегиям Владимира Путина Россия добилась значительных успехов на международной арене и теперь должна работать над укреплением этих достижений. «Шаг вперёд, два шага назад» — этот ленинский принцип Путин уже взял на вооружение. А теперь пришло время обратиться к концепции биполярности Андрея Громыко, чтобы заключить соглашение с Соединенными Штатами.
. 2018.
Когда ты развёл костёр в своём доме, то пожар у тебя разрешения уже не спросит.
Модернизация была неотвратима, но был ли путь в обход Катастрофы? «Модернизация через Катастрофу» — взгляд на новейшую историю России, обосновывающий неизбежность Катастрофы в процессе модернизации и возможность модернизации — в процессе Катастрофы. В оптике этого взгляда Катастрофа — неизбежный и постольку необходимый момент модернизации России, ее интеграции в доминируемую Западом мирэкономику.
Я помню лозунги того времени
1. Перестройка,
2. Демократизация,
3. Гласность,
4. Плюрализм мнений
5. Ускорение
6. Легализация частного предпринимательства
7. Разрядка в отношениях с Западом
Все меры выглядят благими.
И что такого разрушительного запустил Горбачев?
Всё это уже было на западе и ни одна западная страна из-за них не развалилась.
Вывод войск из стран восточной Европы был ошибкой. И сейчас NATO, вместо того, что бы воевать на территории ГДР, воюет на территории южан.
Бесконтрольная кооперация и частное предпринимательство привели к развалу экономики, тотальному дефициту и талонам.
Демократизация республиканских властей привела к параду суверенитетов, а потом к развалу страны.