Монастырь против музея. Слабейший должен уйти?

Мочить таких монахов за такое отношение к столь великим реликвиям!!!
Я бы вообще половину монастырей позакрывал

Всё "противостояние" началось с приходом в музей нового директора - бывшего
шефа по культуре администрации района - человека вороватого, амбициозного и
неуравновешенного.
Сначала он там был просто никем - ограничивался писаниной гнусных пасквилей
на быт монахов прямо на адрес патриарха. Сейчас, видимо, поднялся (если его
не уволили ещё) - мутит воду по-крупному...
Воистину - велики сыны района!

Я считаю церковные реликвии должны принадлежать монахам. Во первых это
изначально принадлежит им. Они их хранят, оберегают, передают из поколение к
поколению. Но люди не могут жить спокойно если у кого-то есть что-то ценное за
что можно выручить деньги. Вот и пытаются забрать.........

ЛЫЖНИКИ НАМ НЕ НУЖЫ!!!!

музей должен быть! как правильно было замечено, работники музея сделали для реставрации и
сохранения монастыря намного больше, чем церковники, которые приперлись на готовое

Не надо впадать в крайности. сначала все у монахов отбирали, теперь монахи
готовы "раздеть" музейщиков и выгнать их на улицу. И те и другие имеют право
на существование. У монахов есть место. Музей тоже нужен, там где он был пусть
и остается. Не надо забывать, что в нем собранны ценнейшие этнографические
артефакты из истории края и люди которые там работают настоящие
проффесионалы и энтузиасты, то, что они там делают для меня лично очень
важно. Монахи не любят музей за то, что там хранятся археологические находки
до христианских времен. Это наше национальное достояние, хоть церковники и
называют его "бесовщиной". Но понятие русский православием славо богу не
ограничивается.
По этому я за науку!

Дмитрий, а чем "ограничивается" понятие "русский"?

Странная постановка вопроса: "Каким бы вы хотели видеть уникальный памятник
одинцовской земли - владением ли монахов, музеем или общим домом для тех и
других?"
Если церковь построила монастырь, и его ей государство юридически возвратило,
то какие могут быть разногласия?
Эти все тяжбы происходят из-за бедности. Нет средств у района построить
достойный музей, значит нужно отобрать его у монахов. Вполне в духе нашей
недавней истории. Назначение монастыря - служить Богу и верующим, а музей тут
ни причем.

чего тоя непонимаю .. чего у такого богатого Одинцовского района (как часто об
этом писали и пишут, да и глядя на проекты иммено эта мысль всплывает что
деньги девать некуда) нет средств на маленькое здание для музея ? или всю
землю продали под новостройки ? .... незнаю мне наверное жизни не хватит
заработать на такую квартиру только своими силами просто работая и
обеспечивая себя самому без поддержки каких нибудь родных а тут маленький
домик для маленького музея не могут сделать .. раздувают такую проблему ....
смешно .. чес слово

церковь .. монастырь ... или у нас принято вкладывать средства только в то что
принесет прибыль ? если проект вот такой вот как музей .. тоесть ничего не
принесет то пошли все нах ? или как ?

У Одинцова свой музей есть. В доме Якунчикова. Звенигородский музей -
областного уровня, подчиняется напрямую министерству культуры Московской
области. Оно ставит директоров (за короткое время уже человек 6 сменилось,
если не больше). У области денег еще больше, чем у Одинцовского района, и у
города Звенигорода. Однако, как видим, проблема не решается.
Что касается меня, то в том случае, если музей будет вышвырнут за пределы
монастыря (а к этому идет), то интерес к посещению Звенигорода вообще будет
слабый. Дело в том, что я абсолютно нерелигиозный человек, меня иконы и
святые места вообще не интересуют. Монахи же ничего кроме этого показывать
на территории монастыря не будут, они вообще мало что покажут в своих
владениях - они не экскурсбюро, в монастыри по обыкновению не слишком то и
пускают.
И еще. Один раз музей в Звенигороде уже ликвидировали, в 30-х годах. Ценные
экспонаты перевезли в Новый Иерусалим. Там они благополучно исчезли,
разграбленные гитлеровцами, захватившими город. По крохам, роясь в земле,
выкупая экспонаты из частных коллекций, звенигородские музейщики создали
новый фонд. И вот, похоже, новый круг. История, действительно, учит тому, что она
никогда никого ничему не учит.
Я против насильственной клерикализации страны. Назад в средневековье -это
дурной путь, даже у афганских талибов не очень-то получается, стоит ли им
подражать?

Lych, давай не будем вводить в заблуждение народ - краеведческий музей в
бывшей конторе Якунчикова это и смех и грех, и позор богатого района... Ценных
экспонатов нет - три карты, да пара лаптей на стене. Вокруг грязь и складированы
какие-то коробки. Большинство помещений арендованы различными фирмами и
ПБЮЛами. Комитету по делам молодёжи, культуры и спорту на всё это
безобразие откровенно наплевать, поскольку на этом деле, как совершенно
верно заметил Сталкер, бабла не наваришь. Сейчас на местном уровне в чести
другие проекты (сам знаешь какие) которые а) принесут конкретный доход в
закрома района и б) представляют собой нехилый полигон для отмыва денег уже
определённым заинтересованным лицам, которые в общем-то не стесняясь их
лоббируют, привлекая, использовав т.н. административный ресурс, на свою
сторону вас неразумных (местные СМИ). Или всё же разумных и честно
отрабатывающих свою долю?

Немного не по теме, но про Звенигород.
Слышал, что закрылась чулочная фабрика "Ажур" в Звенигороде.
Конечно жаль, что не носить нам теперь Звенигородских носочек, но еще более
жалко 300 человек, оставшихся без работы. Для такого небольшого города это
ощутимая потеря. Интересно есть ли в СМИ или Интернете более подробная и
достоверная информация по этому поводу?

"Ценных экспонатов нет". Району и городу 45 лет. Вам в маленьком
краеведческом музее какие ценности: Рембрандта и Пикассо хочется видеть?
Находимся на втором этаже дома Якунчикова, на первом - коммерсанты, на
которых лежит забота по сохранению всего здания, дай им бог доброго здоровья.
Не нравится наш музей - езжайте в другие, на территории района их добрый
десяток, так что про смех и грех лучше бы помолчали, уважаемый. Лучше скажите,
почему в бюджете России на нужды даже не музеев, а всей культуры в целом
выделяются такие гроши?

Откуда я знаю, почему выделяются такие гроши? Спросите у ВВП... Кстати, а чего
вы такие скромняги из "маленького краеведческого музея" на бюджет России рот
разеваете? Иль вы уже как Большой театр в федеральном подчинении уже
оказались?
Попросите денег у горячо любимого Главы района - благо в бюджете района они
есть, и, мало того, он, бюджет, сейчас объявлен социально ориентированным...
Другое дело, что вам их всё равно не дадут - так это не ко мне, опять же, вопрос...
Что касается ценных экспонатов - то интересно ваше мнение! Оказывается это
только Рембрандт и Пикассо... Ну-ну... Сдаётся мне, что вы, дорогуши, с музейным
делом саавсем не знакомы...

я тож не понял причем тут президент то ? ))))
и что за 45 лет ни одного ценного экспоната не нашлось ? ни одной картины,
скульптуры ? ... город грузчиков и контроллеров чтоли ? ни одной
примечательной личности ?


а газеты для чего существуют ? туда не давали объявление о сборе экспонатов ? ..
возьмем элементарную вещь .. значек с гербом города .. это тоже историческая
ценность - старый значек со старым гербом .. у меня в детстве был .. потрерялся .
у вас есть ? .. найти пробовали ? ..

то что нет помещения это проблема .. нет денег - проблема но жаловаться что
нечего показать за 45 лет - глупо.