23 декабря 2013 года

derugin: Время конечно покажет, но пока от него впечатления положительные

У кого как. Для меня все происходящее — просто битва различных шаек негодяев. Положительного в Воробьеве нет ничего, это просто хам, тыкающий незнакомым людям, а также автор ворованной у других диссертации. Вроде бы мелочи, но говорят о человеке больше, чем он сам хочет о себе сказать. Добра от него не ждите.

derugin: Есть у меня подозрение, что это как то связано — имперские амбиции и большая территория

Это ложное впечатление, в качестве примера могу привести Канаду, территория которой велика, а имперских амбиций нет. Что касается армии — вряд ли стоит волноваться по ее поводу, никто и нигде не говорит о том, что армию надо распустить. Хотя есть государства, где каждый гражданин считает себя солдатом.

Barmaleikin: Положительного в Воробьеве нет ничего, это просто хам, тыкающий незнакомым людям

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15318

Нормальное поведение руководителя. Он же не оскорблял никого. Если он, как в своё время Андрей Дмитриевич Сахаров, будет что-то тихо и интеллигентно мямлить с трибуны, это вызовет только смех.

Matthaus: Нормальное поведение руководителя

Для тебя, имперца, может, нормальное, ты привык к рабству и отношению к людям как к крепостным смердам, тебе это не кажется чем-то неправильным, ты и порки, повешения и расстрелы воспринимаешь как норму имперской жизни. Для меня, демократа, это просто признак дурного воспитания. Тыкать друг другу можно в тесном коллективе, а на людях, даже тем, кому тыкать привык — следует именовать их на вы. И уж тем более непозволительно тыкать людям, для которых Воробьев никакой не руководитель, а просто чиновник — простым гражданам. А Воробьев тыкает жителям. И диссертация у него краденая. Также неплохо бы проследить происхождение капиталов этого рыбного клана. Люди должны знать, откуда такие богатства возникают в семьях госслужащих с не такими уж большими зарплатами.

Barmaleikin: Разбазаривание, хищения, коррупция

Добавьте реформатора сердюкова с несчастной васильевой, ЧМ-2018, универсиаду…

Barmaleikin: ты привык к рабству и отношению к людям как к крепостным смердам

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15318

По-хорошему люди не всегда понимают.

Barmaleikin: А Воробьев тыкает жителям.

Его тыканье помогало создать доверительную атмосферу на встречах с жителями.

Barmaleikin: Также неплохо бы проследить происхождение капиталов этого рыбного клана.

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15318

Считайте уже деньги в своих карманах. Или хотя бы в карманах Ходорковского.

Matthaus: По-хорошему люди не всегда понимают

Люди способны оценить выгоды, но не принуждение.

Matthaus: Его тыканье помогало создать доверительную атмосферу на встречах с жителями

Тем самым вы сводите жителей к уровню быдланов, которые обращения на «вы» не способны воспринимать? Ну, пусть продолжает тыкать людям, раз более ничем не умеет создавать доверительной атмосферы. Его проблемы, в конце концов. Как и краденая диссертация.

Matthaus: Считайте уже деньги в своих карманах. Или хотя бы в карманах Ходорковского

Откуда ж они там возникнут, деньги-то в наших карманах если есть на свете все эти Ходорковские, Путины, Ротенберги, Тимченко, Абрамовичи, Воробьевы?

Barmaleikin: Это ложное впечатление, в качестве примера могу привести Канаду, территория которой велика, а имперских амбиций нет.

Ну да… Имперских амбиций у Канады быть и не может… Она, к вашему сведению, входит в Британское содружество. На правах доминиона. И, собственно является частью империи.
Кстати, почему нам никогда не ставят в пример Англию?? У которой этих самых имперских амбиций выше крыши. И ничё… Живут себе нормально. Да и наши прищелыги туда любят уехать)

Британское содружество — это де факто культурный клуб государств, являвшихся, когда-то колониями. Все страны независимы. Напрасно вы пытаетесь выдать это явление за какое-то проявление империализма, британская империя давно развалилась. Осталось общность языка, культуры, традиций. Вот что такое достойный развал империи — как ни хотелось хотелок, а пришлось с ними расстаться. И, поскольку центр империи не стал воевать за свои бывшие владения до усеру и пытаться строить новую империю, все обстоит прилично и уважительно. Вот с кого надо брать пример.

Barmaleikin: Вот с кого надо брать пример.

Так и я о чем!! Только Вы несколько заблуждаетесь по поводу независимости и «культурного» клуба. По этому поводу с вами могут поспорить корабли флота Ее величества. Это в случае, если кто подумает, что Канада независима и её можно чуть-чуть повоевать. Туда даже америкосы не суются с территориальными претензиями.

У вас непонятные представления о США, о британском содружестве и прочем. Впрочем, я не возражаю, думайте там себе что хотите. Каждый человек имеет право на фантазии. У одного они имперские, у другого — «США это мировое зло». А мир идет себе своим путем.

Barmaleikin: у другого — «США это мировое зло».

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15318

Явно не добро. Позвольте России идти по своему пути, не навязывайте нам чуждых западных ценностей. А желающие жить по-западному всегда могут туда отправиться — железного занавеса нет.

А Гусев с Ганкиным, когда ручкой помашут?

Matthaus: Позвольте России идти по своему пути, не навязывайте нам чуждых западных ценностей.

Я извиняюсь, надо определиться все же, что из западных ценностей вы считаете чуждыми. В разные периоды истории в России находились м. удаки, которые считали, к примеру, чуждыми западными ценностями железные дороги. Чуждыми ценностями Стоглавый собор счел алхимию (и химию с ней), астрологию (и астрономию), запретил книги на латыни (языке науки того времени). И Россия погрузилась в вековую тьму отсталости и стагнации, не преодоленную до сих пор. Чуждым считалось бритье лица, чуждым считалось европейское платье. Даже новогодние ели — считались обычаем чуждым. Ничего, постепенно русские стали напоминать европейцев. Хотя и джинсы, к примеру, в определенный период истории считались явлением чуждым, их ношение крайне осуждалось ура-патриотами и ксенофобами.
Так что и ваша фобия постепенно пройдет, не век же людей смешить собственной дикостью и боязнью иностранцев.

Barmaleikin: У вас непонятные представления о США, о британском содружестве и прочем. Впрочем

Так просветите невежд)) У меня о США самые ясные представления — если что то нужно им (читай олигархической верхушке) — то США готовы бомбить кого угодно. Влезать в любые внутренние дела. Делать революции и ставить наместников. На Канаду они не рыпаются.

Barmaleikin: Так что и ваша фобия постепенно пройдет, не век же людей смешить собственной дикостью и боязнью иностранцев.

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15318

Я например не боюсь иностранцев. Скорее не одобряю некоторых либеральных «ценностей». Увы, они для меня не ценны.

Barmaleikin: Так что и ваша фобия постепенно пройдет, не век же людей смешить собственной дикостью и боязнью иностранцев.

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15318

Ты не передёргивай, Бармалюйкин. Бритьё лица и науки — это не монополия Запада. А вот культ денег, индивидуализм, гомосятина, толерастия — надеюсь, ничего этого в России не будет. Иностранцев не боюсь, но необходимости общаться с ними не испытываю, да и в языках не силён. Пусть дипломаты с ними общаются.

derugin: Скорее не одобряю некоторых либеральных «ценностей».

Подробнее: oinfo.ru/blog/?id=15318

А их навязывание стоит воспринимать как посягательство на устои нашего общества, на его многовековую культуру.

Matthaus: Бритьё лица и науки — это не монополия Запада

Однако в России и то и другое некоторыми маразматиками вроде тебя считалось недопустимыми западными ценностями.

Matthaus: культ денег

Культ денег — это в России. Все растащить, все продать, сжульничать, убежать. У запада, бедного ресурсами, но богатого мозгами, культ экономии, жизни по средствам. Фото владельца Икеи на его машине хрен знает какого года выпуска тебе поискать в интернете, или на слово поверишь? Чем такой скромный бережливый Запад тебе не нравится, чем тебя радуют разгульные российские торгаши? Тем, что они гуляют от рубля, просаживая миллиарды во всякую херь?
«индивидуализм» — и что? Что в нем плохого? Российский коллективизм ведет свое начало из ответственности крестьянской общины за конкретного смерда. Если тот бежал в Сечь или куда еще — отвечали все. Коллективизм это средство закабаления, человек сам вправе решать, хочет он жить индивидуально или стадом. Судя по результатам, индивидуалисты Запада вполне коллективисты в решении многих вопросов, они прекрасно могут договариваться и организовывать торговые и промышленные общества, а вот коллективисты России все время приходили к тому, с чего начинали — рабству и отсталости.
«гомосятина». А это и на Руси дело знакомое с давних времен. Достаточно Ивана Грозного почитать, его обличения порядков во многих монастырях. Молодые послушники в кельях не были редкостью по тем временам, раз уж царь обличать такие порядки затеял.
«толерастия». Ну, тут уж никуда не деться. Фашизм и национализм как-то не в дугу исповедовать. Даже твой любимый Сталин — и тот чурка понаехавшая. Чемодан, вокзал, Тифлис.

Matthaus: А их навязывание стоит воспринимать как посягательство на устои нашего общества, на его многовековую культуру

Вот ты в восторге по поводу товарища Сталина, а между прочим, времена социализма были колоссальным посягательством на прежние устои и культуру. Появились новые устои и новая культура. Тогда о каких устоях и культуре ты говоришь? Или товарищу Сталину можно посягать на устои и культуру, а другим каким — ни-ни? Твоя позиция крайне противоречива, думаю, тебе это понятно.