Я против фашизма! А вы?
С 15 ноября Австрия вводит локдаун для непривитых от коронавируса. Знаково и символично, что не прикрытая сегрегация и открытый фашизм начинается в стране, откуда родом самая одиозная фашистская фигура — Адольф Гитлер.
Гораздо страшнее то, что Россия — страна, победившая фашизм, также готовится встать на этот путь. Уже внесены в Госдуму два законопроекта, которые призваны разделить население России на «вакцинированных» и «невакцинированных», поразив в базовых правах последних. Предлагается, например, ограничить продажу авиа- и ж/д билетов. Для этого понадобится некий QR-код. В нашей стране с её огромными расстояниями это фактически означает ограничение права на свободу передвижения, которое между прочим гарантировано Конституцией: «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства».
QR-коды понадобятся и для того, чтобы посетить торговый центр, выставку, музей, сельский дом культуры в конце концов. То есть, невакцинированные по тем или иным причинам люди не смогут сходить в библиотеку, посетить распродажу или концерт любимого исполнителя. Разве это не фашизм? Напомню, одними из характерных признаков фашизма являются господство элит и поражение в правах некоторых категорий граждан. В Германии и Италии ими были евреи, в России 21 века станут люди без QR-кода.
Парламентские партии КПРФ, Справедливая Россия — За правду и Новые люди уже сообщили, что будут голосовать против данных законопроектов. Как будет голосовать самая крупная фракция — Единая Россия — вопрос. Можем ли мы повлиять на их решение? Вряд ли. Но попытаться стоит. Предлагаю всем, кто разделяет мою позицию, направить письмо руководителю фракции Единая Россия в Государственной думе Васильеву В. А. Образец письма в формате JPEG ниже.
Направить обращение можно следующими путями:
1. Лично отвезти в приёмную Госдумы по адресу: ул. Моховая, 7, Москва.
2. Направить заказным письмом.
3. Через электронную приёмную:
А завершить свой блог хочу цитатой из проповеди Патриарха Кирилла от 14 ноября 2021 года: «Зло неспособно победить добро, и если нам кажется, что зло торжествует, то нужно вспомнить, что это временное торжество, и не бояться зла торжествующего, но уповать всегда на Господа. А если видим, что силы зла нас окружают, если нам кажется, что мы становимся жертвами человеческой несправедливости и злобы, то никогда не следует впадать в отчаяние, никогда! Нужно просто вспомнить историю об изгнании беса из Гадаринского бесноватого, о вопле дьявола: «не мучь меня!» — признании его слабости». Совпадение ли, что такая проповедь появилась накануне начала рассмотрения фашистского и бесовского законопроекта о введении QR-кодов в Госдуме? Не думаю…
Дисклеймер. Я не выступаю против вакцинации. Я против лишения людей базовых прав и свобод, данных им не государством, но Создателем и гарантированных Конституцией.
Терпение, только терпение.
Вспомним пандемию гонконгского гриппа, обрушившуюся на мир в 1968-м и продолжавшуюся три года, которая стала третьим масштабным нашествием вируса гриппа в XX веке. () Ссылка на «космо» из-за лени, но тема известная.
3.02 по 3.10
Прививка не страхует от болезни. И вот уже окуаренный гражданин, заболев, ходит себе везде свободно и рассевает заразу.
Да, Алоизыч начинал с того, что появились лавочки с надписью «Только для евреев».
Плюс в ковидобесии — оно вскрыло вековое вранье о пpибивкax
Насчет испытаний — никто 3 года не ждал, кололи сразу непоймичто. В конце концов ударился в религию
1761 г.
«Когда вся история должна из примеров показывать нам правила, по коим учредить и расположить наши поступки, то не токмо похвальныя дела производят сие действие, но и разсказывание о порочных, безрассудных, дерзновенных, изменнических и безчеловечных делах в себе содержат толь много полезнаго, что еще казаться может сомнительным, имеют ли в том преимущество благополучнейшие и достохвальнейшие случаи, что касается до пользы в нравоучении и политике. Человеку сродно взирать на доброе дело… яко на обыкновенное, без великаго возторга. Но злое возбуждает ужас, когда живо изображается. Пускай порок примет вид добродетели, сколь долго может; время делает оной известным и мерским.»
Миллер Г. Ф. Опыт новейшия истории о России // Миллер Г. Ф. Избранные труды. С. 158-159.
(Миллер Герард Фридрих (Федор Иванович). (1705-1783) — российский историограф и академик.)
Среди профитов власти, например, универсальная причина запрещать любые массовые мероприятия.
Что такое Конституция, ты знаешь? Это основной закон государства. Отдельно от конкретного государства его Конституция существовать и действовать не может, a вот государство без Конституции запросто. Собсно, всю свою историю, за исключением последних лет 300 примерно, человечество прекрасно обходилось без конституций.
Государство первично по отношению к своей Конституции как человек первичен по отношению к своему имени. Человек может менять его по своему желанию, причем, неограниченное число раз, частично или полностью, может даже вообще не иметь имени, но при этом оставаться человеком.
Так и с Конституцией, Вольдемар. Все, что дала и гарантирует тебе Конституция, в конечном итоге дало и гарантирует государство, принявшее и соблюдающее эту самую Конституцию. Или не соблюдающее, как повезет, лол. Сам по себе листок бумаги с буквами без действий государства ничего никому гарантировать не может.
Ну, a про Создателя и его дары я тебе втирать не буду, это ты Лыча поспрашай. Он тебе мумию Гогогоста включит и популярно разъяснит почем опиум для народа.
Согласно Конституции, если исходить из твоей логики, вор и убийца, являющийся гражданином РФ, имеет полное право свободно передвигаться и выбирать место жительства, ибо он абсолютно законно находится на территории РФ. Так? Или нет?
Согласно Конституции, если исходить из твоей логики, любые граждане имеют полное право собраться в твоей квартире и устроить там
оргиюдемонстрацию. Так? Или нет?Ну, думаю, ты вкурил, что жить лучше по понятиям, a не по Уставу. Хотя к законам слово «понятия» не совсем применимо, конечно, но тем не менее.
1. «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.» (Конституция РФ, Ст. 55, п.3)
2. «...Конституционный Суд РФ, в частности, указал, что ограничение свободы передвижения, установленное оспариваемым положением Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 года N 108-ПГ, действующим во взаимосвязи с общей системой конституционно-правового и соответствующего отраслевого регулирования, обусловлено объективной необходимостью оперативного реагирования на беспрецедентную угрозу распространения коронавирусной инфекции, имеет исключительный характер и преследует конституционно закрепленные цели защиты жизни и здоровья всех лиц, включая в первую очередь самих граждан, подвергнутых временной изоляции, и является соразмерным.
Соразмерность данного ограничения проявляется прежде всего в тех разумных исключениях из общего правила о запрете покидать место своего проживания (пребывания), которые содержались в самой норме (подпункт 3 пункта 5).
Эти исключения не содержат в себе признаков социальной и иной дискриминации и основаны на рациональном понимании объективных жизненных потребностей граждан и общества, что также свидетельствует об их конституционно-правовой допустимости.
(Постановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2020 N 49-П "По делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 Постановления Губернатора Московской области "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области" в связи с запросом Протвинского городского суда Московской области")
То же самое будет объявлено ВС и КС РФ по любому возможному иску против введения QR-кодов.
Закон таков, каким его толкуют имеющие на то право, a не таков, каким он кажется тебе.
Просьба петиции будет оставлена без удовлетворения в силу ее противоречия действующему законодательству.
Про ограничения передвижения см. выше. Ст. 64 об этом ничего не говорит.
Кирилл, конечно, авторитет, но апостол Павел покруче будет:
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение .» (Римлянам, 13:1, 2)
Да ты фашизма еще и не нюхал.
Фото Бастилии времен мушкетеров нет?