Обращение атеистов ко всем, кому небезразлично будущее России
За все время существования религии теологи так и не сумели доказать наличие какого-либо бога и сверхъестественного мира в целом; более того, они утверждают, что это принципиально недоказуемо и должно быть принято на веру. Мы же утверждаем, что человеческие фантазии не должны приниматься в качестве базиса мировоззрения, поскольку от совокупности конкретных мировоззрений зависит судьба всей цивилизации.
Отстаивая свое естественное право мыслить, мы требуем не только свободы вероисповедания, но и свободы от вероисповедания; уравнивания в правах не только верующих разных конфессий между собой, но и предоставление аналогичных прав безверующим, что на данный момент не отражено законодательно. В законодательстве должны быть отражены права атеистов в связи с их мировоззрением в той же мере, что и для верующих: введена статья «за оскорбление атеистических чувств» и т. д.; все исключительные права религиозных конфессий должны быть законодательно ликвидированы (к примеру, колокольный звон или пение с минаретов должны быть запрещены во внеурочное время на общих основаниях).
Несмотря на то, что атеизм — это не целостное мировоззрение, а невведение в свое миропонимание сущности бога, или, несколько расширяя понятие (расширение понимания здесь чисто формальное, поскольку в то время, когда появилось слово «атеизм», считалось, что все сверхъестественное происходит от богов), категории сверхъестественного, современное положение вещей наглядно демонстрирует наличие общих интересов у всех атеистов, невзирая на их политические, социальные, этические, моральные и прочие личные убеждения. Атеисты не обязаны отстаивать свои права; однако, если этого не делать, то прогрессирующая клерикализация и сращивание религии и политики в России приведет к тому, что неотстаивание прав логически выльется в то, что атеизм будет поставлен вне общества. Первоочередными проблемами являются:
Слияние религии и политики;
Клерикализация науки;
Торможение научно-технического прогресса «комитетами по биоэтике» и т. п.;
Проникновение религии в систему среднего и высшего образования;
Проникновение религии в сферы, находящиеся в компетенции только государства или других общественных структур (армия, медицина, судебная власть, средства коммуникаций и пр.)
Финансирование религиозных организаций за счет государства (налогоплательщиков);
Предоставление религиозным организациям налоговых и таможенных льгот, фактическая их неподконтрольность и неподотчетность;
Юридическая неопределенность атеизма и неравенство в правах с верующими.
Атеизм противопоставляет вере единственный верифицируемый способ познания — научную методологию. Необходимо четко разделять веру и науку, не смешивая верование и уверенность, что так любят делать теологи.
Атеистическое мировоззрение, если его логично продолжить, не признает не только наличия бога, но и сверхъестественного в целом — поэтому атеизм высказывается против дальнейшего распространения псевдонаучных изысканий, и стоит на позиции быстрейшего искоренения шарлатанства, прикрывающегося научной терминологией — «академий альтернативных наук» и т. п., которые в настоящее время не только отвлекают человеческие и материальные ресурсы, но и вовсю пользуются различными «грантами» и «дотациями», что напрямую сдерживает развитие современной науки.
Право выбора вероисповедания либо отказ от такого выбора принадлежит только самому человеку. Никто не может быть принужден к принятию вероисповедания, физически или морально, а равно и к исполнению любых обрядов любой религии или секты.
Исполнение религиозных церемоний не должно происходить на территории, являющейся собственностью государства, включая так называемые освящения помещений и т. п. Исполнение и соблюдение религиозных церемоний, даже в случае их добровольного исполнения, должно быть подконтрольно соответствующим государственным органам — санитарно-эпидемическая служба, пожарная служба и пр. Принцип отделения церкви от государства должен неукоснительно соблюдаться.
Дети и подростки до наступления совершеннолетия не должны принимать какое-либо участие в деятельности религиозных организаций; в учебных заведениях, имеющих право выдавать документ об образовании государственного образца и не являющихся официально богословскими институтами, запрещается какое-либо преподавание религии, кроме как в сравнительной, историческо-социальной форме.
Армия должна быть, как и государство, целиком отделена от церкви.
Служители любого культа не имеют право принимать какое-либо участие в официальных государственных предприятиях, кроме как в роли рядовых участников.
Действующие религиозные организации не должны размещаться на территории государственных организаций (включая здания, принадлежащие таким организациям). Субсидирование религиозных организаций из государственных источников должно быть категорически запрещено; никакое «возвращение имущества церкви» не должно осуществляться никак иначе, чем по существующим правилам купли-продажи. Не подлежат подобным сделкам строения и ресурсы, выполняющие общественно-воспитательные или общественно-культурные функции — школы, стадионы, театры, музеи и пр.
Религиозные организации должны быть лишены особых налоговых льгот, равно как и льгот на любое осуществление коммерческой деятельности. Все торговые операции должны фиксироваться согласно законодательству, включая, в частности, торгово-кассовые аппараты в точках, торгующих за наличный расчет. Любая коммерческая деятельность религиозных предприятий, в том числе и связанная с вероисповеданием, должна подлежать существующим правилам учета, отчетности и налогообложения.
Религиозные организации не имеют права заниматься любой коммерческой деятельностью, напрямую не связанной с вероисповеданием. Религиозные организации не вправе регистрировать дочерние нерелигиозные коммерческие предприятия.
Экспертиза по вопросам религиозных организаций должна производиться только независимыми экспертами, не имеющими отношения к той вере, чья организация подлежит экспертизе. Священнослужитель любой религии не может быть экспертом, так как является заинтересованным лицом.
Должна быть прекращена бесплатная реклама любого вероисповедания в средствах массовой информации: если выступление священнослужителя по какому-либо вопросу не сопровождается ответами оппонента, придерживающегося другой точки зрения, то статья либо эфирное время оплачивается по рекламным расценкам.
Мы считаем, что атеистические организации имеют право отстаивать вышеперечисленные требования любыми способами, не противоречащими законодательству России.
--------------------------------------------------------------------------------
Post scriptum: Данный тест не является окончательным «манифестом», призывом и т. п.; он представляет собой лишь сборник тезисов, под которым, по нашему мнению, подписался бы любой атеист, придерживающийся активной жизненной позиции. Возражения / дополнения / примечания можете мылить по адресам:
Какой тут нейтралитет??? Церковь нагло, беспардонно влазит во все государственные дела, пользуясь слабостью и корруппированностью властных структур стремится урвать
всё что может — недвижимость, финансы, землю…, влиять на политику. А цель ясная как день, — озолочение и власть над умами душевнослабых! Благими намерениями, которыми она прикрывается (как и всякая религия) вымощена дорога в АД!!!
/старая истина/
Обвинение религии вообще и РПЦ в частности весьма напоминает слова старой песенки о виновности евреев во всём вокруг:
«Если в кране нет воды,
Значит, выпили жиды.
Если в кране есть вода,
Значит жид нассал туда».
И какой смысл коррумпированным властным структурам добровольно делиться своей властью с кем бы то ни было, если они и без того «слабые»? Что, без церкви, думаете, они народ не смогут иметь так, как им захочется?
Что же касаемо благих намерений, то дорога, вымощенная благими антирелигиозными намерениями (в том числе, разумеется, там много других «кривых» камешков было), по кторой пошла страна с 1917г, привела как раз в этот самый ад — развал всего и вся, в то время как до революции и Московское государство и Российская империя много столетий только расширялись и крепли в полной гармонии с этой самой религией. Не парадокс ли?
Не надо искать себе врага — найдёте обязательно.
Ваше сусальное описание царской империи чуток расходится с историческими реалиями — завоёвывая новые терриотрии, царский режим зачастую позволял себе не считаться с религиозными воззрениями их жителей, что не раз приводило к восстаниям и бунтам. Известный вам Пугачёвский бунт был следствием неумеренных религиозных притеснений башкир. Церковный раскол привёл к кровавым репрессиям и религиозным столкновениям, миллионы людей покинули Россию, спасаясь от религиозных преследований.
Религиозные столкновения ещё вернутся, скоро вы сами всё увидите своими глазами. Такой керосин не может рано или поздно не загореться.
Дискуссия дискуссией, но до вранья опускаться не стоит.
Во-вторых, ложь в том, что коммунисты всё уничтожили. Тут два пункта:
а) невозможно одной пропагадной уничтожить здоровое государство. Если это получилось (и при попытках уже вооруженного переворота народ поддержал революцию, а не перестрелял бунтовщиков на месте), значит, государство уже было больно. Так что вина в развале лежит в первую очередь на николашке.
б) большевики действительно осуществили огромный скачок вперёд. (Любая цивилизация развивается скачкообразно. Исчерпавший себя строй разрушается, высвобождая тем самым энергию для скачка. Примеры — древний Рим, погибший от варваров, затем основавших Европу превзошедшую это самый Рим в разы. Ещё пример — бессмысленная первая мировая война, когда мировые империи достигли пика своего развития.)
Все твои бла-бла про «дамокловы дула винтовок» не являются аргументом только уже потому, что при царях было то же самое, а то ещё и покруче.
Тут можно судить только о том, что эффективность достигается жёсткими, а не либеральными путями, но не о том, что один хороший, а ддругой плохой.
это Белорусский вокзал. А есть уже на каждом. Занимают площади, стоят денег. Но о какой экономии средств можно говорить, если всегда можно повысить цену билетов? Именно, что другой информации нет — только то, что вы изволили на этот счёт набрехать. Подтвердить вашу ахинею вам нечем. Вы лжёте. Сейчас в России больше заключённых, чем тогда было в ГУЛАГЕ. А достижений что-то не видно. Брестский мир — мера вынужденная в ситуации развала государства. Финляндию возвращать и не собирались. А по площадям такие вещи мерить — смешно. Одно дело Сибирь, где нет никого на тысячи километров, другое — Европа. Рецепт знал царь-святоша Николай 2,0
Кстати, и т. н. «варвары», разрушившие город, были христианами — разрушение было следствием внутренних смут. Полюбопытствуйте по поводу того, кто таков был Аларих.